Подскажите по саладу

Боцман, я ж говорю, ле Дюк жил в 19-м веке (умер по-моему в конце 1870-х годов) и поэтому  как и фон Винклер, и Бехайм не имел еще той источниковой базы, которую имеют нынешние исследователи-оружиеведы. Он срисовывал зачастую коверкая пропорции- посмотришь например на том сайте откуда картинки готические доспехи- офигеешь. Талия осиная выходит около сантиметров 40 в объеме и плечи качковские при этом. Чего тут поделать. Но я скинул ссылки, намекая на то, что ноги у твоего новодела сфотканного могут расти именно оттуда.

Да, если такие ноги - то уши уж точно ослиные... 
С другой стороны - у этого новодела форма все-таки ближе к другим изобразительным источникам, в том числе - к Фруассару.

Мдя. вот нашел у себя на диске. Скан картинки из какого-то оспрея. Читай подпись, там про него написано.

У этого острие сильнее выражено и смещено к середине, а на фотке из начала темы - форма ближе к поздним баценетам.

...чтоли плюнуть да грандбац себе заказать... 

Для салада вообще не характерно наличие острия. потому это можно все в один тип вынести ИМХО :-)

100% согласен, если отбросить ранние салады - до 1440 г на континенте и до 1460 на островах 

мне кажется, что это просто неудачная попытка сделать что-то типа бургундского саллета...известный образец 1460 г. из Ковентри...фоты нету, я смотрел у Оакешотта...забрало там почти такое же, только не так выражен выступ над глазницами...и еще есть там втулка для крепления султана...хотя могу быть не прав...но мне так кажеццо...
ЕБО...

Боцман. Шлемаки рыцарские- бароны лучниками не були :-))) Просто возможно они не напрямую для боя а типа потусить. А откуда инфа про тонкостенность?

Барон, ты путаешь с темой про покраску 
А про тонкостенность там прямо указано.

Сорри :-)))