Раскраска доспехов

Попадалась информация о том, что в 15-м веке латные доспехи, по крайней мере - частично, могли раскрашиваться. Есть у кого-нибудь источники на эту тему?

Крашеные салады и ссылки на некоторые упоминания о них:
http://www.tgorod.ru/index.php?topgroupid=2&groupid=7&subgroupid=5&contentid=37

Раскрашенные сервильеры и шапели:
http://www.medievaltymes.com/courtyard/images/maciejowski/leaf15/otm15rb.gif
http://www.medievaltymes.com/courtyard/images/maciejowski/leaf14/otm14ra.gif

Ну салады эти намного более поздние, чем интересующий меня период, а вот последние две картинки - похоже 13-й. Т.е. что шлема вполне могли быть окрашены и в начале пятнахи.
А по собственно латам ничего нет? Мне попадалось упоминание о сохранившемся листке заказа, где были указаны даже цвета раскраски кирасы. Но где я это видел... 

По раскрашенным доспехам не встречал инфы. Шлема красились. Но про крашенные бацики не встечались упоминания и свидетельства.

купола бацинетов могли обтягиваться тканью...раскраски их не было....

добавлю... не только тканью, но и кожей.

А нах их было красить? Налатник натянул и всего-то делов...

а какая краска использовалась как ее изготовить\купить в наши дни7

Использовался только один вид краски - темперная. Купить ее можно на строительных рынках в которых торгуют краской.

Почитал внимательно статьюо крашенных саладах на Тгороде - похоже, что это был пАдонский лохотюнинг 
Шлема из тонкого металла, тоесть явно не рыцарские. Скорее всего - лучники. Так что придется заказывать с полировкой 

Паладин, темпера же из минеральных, её на металле вроде вжигать надо, для образования чего-то вроде эмали? Или я гоню?

Боцман, нынешние тенденции - полировка не прикольно, лучше просто хорошая шлифовка:)))

Мож это конэшно киношный трюк, но мне очень нравится когда железо выглядит по киношному, такого эффекта я смог добиться тоьлко отмачивая металл в уксусе 12 часов. Соответственно при более сиьлной концентрации уменьшается время, НО! Чем бы это раз обработать шоб потом не ржавело? WD-40 не предлагать!

Купол бацинета мог быть окрашен. Не по самому железу, а по ткани или коже, которыми его иногда обтягивали. Правда, эта доспешная традиция нормальными цехами в 14 веке начала пресекаться, т.к. недобросовестные мастера покрывали слабые шлема (проржавевшие, с заплатами, сильно сточенные, начавшие "светиться" и т.д.) с целью сокрытия их минусов от глаз покупателя. Подробности читайте у Филиппа Контамина.

Много дистиллированной воды, потом вытирать насухо.

Мортис, а какой эфект был после отмачивания в усусе?

Джон, а была ли найдена хоть одна кожаная или матерчатая обтяжка на шлем?

Я не разу не видел на миниотюрах и гравюрах покрашеный бац, капалину, гранд бац и салад (видел черненые, но врядли это краска). Вроде видел крашеными только шапели.

А в 16-17вв. уже вроде гофравали, вытравливали, чернили (может красили в черный), а сверху напыляли позолоту! Такие кирасы вы можете увидеть на картинах знатных дядек того времяни.

Об обтяжке кожей говорят только текстовые источники. А вот с тканевой попроще... Вот фото барбюта обтянутого тканью.

Джон, а была ли найдена хоть одна кожаная или матерчатая обтяжка на шлем?

На бацинет - не знаю, не встречал. Но в документах такой факт неоднократно упоминается.

To: Дракон
Ха-ха!!! Как фсем смешно!!!

To: Собач
Плированная сталь из "зеркальной" превращается в тупо "железо", т.е. вроде и металл, но не бликует, вообщем выглядит как в фильме "Жанна Д'арк".

То Паладин: ну салад в ткани и я видел. А вот бацинет нет, а тут говорят даже кожей обтягивали.

Но глупо пологать, что кожей обтягивали, чтоб скрыть вид старого шлема и продать его дороже это похоже на "кота в мешке"!

То Мортис: а вместо глянцевых доспехов получаются матовые! Ну а в чем смысл? Полеровка предупреждает появление кариес... ой от ржавчины!

Не мое имхо склоняется к тому, что массово красили только шапеля и чуть салады.

А что смешного? Дистиллят умели получать ещё в древнем Риме.
Или у тебя заклёпок много на шлеме, боишься что начнёт ржаветь в швах? Ну так обдуй строительным феном, потому что дистиллированная (и дегазированная) вода снижает коррозионную активность.

Олег, это же реконструкция Здесь не надо предполагать, надо опираться на источники и делать выводы Хроника сообщает, что в 1328 в битву при Касселе король Франции Филипп носил бацинет обтянутый кожей.

Плюс есть небезынтересая статья на ТФ: http://www.tgorod.ru/index.php?topgroupid=2&groupid=7&subgroupid=5&contentid=285

Красили не только шапели и салады, но топфхельмы/кубельхельмы (они несли геральдические знаки владельца).

2мож я чего и не понимаю, но я не вижу смысла в обтяжке шлема тканью. а на фотке по мойму парадный вариант (там чего то про венецию и их охрану в барбютах таких крутых) она уберегает металл от коррозии???

2мож я чего и не понимаю, но я не вижу смысла в обтяжке шлема тканью. а на фотке по мойму парадный вариант (там чего то про венецию и их охрану в барбютах таких крутых) она уберегает металл от коррозии???

1)защита от коррозии.
2)геральдический смысл
3)читай источнеги!

Насчет защиты от коррозии тряпочкой - так это не смешите мои тапочки. Тряпочка можеть ее только замаскировать. И даже ускорить (если под ней нет слоя краски или лужения). Подозреваю, что это все-таки исключительно для пафосного вида.

Реально защитить могла бы окраска. Но достоверный источник на окраску кирасы мне попадался только один, а где - не помню... 
Плюс несколько сомнительных изображений.

Боцман, если эта тряпочка сукно, то оч даж поможет...просто ты в сукне видно не ходил еще...хорошее сукно даже трудно намочить:) с него вода скатывается...

А изнутри разве шлем проржаветь не может?

Хахаха. Воздушная влажность сукна 11-15 %. Эта влага в прилегающем к железке слое ещё и содержит красители и прочую коррозионноактивную дребедень. Так что не всё так хорошо, как хотелось бы.

вопрос господам неверующим Боцману, Драгону и Ярополку: ктонибудь из вас поподал под дождь в доспехах защищенных сверху сукном или хотя бы в бригантине суконной ?.....теории нах.....суконный налатник лучщая зашита от дождя....

Можно подумать - доспех ржавеет только под дождем 

Сколько лет твоему доспеху боцман джуниор? (вопрос риторический...) Так почему ты споришь с людьми которые все это схавали несколько лет назад и уже поменяли не один комплект.
Так вот эти люди говорят тебе что доспех ржавеет от дождя, а стоя(вися) в шатре на улице или тем более дома он будет в форме очень долго...

У меня есть опыт общения с другим железом. Которое распрекрасно ржавело в сухой тряпочке, я рядом спокойно лежало такое-же открытое - и ничего ему не делалось.

Это радует.

Ну раз так, тебе видней и понять не могу зачем ты спрашиваешь...Ты и так все знаешь...

Так то-то и оно, что я знаю про краску на железе вообще, а не на рыцарских латах 15 века в частности 

Дэн, у меня ж Русь. Ламелляры прекрасно без дождя разваливаюццо.
Просто у меня в доме как-то из-за проблем с отопительной системой была высокая влажность и как я свой шлем не хоронил в латниках - все равно поржавел нах.
Почему изнутри? Потому что пот и прочая херь. Тут не теории, а самообразование.

вижу только один выход....делайте из нержавейки

Нержавейко для педиков. Ламелляр хоть из титана делай - ремешки лопнут и алес.

)))))))))))))....непонос, так золотуха.....))))))

упейсибяабстену и сиди дома...

Отрицаю...а вот потом натереть чем-нибудь от коррозии- это цимус

НепраФФ.
Нержавейко - для байкерофф и яхтсменофф. А титаний - для летчегофф и крООтых яхтсменофф. 

Вообще не надо искать рациональное зерно там где его может и не быть... Не забываем про моду пусть и доспешную... Вот модно и понтово было ноисть доспех обтянутый тканью - носили, стало модно сталь (гы! каламбур! ) полированую показать - перешли к белым латам.

Что, кстати, еще смущает - разноцветье лат в Хрониках. Не всегда это можно объяснить применением бриганты совместно с кирасным плакартом.

А у меня ламелляр лужёный - дождя не боится. А вот со шнурками действительно беда...

я тоже крашу доспехи.

"Они красят яйца и бьются ими - день гомосека-мазохиста!" (с) Камеди Клаб

Титан - еще и для чемпионов РФ по истфеху

Только тогда это уже не "истфех", а "дас ист фих" 

Кстати - к окраске внутренних (невидимых) поверхностей металла претензии предъявляются?

Пока мы не на том уровне развития реконструкции, и основное правило не видно-нормально так что можно..