На что Пиндосия тратит свои денежки

страницы: 1 2 [Все]
noname99 15.03.07 15:14
Ростов-на-Дону
242 сообщения
Карма: +13/-32
Корпорация Lockheed Martin совместно с ВВС США успешно завершила испытания усовершенствованного прототипа кинетической противотанковой ракеты CKEM (Compact Kinetic Energy Missile). Последние летные испытания на базе ВВС «Эглин» (Eglin) в штате Флорида. В их ходе кинетическая гиперзвуковая ракета на дистанции 3400 м успешно уничтожила советский танк Т-72, оснащенный усовершенствованной динамической защитой.

По мнению экспертов, кинетические ракеты обладают двумя основными преимуществами перед другими современными противотанковыми средствами: простотой развертывания и чрезвычайно высокой поражающей способностью. Поражение бронеобъекта кинетической ракетой происходит за счет энергии механического соударения - какие-либо боеголовки отсутствуют.

Современные средства динамической защиты, предназначенные для борьбы с кумулятивными боеприпасами, против гиперзвуковы ракет оказываются бессильными. Существующие системы активной защиты бронетехники также неспособны противостоять кинетическим ракетам.

«Не существует иного столь же невероятно мощного средства борьбы с целями в пределах прямой видимости, как СКЕМ, - отметил вице-президент по тактическим ракетам подразделения Lockheed Martin Missiles and Fire Control. – Подтвержденная концепция кинетического поражения целей является единственной, способной обеспечить требования боевой платформы будущего (FCS, Future Combat Systems) по борьбе с противником на малых и больших дистанциях».

Предполагается, что ракеты СКЕМ поступят на вооружение подразделений пехотных бригад армии США, а также бригад боевых машин Stryker. Есть у кинетических и противотанковых ракет и минусы – ведение огня возможного только в пределах прямой видимости, что демаскирует пусковую установку. Ракеты СКЕМ могут поражать не только бронеобъекты, но и укрепленные пункты – так называемые RUS-структуры.

Контракт стоимостью $78 млн. на разработку гиперзвуковой противотанковой кинетической ракеты второго поколения корпорация Lockheed Martin получила в 2003 году. Ракета CKEM длиной менее 1,5 м и массой около 45 кг имеет дальность до 8 км. Это позволяет поражать танки, оставаясь при этом вне досягаемости огня самого танка.

Информации о диаметре ракеты не приводится. Согласно данным каталога ракетных систем ВС США, скорость полета ракеты СКЕМ на маршевом участке траектории превышает 6 Мах, диапазон дальностей – от 400 до 8000 м, двигатель ракеты – твердотопливный.

Продолжительность полета ракеты составляет единицы секунд. Всего было проведено свыше 20 летных испытаний ракеты СКЕМ. Аналогичные противотанковые кинетические ракеты MRM-CE разрабатывает в США компания Raytheon.

---------------------------------------------
Вобщем показательно, что для демонстрации шайтан-девайса был выбран Т-72......... Грустный
Конан Сквернослов 15.03.07 15:19
Ростов-на-Дону
3 569 сообщений
Карма: +78/-92
А что в этом показательного? Многиестраны-вероятные противники США имеют танки этой модели. Для сравнения: на чем было бы логичнее испытывать новую ракету нам - на Т-90 или на Абрамсе (условно)?
http://jaropolk14.livejournal.com/

Oi!rish bastards crew - СИСЬКИ! ЖОПЫ! СКРЫТКИ НЕТ!!!

Нет хороших и плохих, есть только друзья и враги.
Seirei 15.03.07 15:38
Ростов-на-Дону
479 сообщений
Карма: +17/-24
США - страна рекламы...

У нас, между прочим, тоже есть кинетические ПТУР. И уже достаточно давно. Теперь бы денег на массовое производство...
Информация есть интерпритируемое изменение Контекста.
Tristan Mckay 15.03.07 17:31
Новочеркасск
310 сообщений
Карма: +30/-16
У нас так со всем, что ни возьми - идея хороша, а на реализацию денег нет. Ка-50 и Ту-160 из той же серии
Главное в погоне - точно знать, на хвосте ты или в жопе.
Dragon 16.03.07 13:28
ОСТ
Таганрог
1 570 сообщений
Карма: +59/-23
У нас так со всем, что ни возьми - идея хороша, а на реализацию денег нет. Ка-50 и Ту-160 из той же серии
Тристан, это потому что ты не знаешь, что на тушке с авионикой.
Как только реконструкция (и папа ее, ролевое движение) перестала получать удовольствие от изготовления всех прибамбасов своими руками, она превратилась в еще одну разновидность гламура. Как и все остальные разновидности гламура, она занимается созданием внешнего вида.
(с) Посадник
Moroz 16.03.07 16:51
Град Креста
Ставрополь
83 сообщения
Карма: +27/-9
Янки молодцы....Надо у них кое чему поучится и усовершенствовать их теории, у нас они реализуются дешевле.
И это не только про ракетки...
Догнать а потом и перегнать..
Даешь ПЯТИЛЕТКУ в три года СТРАНА!!!!
СЛАВА РОССИИ
Убивает не оружие - убивают придурки...
Tristan Mckay 16.03.07 22:26
Новочеркасск
310 сообщений
Карма: +30/-16
Тристан, это потому что ты не знаешь, что на тушке с авионикой.

Дракон, к сожалению, знаю. Поэтому и не люблю историю XX-начала XXI века - гораздо чаще бывает стыдно за страну, чем когда штудируешь далекое прошлое
Главное в погоне - точно знать, на хвосте ты или в жопе.
Dragon 17.03.07 11:03
ОСТ
Таганрог
1 570 сообщений
Карма: +59/-23
Поэтому и не люблю историю XX-начала XXI века - гораздо чаще бывает стыдно за страну, чем когда штудируешь далекое прошлое
Потому что давнее прошлое менее известно и более залакированно. А сейчас всё документировано.
Слава Росси�
Как только реконструкция (и папа ее, ролевое движение) перестала получать удовольствие от изготовления всех прибамбасов своими руками, она превратилась в еще одну разновидность гламура. Как и все остальные разновидности гламура, она занимается созданием внешнего вида.
(с) Посадник
noname99 17.03.07 11:58
Ростов-на-Дону
242 сообщения
Карма: +13/-32
гораздо чаще бывает стыдно за страну, чем когда штудируешь далекое прошлое

Друк, мой, нам с тобой от предков в т.ч. близких в наследство осталась Великая и Могучая. Твоя задача - не проебать ее. А если тебе становиться стыдно за прошлое, значит ты, друк, херово представляешь себе вектор истории своей Родины  Улыбающийся
Ратислав 17.03.07 14:36
Модератор
Ростов-на-Дону
7 395 сообщений
Карма: +169/-72
Тристан, твои слова показывают, что ты не знаешь истории ни 20 в, ни более давнего периода Улыбающийся
Я те негативных моментов на любой период накидаю валом, от усобицы князей до правления Анны Иоанновны
Каждый хочет быть похожим на меня!
Я хит сезона, я тема дня!
Я образ для подражания
И предмет вам для обожания!
DEN 17.03.07 15:02
Град Креста
со Ставрополя
2 271 сообщение
Карма: +89/-38
ИМХО именно в 20веке росиия достигла совего вышего результата как империя (С.С.С.Р.)....повсем параметрам (техническое развитие, ввп, соц программы,население, ресурсы, площадь, варшавский договор)
Нужна эффективность использования природных ресурсов, а не эффективность использования денег....

Глупо платить за электричество, это все равно что платить за воздух. (с) Н. Тесла
Tristan Mckay 23.03.07 00:43
Новочеркасск
310 сообщений
Карма: +30/-16
Тристан, твои слова показывают, что ты не знаешь истории ни 20 в, ни более давнего периода Улыбающийся
Я те негативных моментов на любой период накидаю валом, от усобицы князей до правления Анны Иоанновны

Ратислав, мои слова лишь являются подтверждением того, что мне не насрать на страну, в которой я живу. Знание/незнание истории в них не отражено. В противовес негативу, если хочешь: где-то января 6-7 смотрел подведение итогов года по первому каналу. Передача была построена как подробное описание достижений России в 2006-м. Так вот, я редко досматриваю программы типа "Время" до конца. Эту же я смотрел запоем, не мог оторваться - вот от такого гордость берет за страну! Побольше бы таких передач!

Друк, мой, нам с тобой от предков в т.ч. близких в наследство осталась Великая и Могучая. Твоя задача - не проебать ее. А если тебе становиться стыдно за прошлое, значит ты, друк, херово представляешь себе вектор истории своей Родины  Улыбающийся

Задача - не проебать, говоришь? Ежедневно - я работаю на государство, если что, и, смею заявить, пока работаю неплохо. Крутой Про вектор истории читай выше.
Главное в погоне - точно знать, на хвосте ты или в жопе.
страницы: 1 2 [Все]