Тарковский: 75 лет.

страницы: [1] 2  Все
Радомир 04.04.07 16:11
Legio LXI
Ростов-на-Дону
426 сообщений
Карма: +23/-5
Относится к его творчеству можно по-разному, но сделал он нечто совершенно новое...
Изменяю мир к лучшему.
Tristan Mckay 04.04.07 16:32
Новочеркасск
310 сообщений
Карма: +30/-16
Точно. МЭТР! Лично у меня до сих пор от "Сталкера" мурашки по коже, каждый раз как смотрю
Главное в погоне - точно знать, на хвосте ты или в жопе.
Радомир 04.04.07 16:37
Legio LXI
Ростов-на-Дону
426 сообщений
Карма: +23/-5
А я вчера "Сталкера" проспал. Зато сегодня сяду смотреть "Солярис" - благо диск есть.
Изменяю мир к лучшему.
DEN 04.04.07 17:09
Град Креста
со Ставрополя
2 271 сообщение
Карма: +89/-38
МЭТР по грузински 100см)))) а Тарковский маргинальная элита вышедшая из буфера фантасмагории)))
Нужна эффективность использования природных ресурсов, а не эффективность использования денег....

Глупо платить за электричество, это все равно что платить за воздух. (с) Н. Тесла
Кощей 04.04.07 20:11
О.Р.К.И.
Ростов-на-Дону
314 сообщений
Карма: +53/-10
Не согласен! Тарковский и Сругацкие лично для меня не просто детство, а очень большой шаг в возраст, лишенный иллюзий. Я родился и жил в Советском Союзе, и горжусь этим! Та страна не терпела позора, ваш удел- клянчить у НАТО не воздвигать системы ПРО в Чехии и Польше, бывших странах ОВД. Уроки начальной военной подготовки плавно трансформировались в " безопасность жизнедеятельности". Рабам надо знать, как прятаться, а не собирать автомат Калашникова за 45 секунд. Многие пытаются Тарковского обвинить в десидентстве, но на мой взгляд он всё - таки был ПАТРИОТОМ. " Парень из преисподней" Стругацких рекомендую прочитать  тем, кто верит в " Разумное, доброе, вечное". Уж лучше в рукопашную на американский "Абрамс", чем жрать "Сникерс"( цитата ).
Воздастся по вере.
 В молитве и блуде.
 Пускай мы не звери,
Но разве мы люди?
Барон 05.04.07 13:30
Ростов-на-Дону
1 152 сообщения
Карма: +81/-24
А мне сталкер его ВООБЩЕ не нравится. ничего общего со стругацкими он не имеет.
Не ссы, степняк, ты умер не зря,
Твой поезд идет, морзянкой поют рельсы...
Знай меня, слышь меня, верь в меня, жди меня долго…
                                                                         (О.Медведев Поезд на Сурхарбан)
Спайдер 05.04.07 18:08
Царь
Ростов-на-Дону
1 981 сообщение
Карма: +85/-34
А мне сталкер его ВООБЩЕ не нравится. ничего общего со стругацкими он не имеет.
Ага. Совсем ничего, кроме того, что и книгу и сценарий написали Стругацкие.
Очень приятно.
Радомир 06.04.07 12:48
Legio LXI
Ростов-на-Дону
426 сообщений
Карма: +23/-5
А С. Лему "Солярис" очень понравился. Хотя он и офигел от такого прочтения собственного творения... Кто-нибудь знает мнение Стругацких о "Сталкере"?
Изменяю мир к лучшему.
Спайдер 06.04.07 13:01
Царь
Ростов-на-Дону
1 981 сообщение
Карма: +85/-34
А С. Лему "Солярис" очень понравился. Хотя он и офигел от такого прочтения собственного творения... Кто-нибудь знает мнение Стругацких о "Сталкере"?
Ты что-то путаешь. Из книги "S.Beres'. Rozmowy ze Stanislawem Lemem" (Krakow, WL, 1987, s.133-135):

Цитировать
К этой экранизации я имею очень принципиальные претензии. Во-первых, мне бы хотелось увидеть планету Солярис, но, к сожалению, режиссер лишил меня этой возможности, так как снял камерный фильм. А во-вторых (и это я сказал Тарковскому во время одной из ссор), он снял совсем не "Солярис", а "Преступление и наказание". Ведь из фильма следует только то, что этот паскудный Кельвин довел бедную Хари до самоубийства, а потом по этой причине терзался угрызениями совести, которые усиливались ее появлением, причем появлением в обстоятельствах странных и непонятных. Этот феномен очередных появлений Хари использовался мною для реализации определенной концепции, которая восходит чуть ли не к Канту. Существует ведь Ding an sich, Непознаваемое, Вещь в себе, Вторая сторона, пробиться к которой невозможно. И это в моей прозе было совершенно иначе воплощено и аранжировано... А совсем уж ужасным было то, что Тарковский ввел в фильм родителей Кельвина, и даже какую-то его тетю. Но прежде всего - мать, а "мать" - это "Россия", "Родина", "Земля". Это меня уже порядочно рассердило. Были мы в тот момент как две лошади, которые тянут одну телегу в разные стороны... В моей книге необычайно важной была сфера рассуждений и вопросов познавательных и эпистемологических, которая тесно связана с соляристической литературой и самой сущностью соляристики, но, к сожалению, фильм был основательно очищен от этого. Судьбы людей на станции, о которых мы узнаем только в небольших эпизодах при очередных наездах камеры, - они тоже не являются каким-то экзистенциальным анекдотом, а большим вопросом, касающимся места человека во Вселенной, и так далее. У меня Кельвин решает остаться на планете без какой-либо надежды, а Тарковский создал картину, в которой появляется какой-то остров, а на нем домик. И когда я слышу о домике и острове, то чуть ли не выхожу из себя от возмущения. Тот эмоциональный соус, в который Тарковский погрузил моих героев, не говоря уже о том, что он совершенно ампутировал "сайентистский пейзаж" и ввел массу странностей, для меня совершенно невыносим.

И еще об этом же в интервью газете "Московские новости" (номер от 18.06.1995 г.):

Цитировать
"Солярис" - это книга, из-за которой мы здорово поругались с Тарковским. Я просидел шесть недель в Москве, пока мы спорили о том, как делать фильм, потом обозвал его дураком и уехал домой... Тарковский в фильме хотел показать, что космос очень противен и неприятен, а вот на Земле - прекрасно. Но я-то писал и думал совсем наоборот.
Очень приятно.
Радомир 06.04.07 13:56
Legio LXI
Ростов-на-Дону
426 сообщений
Карма: +23/-5
Вот и верь после этого людям. Хороший источник, спасибо!
Век живи - век учись...
Изменяю мир к лучшему.
страницы: [1] 2  Все