Приветствую всех.
Дмитрий, я думаю, что конкретно на
поздних черкесских поясах эти висюльки - просто дань традиции и элемент декора
А вот если взять средневековье, то у
сабель не было собственной перевязи - они подвешивались к поясу. Колчан и саадак можно привесить и к седлу, но куда их девать,
когда ты
спешишься? А вешать их через плечо - нерационально, будешь весь опутан ремешками и стеснён в движениях. (подсумки, штык-ножи и сапёрные лопатки через плечо почему-то
не вешают
)
И не всякий нож можно за голенище сапога засунуть (особенно если это сапоги-чулки наподобие половецких) Да и джигиты кинжалы не в сапогах таскают, а на поясе!
По ножнам ранних сабель... Иван покажи хоть одни ножны с креплением на 1 кольцо?, у всех 2 кольца, ну и как тогда крепить за хвостовики(они неочень длинные)?
По поводу лука и колчана, попробуй повесить на пояс сложный восточный лук и колчан со стрелами, и побегать -походить с эти прибабахом на поясе..... Как раз через плече самое
то... и ходить немешает и намного удобственнее
По повожу ножа... а кинжал и являлся боевым ножем у черкесов(да и нетолько), а крепление кинжала на пояс смотри пребыдущий пост...
На аланских поясах (это вроде бы предки черкессов и осетин) каждый дополнительный хвостовик был чем-то типа скальпа у индейца. То есть после победы над врагом ( например в
поединке) товарищ отхватывал ножом часть пояса поверженного и вешал на пояс себе. У археологических поясовдаже стилистика изображений на накладках хвостиков различна от
накладок пояса в целом. Что в общем-то косвенно подтверждает эту теорию.
А потом это могло стать данью традиции.
Может быть, но тогда почему их всегда четное число, и ниразу нигде невидел пояса с количеством концевиков больше 12(суммарно).... Если у вас есть другие данные скинте, либо
здесь вывесите. При том, что наш регион спокойным никогда небыл, некоторые товарисчи должны были увешивать свои пояса концевиками по самое.....(как говориться хороший понт
дороже денег)...
С уважением Дмитрий.