Шлем "Сахарная голова"

Сложно реконструировать шлем неизвестный в железе. Как уже было сказано, есть только миниатюры и несколько барельефов с изображением сахарки. Но попытка, судя по фото, удачная. Только полировку нужно убрать. :-)

А в чем минус полировки? Ну не ясно.

Это желание заказчика.

тверстий слишком много...и глазницы сильно большие...

не исторично. была шлифовка.
да и очень спорный шлем. четких источников на него нету.

Спорный не спорный.
Полировка регулируется верменем, сезон и от неё следа не остается.
А так товарный вид .... обсчая ыстетика ...

На счет глазниц это зря. Про отверстия помоему тоже.

Чем мотивируется сие утверждение? это я про глазницы и про дых. отверстия...посмотри на копаные топфы и поймешь, что в сравнении с ними у данного шлема довольно большие глахницы...ну а ослаблять лицевую часть шлема таким количеством по сути не так уж и необходимых отверстий вообще недопустимо...думаю, что многие со мной согласяться)

ИМХО синриковская сахарка ересь....забрало на шугаре -ересь....мильён дырок - смертельная ересь...большие глазницы для большеглазых еретичнхинопланетян....

З.Ы. и не забывайте о комплекте под шугарлоаф - в бугурт внего не очень комфортно ходить - ибо больнышко тушке...

Получается тот шлем что выложили раньше не правильны. Из за глазниц и отверстий для дыхания.  Есть ли у кого изображение правильного шлема? На этот шлем копанина есть?

клпанины нету...вот навскидку несколько миниатюр первой четрверти 14 века...судя по этим изображениям было много шлемов с подьемным забралом...

Самый позднее виденное мной изображения т.н. "сахарной головы" датируется 1330 годом. Вот в качестве бонуса к подборке от Рондебара моя подборка шлемов: