12 июля 1943- Крупнейшее в истории войн танковое сражение

имеются в виду невосполнимые потери, т.е. не подлежащие ремонту

Ну представь себе встречное танковое сражение Там все ремонту не подлежало, особенно в свете того, что наши перешли в наступление в итоге - немцам не до того было.
Я фотки видел оттуда - примерно поровну друг друга нашинковали.

Хотя у наших потери побольше были в целом на Курске, т.к. было дофига легких танков и САУ - т-70, су-72, да и т-34 были слабоватых модификаций, Т-34-85 появились позже.
Наши бились с уже устаревшими морально танками.

делов том что немцы не считали технику которую можно было починить....а наши считали всю подбитую технику.....неужели наши потеряли 600 а немцы 6 ? волшебство....1 337 000 человек,
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_1943
наши потери больше но не намного

Ну насколько я читал, несмотря на наше наступление немцы таки успели вывезти поврежденную технику т.к. поле осталось за немцами и к тому же очень много подбитой советской техники было ими же взорвано...
В людях и жкипажах потери примерно равные с небольшим перекосом в нашу сторону, тут даже спорить не буду.

Потом ещё не учитывается тот факт, что немецкие танкисты были лучше подготовленнее - для того чтобы пересесть на другой тип танка проводилось многомесячное обучение. Русских же новобранцов обучали в течении 18 часов в том же случае если будущий танкист проявлял себя хорошо - время обучения снижалось вдвое. Вот и подумайте сколько жил танк с таким экипажем - по рассчётам некоторых аналитиков от 2 до 3 столкновений Опять же до 43 года наши дедыд и рпадеды потеряли почти весь кадровый состав и обучение проводилось заново, у нацистов такой глобальной проблеммы не стояло, хватало ветеранов помнящих 39 г. Так что в свете этого и факта устаревшей техники советские войска показали себя на должном уровне.