"Боброку - незачот
Не надо с "урапатриотизмом" лезть в каждую тычку задыркой...
Сергей Бодров снял отличное кино! Более того. снял не боевик и не детектив "про наших пацанов" или "мусоров" или "гэбистов", НЕТ! Он снял исторический фильм... Или у нас уже
переизбыток этого жанра на прилавках? Если да, то я что-то пропустил... Что ж нам теперь фильмы только про Сувоврова и Дмитрия Донского снимать? Почему америкосы (которые как
ни крути, но в кинематографии пока посильнее нас будут) снимают и про Рим (Гладиатор) и про Грецию (Троя) и про Францию (Жанна Д'Арк) и вообще про все, что только можно, а
наши режиссеры обязаны сперва сдать экзамен на русскость сняв пару-тройку некислых фильмов про наших?
Кстати про Дмитрия Донского. а в фильме надо будет напоследок рассказать про ближайшие последствия в лице Тохтамыша? Или это будет непатриотично?
Да и вообще Чингисхан это НАША история и забывать ее нам не стоит. А в тему того. что он возымел нас, скажу следующее... Знаете почему лично мне будет не обидно если меня под
кровавую лепеху Валуев уделает? Потому что это ж Валуев, а не какой-нить хрен с горы... А Чингисхан (да и татары в целом) до этого полмира взъеб...ли так. что обиды не вижу
такому противнику проиграть...
"
Да конечно с ураптариотизмом лезть во все дырки не стоит, а вот с компополитизмомо стоит?
Во-первых, про Америкосов - если Вы не заметили, но Америкосы они как бы считают своими предками всех тех кто участвует в перечисленных вами фильмах. Во вторых - каким образом
перечисленные исторические события перечисленные Вами негативно повляли на Америку? Да и вы третьих, Вы как-нибудь на секундочку задумывались от том, что собственно т.н.
американское кино - это индустрия Мирового Масштаба - вот они и снимают фильмы про весь мир. Вот с урапатриотизмом в Америе воспитанной на мультиках всё отлично, в
отличие от России - и большая часть американцев просто уверна, что события перечисленных Вами фильмов происходили в США. Здрасьте и Лондон есть, и Праиж... Просто как-то так
сложилась, что единственные войны в которых им пришлось не сладко Корея и Вьетнам - снимаются не про героических корейцев и СССР - надравших их задницу, а про храбрых
америкосовских морских пехотинцев жертвующими собой ради демократии. Может поэтому кино то у них и посильнее будет.
Кстати в фильме это будет необходимо - но судя по Вашим раасуждениям в фильме про Дмитрия Донского про самого Дмитрия Донского рассказывать не нужно - как же так?! - одним
русским предпочтение отдавать.
Вы знаете - когда дело касается лично Вас - это ваше дело, но когда речь идёт о национальном самосознании, которого нет. Здесь уже Ваши рассуждения можно оставить далеко и
надолго. Т.е. получается, что елси боевики в Чечне лучше подготовлены чем средний солдат в Российской армии - надо снимать фильмы про них - какие они замечательные товарищи. И
я что-то не понял почему это Чингисхан - это наша история? Может быть ещё и история Маркса с Энгельсом наша история?
А про ура-патриотизм я скажу - я не ура патритот. В армии не служил и не пойду, хотя это подрываетосновы гос-ва. Мне хватило службы в органах и хватило сголовой. Как америкосы
я с флажёчком ходить не буду. Но вот когда происходит выше означенная ситуация, или как происходит в Московских клубах, где товарищи реконструируют англию 15 в. и гордо
заявляют, что они де военно-патриотический клуб - я молчать тоже не буду.
