Технология изготавления пластин на ламы штампом

Народ сведущий, дабы не бить шишки на тех же граблях, поделитесь опытом по поводу технологии изготовления металлических пластин для Русских комплексов. Чертежи, прорисовки, маркировки металла (которые показали себя лучше), какие заковыки с объемной матрицей штампа бывают? Югу мы никакой конкуренции создавать не планируем... угрозы тут никакой нет... своих бы обуть одеть.... Заранее благодарен.

Проблема может быть лишь в случае, если вы «штамповщик» только что сп..здили, и в первый раз на него смотрите.  А вообще, обычно такая говень есть на заводах работающих под заказы разного рода (например «оборонка» и негосовые юрлица), поэтому оператор данной штуки в состоянии перестроить матрицу под любую деталь (если повезёт он вам даже дырки под шнуровку на ламелярных чешуйках выдавит)- она наборная. Нужно будет учесть лишь расход материала- в отличии от ручной нарезки, в плотную располагать детали не получится.
Есть ещё такая тема, как лазерный резак, работает со стандартными листами, режет фигуры любой сложности. Работает очень просто- рисуешь 2д-деталь в КоролДрове (обязательно узнайте, какая версия стоит на заводе - мы уже с этим сталкивались), далее на заводе есть целый отдел програмёров, который компилирует этот рисунок, чтобы было понятно аппарату и алга… лишь небольшая окалина по краям. А самое сложное- это добазарится с заводскими, и вынести готовую продукцию, особенно с «оборонки».

\\\Югу мы никакой конкуренции создавать не планируем... угрозы тут никакой нет... ///
А что конкуренция?- двигатель прогресса. Один хрен, 90% всего что мы делаем- не сделает ни один завод- хенд мейк решает

На Юге я на данный момент не знаю вменяемое производство ламелляров на продажу. Балин только для СД делает, мой аванс там уже года полтора лежит, и пока я не обладаю лазурным ламелляром. Наши вообще у Богданова заказывали. Так что конкуренции не будет.

Те кто тут делает - настолько перегружены заказами, шопесдетс
В целом - велкам

Ну дык у кого спросить точные прорисовки форм пластин (из того что уже делалось и хотелось бы сделать)? Не хочется вляпываться в фантастические варианты.

2Димберг:

\\\Ну дык у кого спросить точные прорисовки форм пластин (из того что уже делалось и хотелось бы сделать)? Не хочется вляпываться в фантастические варианты. ///
Стандартная ламелярная пластинка с одной полукруглой стороной делается без проблем. Проконсультируйтесь лучше с оператором этого станка он точно скажет, что он сможет сделать, а что нет.

Какие-нибудь предпочтения по марке металла есть?

Сороковка или 65 Г. Толщина не более 1,2 мм.

Дико иззиняюсь, но каждый раз, когда вижу заголовок этой темы - представляются индейцы - в боевой раскраске и перьях - на санях, запряженных боевыми ламами 

Ст. 3 вполне достаточно. Ст. 40 и 65Г - дороги, трудно найти. После чего выходит что смысла в них особого нет, так как для повышения защитных свойтв их надо калить калить, что опять же технологически трудно.
Толщину опрееделяете сами в зависимости от трепований к кпд доспеха.

2Боброк:
\\\Ст. 40 и 65Г - дороги, трудно найти. После чего выходит что смысла в них особого нет, так как для повышения защитных свойств их надо калить калить, что опять же технологически трудно.///
Нихт. Во первых- калить, само по себе технологически не трудно (хотя вопрос- какой базой в изначально располагаете).
Во-вторых- «конструкция» и «инструменталка» изначально, в своём прокатном варианте, по своим защитным качествам намного лучше СТ3- имеется в виду такой параметр как ковкость (т. е. она мнётся на много труднее, чем СТ3), даже без закаливания.. А вот то, чт сложно достать- это факт, по крайней мере в Ставрополе- только под заказ, и только предприятиям.

Я узнавал насчет изготовленя штампа(выгиб и пробив, само сабой пуансон и матрица), цена у него примерно около 12,5 тыс рублей, при этом срок службы пуансона примерно 8-9тыс пластин(считали для 65г, для ст3 будет порядка 15тыс, наверное) после его нужно менять+цена материала(65г)= примерно 4р-5р за штуку. Если много пластин делать то конечно получиться дешевле

По поводу 65г, лист найти тяжело, а вот полосы есть в продаже, даже малой толшины.

С металлом у нас проблем нет, "Север-сталь" форевер!, доступ к оборудованию полный...рубить будем сами под приглядом и покровительством местных спецов. Главный вопрос определиться с точной прорисовкой пластин (дабы не переделывать)... отверстия в 2 мм на копанине (на многих вариантах) меня тоже удивляют... кожаный шнур под такой диаметр долго не прослужит... чем вязали то? жилами чтоль...? или есть другие варианты?

На счёт того, чем вязать, я тоже долго думал. Может туго кручёной вощёной льняной нитью?
Пластины можно сделать такими:

У братьев монголов и про шелковые бичевники речь шла...  согласись шнур, даже льняной....  в отверстие диаметром 2 мм умрет очень быстро...какой-бы он ни был вощеный и как бы аккуратно не были зазенкованы и скруглены кромки оных дырдочек... ну конечно лучше чем просто кожа....

Просто за всю свою жизнь реальный доспех был в сражениях раза 4-5 поэтому 2мм шелковой плетеной нити хватало. Врядли татаров 3-5 раз в году купцевали алебардами и фальшионами

Дим, не парься делайте бугуртно оптимальный  доспех. То есть дырки для шнурков делайте 5мм и связывай это всё кожаным или льняным шнурком.

 Пластины бывают разные, зависит от вида лама. Ратислав должен обладать этой инфой.

Даже если будите делать с СТ3 хватит 1.5мм точно. При использование каленого металла можно сделать пластинки 1 или 1.2мм.

Просто за всю свою жизнь реальный доспех был в сражениях раза 4-5 поэтому 2мм шелковой плетеной нити хватало. Врядли татаров 3-5 раз в году купцевали алебардами и фальшионами

Дим, не парься делайте бугуртно оптимальный  доспех. То есть дырки для шнурков делайте 5мм и связывай это всё кожаным или льняным шнурком.

 Пластины бывают разные, зависит от вида лама. Ратислав должен обладать этой инфой.

Даже если будите делать с СТ3 хватит 1.5мм точно. При использование каленого металла можно сделать пластинки 1 или 1.2мм.

2 Димберг: по-моему вощёная нить не должна быстро перетереться, особенно если дырки в пластинах аккуратно сделаны. Можно конечно тонкие сыромятные шнурки использовать, они рваться не будут - всё-таки по 13 дырок в пластинке.

2 Собач: пластинки типа Б и В с первой картинки я бы не стал делать толще 1 мм т.к. при вязке нахлёст сумасшедший, а пластинки типа А толще 1.2.

Спасибо брат. 1 вид я даже уже собирал... через кожаную полосу...

Да не за что. Сообщи когда будет налажена технология.

Как владелец такого ламелляра скажу, что у меня он из 1 мм - получилось аццки тяжеля вещь
Пластины не помню чтоб мялись. Обычная сталь ст3 Там просто нахлест в 4 слоя ))
Лучше брать даже 0,8 мм


Дим, там за счет того что пластин много шнур прекрасно держится
Там, где он рвется - доспех от этого не разваливается, а ремонт занимает минуту в пределе :-) Так что ставь кожу и не парься
Единственное - не рекомендую юзать сыромять - она тянется сильно.

Из личного опыта: Перерубленные ремешки на 4-х пластинах подряд, не разрушают целостность конструкции доспеха.
Их даже при желании оторвать всё равно невозможно. Ремонт осуществляется в течении минут пяти, вместе с перекурами )))

Ратиславыч....Ты про пластинки с кандибобером? Про лам в котором этим летом фарсил?  Там да...согласен....слоёв жуть.

Единственное - не рекомендую юзать сыромять - она тянется сильно.
[/quote]

Это мы уже проходили.... шишка есть... была холявная сыровуха...решил попробывать.... Но я ей насмерть пропитал всякими Нитваксами - водо-пыле-грязе-воне-непроницаеыми. Ну для показушного конечно потянет... на военную весчь - слабовато и нестабильно. Я в этот раз хочу оленью попробывать мягкой выделки.... она сродни жилам... глянем что выйдет... После Тест-Драйва пожалуюсь что вышло.  Как у тебя плечики сплетены и груди и спинке крепятся? Они отдельно или единым комплексом живут? Сфоткай нутро выложи ежли не военная тайна. Хочу к стати по Завету Роже отказаться от остёгивания и сделать съёмную войлочную прокладку. На съёмках такой вариант практиковали каскадеры и А.Невский. Крой доспеха чертил Жуков.

Вован
Из личного опыта: Перерубленные ремешки на 4-х пластинах подряд, не разрушают целостность конструкции доспеха.
Их даже при желании оторвать всё равно невозможно. Ремонт осуществляется в течении минут пяти, вместе с перекурами )))
[/quote]

Вован ... не ремонтов боюсь.... Хочу чтобы доспех жил дольше... мы ж ещё и лошадок сейчас мучаем...а там от тряски сильно металл кожу есть будет.  Я два сезона свой Визбивский (АляРУс) уже юзаю несщадно ... ремонты от повреждений от оружия по пальцам могу пересчитать... А вот от перетирания от движения - в трое поболе будет. Там отверстия на 4 мм. Кота конечно сильно спасает.... Всё равно спасибо!

в Визби была бригантина, полосы которой набраны из лам. пластин (мб всязаны),но ряды несущую поверхность имели тканевую.
там заклёпки в пластинах

ЗЫ заветы Роже взяты из опыта РД,которая уже год как начала отказываться от стегачей )))без всяких Роже)))
только не войлочную,а всёже из нескольких слоёв ткани стёганую.Статуснее

Да в курсе что её уже позже видимо забригандтили.... то-ли трофейная, то ли импорт из Руси....(это же предположение не более....штампа изготовителя там нетути). Так и сделаю...когда заколебёт ржавчину чистить...  ужё этим летом хотел...  да жалостно стало..ещё местами поблёскивает.... 

Ой и за чтой-то ты его недолюбливаш....  Ткань так ткань..... попробуем оба варианта....   

Вот-так вот! Хозяин не знает из чего у него сделан ламелляр. Костенчег, у тебя из 0.8мм кираска;)))) так что на тип Б берите 0.6 если найдете. С учетом того что пластинки 20х60мм, он даже из 0.6 будет очень тяжелый.