Красота - язык сверхсознания.

http://n-t.ru/tp/mr/kys.htm

Ниасилил, многа букаф!

Хммм.... интересная мысль тут высказана.
интересно, а животные тоже обладают сверхсознанием???

а понятие красоты слишком размытое. одному нравится, другому нет.
если есть хотя бы 1 человек (психически здоровый) кто не разделяет мнение большинства о красоте предмета, явления и.т.д. то сам эпитет "красивый(ая,оё)" применительно к данному объекту можно жёстко оспорить

"Вкус и цвет - повод для драки" ©

как сказала одна девушка, на вопрос, почему она не любит минет - У ВСЕХ РАЗНЫЕ ВКУСЫ

Иван Ефремов в "Лезвии бритвы" описал красоту, как физиологическую целесообразность. Речь идет о красоте человеческой

Прочел. Статья 1989 года. С тех пор прошло 20 лет. Многие ориентиры размыты и вовсе потеряны. Общество стало информационным. Классическое кантовское понятие красоты оставьте ради бога в 19-20 веке.
Строго говоря любая номинализация (невещественное понятие - красота, любовь) затрагивает и бессознательное и сознание и надсознание, тогда как вещь - чайник например, полностью находится в рамках сознательного восприятия. Вот собственно и все о чем так долго разглагольствовал автор, использовав кучу цитат из классики и сделав совершенно неочевидные выводы.
Например критерии нравственности, целесообразности и красоты лежат зачастую в совершенно разных измерениях, тогда как для советского общества 1989 года необходимо было доказательство соизмеримости этих понятий.
Название статьи также довольно беспочвенно. Язык - это организованная система символов. Красота не может претендовать на эту роль, в силу неорганизованности и бессистемности, при несомненной символичности. Я бы скорее признал языком сверхсознания мотивации и желания которые как раз таки системны и организованы.
В общем статья сейчас годится на реферат для занятия по этике/эстетике, не более.