Манифест ретросексуала

Леша, а я подмышки брею (иногда преходится физически работать и после они пахнут не очень и это не зависит мылся ты или нет, после физической работы подмышки ЕБО бахчат), а вот волосы не крашу (так как не вижу практической причины). Так что каждый пидорастеет в меру своей распущенности.
По вопросу оплаты.  И если в кафе на деловой встречи, первом знакомстве я оплачу стоимость выпитого девушкой и мной кофе или иногда оплачу кино или клуб, то сильно не облезу. Конечно быть постоянным спонсором девушек это глупо тем более если это не твоя избранная, а мимолетные отношения или просто приятельские. Здесь каждый решает сам.

Насчет платить-не платить - каждый сам выбирает.
Jedem Das Seine, как было написано на одном знаменательном увеселительном заведении

Недавно как раз на эту тему (про платить или не платить за девушку) с человеком из поколения старше меня (49 лет)... И в итоге застольной беседы пришли к выводу, что сейчас девушки платят за себя (иногда) из за современной ситуации в области "столовой проституции" (спасибо Светогору за определение.)
То есть платят за себя, дабы о ней не подумали плохо, что раньше было непредставимо...
Эмансипация, ети ее мать...
Короче, ИМХО, мужчина должен платить за женщину, или бухать с мужчинами!

Дима, неправильное определение. Если девушка платит за себя это значит, что она просто платит за себя. А если молодой человек угостил девушку, то тут обоим приятно. Иногда платить за девушку можно. Если мужчина всегда всё оплачивает за девушку, то это значит он при очень больших деньгах. Но тут непонятно кого девушка больше любит его или его кошелек.
Короче, итог: в некоторых случаях платить должны мужчины, в некоторых сами за себя, а иногда скидываться поровну. Думаю так нормально.

О, великий сэнсей и гуру, внимаю тебе, но местами не согласный 

Мужчина - добытчик и кормилец! Так сложилось биологически! Если женщина любит кошельки, туда ей и дорога, поближе к кошелькам, подальше от меня!

Ну, я подмышки брею, иже чурка мохнатая. И отношение к оплате женщины у меня соответствующее. За свою девушку заплачу, а остальные пусть хоть собой расплачиваются. Хотя, относительно одноразовых встреч солидарен со Светогором - нах тратиться на всю эту лабуду, тогда уж проще гулящей заплатить.

По тексту. Как я понял, оригинал манифеста родом из Штатов, а там эмансипация уже дошла до абсурда, имхо. Поэтому и отношение к оплате за женщину такое.

Ну а где еще могут плакать по поводу помятого форда?
Я, правда, тоже мял форд - но после этого только коротко матерился и решал проблему 

Манифест понравился. Душевненький такой... Из области фантастики, практически, потому что количество ретросексуалов всё резче и резче сокращается...
Вы уж меня, простите, мальчики, но это на словах вы все герои и хорошие, а как зайдёшь в автобус, так сразу и видно, кто чего стоит...
Не спорю, существование ретросексуалов - факт. Я даже одного лично знаю.
Однако, случаи бывают разные, да и в правилах всегда должны быть исключения.
Есть у меня одногруппник, который месяц отказывался встречаться со своей девушкой, только потому, что находился в состоянии финансого кризиса, а признаться в этом - ни за что! и никогда!
А бедная девочка всё это время терзала себя смутными догадками, отчего ж её милый видеть не хочет. Потому что все его 1001 причины были банальны и за версту несли враньём. История закончилась хэппи-эндом, но потерянные в подушку слёзы девочке не вернёшь.
К чему я всё это?
Да к тому, что порой "благородство" перерастает в особую форму "себялюбия". Мол, я за женщину всегда плачу - и всё, я красавец! Ретросексуал! А то, что этот же человек может позволить девушке одной идти по тёмным переулкам вечером с работы - это нормально?
В общем, сами думайте, мальчики, где правилу стоит последовать, а где можно и нарушить...
И пусть "благородство" будет у вас не следствием, а причиной...

Morozka, +1
И вообще - иногда лучше быть старомодным 

Так их, Morozka!Тапком их, тапком! Почему-то все эти базары о мужчина-женщина в конечном итоге сводятся к вопросу платить-не платить.