Манифест ретросексуала

http://voffka.com/archives/2007/11/22/040020.html

Понравилось

+1

супер , понравилось почти все да и я почти такой-)

Хорошо бы побольше таких

Ну, да всё правильно, а разве вы не знали?

Кул! Чо еще скажешь?

Знаете что, ИМХО это представление о настоящем мужчине. Девочки меня поддержат в том, что бОльшего от мужского пола нормальная женщина и не требует

Согласен кроме
необходимости всегда платить за женщину на встречах, бред полный.

Ну и про модные шмотки и 30 лет ниче не могу сказать, мне всего 24, как я буду думать в 30 - не знаю.
Про мужественность - вопрос довольно сложный что в нее вообще входит. Подмышки и паховую область я не брею и не буду независимо от мнения женщин, но при этом ничего не имею против окраски своих волос на голове и не считаю что это как-то умаляет мою мужественность.

Согласен, но не по всем пунктам Вернее по 2 пункткам

Леша, а я подмышки брею (иногда преходится физически работать и после они пахнут не очень и это не зависит мылся ты или нет, после физической работы подмышки ЕБО бахчат), а вот волосы не крашу (так как не вижу практической причины). Так что каждый пидорастеет в меру своей распущенности.
По вопросу оплаты.  И если в кафе на деловой встречи, первом знакомстве я оплачу стоимость выпитого девушкой и мной кофе или иногда оплачу кино или клуб, то сильно не облезу. Конечно быть постоянным спонсором девушек это глупо тем более если это не твоя избранная, а мимолетные отношения или просто приятельские. Здесь каждый решает сам.

Насчет платить-не платить - каждый сам выбирает.
Jedem Das Seine, как было написано на одном знаменательном увеселительном заведении

Недавно как раз на эту тему (про платить или не платить за девушку) с человеком из поколения старше меня (49 лет)... И в итоге застольной беседы пришли к выводу, что сейчас девушки платят за себя (иногда) из за современной ситуации в области "столовой проституции" (спасибо Светогору за определение.)
То есть платят за себя, дабы о ней не подумали плохо, что раньше было непредставимо...
Эмансипация, ети ее мать...
Короче, ИМХО, мужчина должен платить за женщину, или бухать с мужчинами!

Дима, неправильное определение. Если девушка платит за себя это значит, что она просто платит за себя. А если молодой человек угостил девушку, то тут обоим приятно. Иногда платить за девушку можно. Если мужчина всегда всё оплачивает за девушку, то это значит он при очень больших деньгах. Но тут непонятно кого девушка больше любит его или его кошелек.
Короче, итог: в некоторых случаях платить должны мужчины, в некоторых сами за себя, а иногда скидываться поровну. Думаю так нормально.

О, великий сэнсей и гуру, внимаю тебе, но местами не согласный 

Мужчина - добытчик и кормилец! Так сложилось биологически! Если женщина любит кошельки, туда ей и дорога, поближе к кошелькам, подальше от меня!

Ну, я подмышки брею, иже чурка мохнатая. И отношение к оплате женщины у меня соответствующее. За свою девушку заплачу, а остальные пусть хоть собой расплачиваются. Хотя, относительно одноразовых встреч солидарен со Светогором - нах тратиться на всю эту лабуду, тогда уж проще гулящей заплатить.

По тексту. Как я понял, оригинал манифеста родом из Штатов, а там эмансипация уже дошла до абсурда, имхо. Поэтому и отношение к оплате за женщину такое.

Ну а где еще могут плакать по поводу помятого форда?
Я, правда, тоже мял форд - но после этого только коротко матерился и решал проблему 

Манифест понравился. Душевненький такой... Из области фантастики, практически, потому что количество ретросексуалов всё резче и резче сокращается...
Вы уж меня, простите, мальчики, но это на словах вы все герои и хорошие, а как зайдёшь в автобус, так сразу и видно, кто чего стоит...
Не спорю, существование ретросексуалов - факт. Я даже одного лично знаю.
Однако, случаи бывают разные, да и в правилах всегда должны быть исключения.
Есть у меня одногруппник, который месяц отказывался встречаться со своей девушкой, только потому, что находился в состоянии финансого кризиса, а признаться в этом - ни за что! и никогда!
А бедная девочка всё это время терзала себя смутными догадками, отчего ж её милый видеть не хочет. Потому что все его 1001 причины были банальны и за версту несли враньём. История закончилась хэппи-эндом, но потерянные в подушку слёзы девочке не вернёшь.
К чему я всё это?
Да к тому, что порой "благородство" перерастает в особую форму "себялюбия". Мол, я за женщину всегда плачу - и всё, я красавец! Ретросексуал! А то, что этот же человек может позволить девушке одной идти по тёмным переулкам вечером с работы - это нормально?
В общем, сами думайте, мальчики, где правилу стоит последовать, а где можно и нарушить...
И пусть "благородство" будет у вас не следствием, а причиной...

Morozka, +1
И вообще - иногда лучше быть старомодным 

Так их, Morozka!Тапком их, тапком! Почему-то все эти базары о мужчина-женщина в конечном итоге сводятся к вопросу платить-не платить.

Быть ретросексуалом не всегда хорошо)))
Это мешает больше, чем помогает.
По крайней мере в отношениях с женщиной...

да, да. Бывают алчные бабищи которые используют ретросексуалов в своих целях

Ну дык, для того голова на плечах есть. Чтобы алчную бабищу от нормальной отличить.

Зеркало, так рыночные отношения у нас. Я вообще экономист, все с позиции товар-деньги-товар рассматриваю.

а как насчет алчных мужчин? Случалось мне когда-то одного махрового ретросексуала в таксо возить по городу неоднократно..Он так красиво "пел" про настоящих мужчин..

Ну, пидоров везде хватает

1. А что толку-то? :)Это в раннем детстве с ними родители должны были воспитанием заниматься, в школе учителя и т.д. Не мне, и не их учить, как жить...
2.Честно говоря, я в последнее время всё больше и больше убеждаюсь, что мы - женщины -сами убиваем в мужиках мужиков.
Чтобы к тебе относились, как к женщине, мужчинам нужно давать чувствовать себя мужчинами:сильными, ответственными, важными, нужными и т.д.  А мы упрямо твердим - "Я - сама!"
Ну на кой хрен тогда сильному мужчине защищать сильную женщину? Она и сама со всем справится!Не могут такие пары существовать долго - кому охота вечно соревноваться.
И бывает, что мужик в этом случае выбирает себе пассивную роль. А мы ещё и в укор ему это потом ставим...
Простой пример:
Когда мы взваливаем на себя тяжёлые сумки и делаем вид, что "нормально, легко", а сами искоса поглядываем на идущего рядом мужика и ругаем его на чём свет стоит:"А, скотина, я тут надрываюсь, а ты и в ус не дуешь.Сложно что ли догадаться, что мне тяжело?". Сложно! Не умеют люди читать мысли. Он идёт и думает "Раз не жалуется, значит - нормально!".
А ведь можно сказать:"Милый, помоги мне - сумочка тяжелая...". Нормальный мужик возьмёт у вас эту пресловутую сумку и понесёт. И будет чувствовать себя - МУЖИКОМ! Будет чувствовать себя сильным и нужным. А если откажется - гоните этого инфантильного самородка обратно к мамочке, и, ни в коем случае, не судите по нему остальных!
Вот!
3. Слава Высшим силам, что в движении их не так уж и много!
Вообще, по моим личным наблюдениям, среди ролевиков и реконструкторов концентрация ретросексуалов и нормальных мужиков достаточно высокая. И это радует...
Я понимаю, что до 23 февраля ещё далековато, но, пользуясь случаем, хочу...
Склониться в низком реверансе и выразить свою искреннюю благодарность нашим мужчинам за то, что они у нас есть. 

абсолютно верно.... моя любимая фраза звучит так : -Я не мешаю тебе быть мужчиной, но и ты мне не мешай быть женщиной.

Мужчины познаются в замсупружестве? Какое это имеет значение?

Morozka

 так Вы не замужем! читая Ваши мысли я так и понял!, поэтому спросил!

А мои мысли и в этом случае, вряд ли, изменятся...
Я к ним шла с ровно противоположной точки зрения. Мне есть с чем сравнивать. И теоретически, и практически. И эта точка зрения - меня устраивает в большей степени.
А замуж - мне пока не к спеху... Возраст позволяет.
Да и приоритеты сейчас в совсем другой области находятся...

ай яй какая реакция, видать в точку)))))!

Зависит от того, в какую точку вы целились?

с этого места поподробней... Где это вы узрели мысли характерные для женщины не замужем?

Артем, ты имеешь в виду, что замужняя женщина, напротив, пытается загнать мужика под каблук (пускай, подсознательно) и говорит: "А ну его, лентяя, сама сделаю"?
Или?
МНе кажется, что, напротив, именно замужние женщины осознают ( со временем), что главенствующую роль стоит отдавать мужчине. Хотя бы для того, чтобы развивать в нем инициативность...

Наверное она начинает писать на форумах реконструкторов и ролевиков оффтопые посты про феминизм и не рождать детей...

Да ну ... Наоборот Морозка за то что бы женщины оствались женщинами - какой феминизм?

В точку. Интересно в какую попал точку? Шоколадную?
Женщина должна быль женственной и помнить, что мужчина самец. А самец прав (если только он не ушлепок и чмо).

нда!
семья это намного больше чем совместное проживание!, это целый мир взаимоотношений состоящий из всего спектра эмоций и действий, и поэтому когда молодая девушка, или молодой парень несоздавшие семьи и не имеющих детей, начинают делать ичерпывающие умозаключения, говоря что это ими проверенно или надумано- это глупость! 
Какое место должен занимать мужчина или женщина в обществе? на это всегда нужно смотреть с разных точек зрения и ситуаций то что в одном случае кажеться благородно, в другом безнравственно и т.д.
Если же вы хотите  четких жестких и понятных  правил, то надо чтобы создавались условия как у малых горских народов, где четко определены условия поведения как мужчин так и женщин.


Собач ты можешь хоть в одном своем посте не быть животным, вроде года идут  а стиль не менятся!

В меня явно вселился дух противоречия...
Артем, я снова с тобой не согласна!
У меня пятилетний опыт семейной жизни и есть ребенок. Но я подпишусь под каждым словом п.2 поста Морозки, вызвавшего обсуждения .
Вряд ли кто-то из женщин хочет "жестких и понятных отношений". Но ведь принято, что именно женщина готовит и воспитывает ребенка? Поэтому логично, что и от противоположного пола стоит по крайней мере ожидать устоявшехся функций.
А насколько это проявляется - зависит уже от индивида. Что, матерей хреновых нет?! Или многие из присутсвующих на форуме дам могут честно и гордо сказать: "Я - идеальная хозяйка и безбашенная любовница в одном флаконе!"

Лично меня в посте Морозке задела за живое другая мысль. Странная ситуация: если пытаешься не создавать проблем своему мужчине, он реально "расслабляется". Не хочешь его разорять, платишь за себя - он ворчит: "Феминистка, меня как самца не уважаешь",  пытаешься освободить от домашней работы- через неделю он как и надо валяется на диване...
Это что, армия у наших мужиков всю инициативу убила?
Или?

Я животное еще какое, аж гаффкаю!
Главное не строить отношения на любви. Любовь сука это фантастика или очень большая, мега большая, редкость (не верьте в любовь, ибо время все покажет какая там любовь, но тут тоже вам решать). Отношения это обязанности, уважение, совесть, честность, взаимопонимание, умение прощать (прощать не всё далеко не всё). Как только баланс равновесия нарушается и кто-то из пары начинает брать на себя слишком много, то получается дисбаланс. Но и тут надо подойти с пониманием и простить, но так же обьяснить и разрешить эту ситуацию спокойно и удовлетворительно для обоих сторон.
Если женщина сама за себя платит это значит, то что у меня нет денег, а когда нет у нее то я по её прозябе и дам своих и займу. Женщины которые с мужиками ради денег это не женщины. Семейный бюджет должен быть общий.
Считаю, что после свадьбы жить легче, ибо появляются обязанности от которых убежать нельзя, а если ушел от обязанностей, то такого человека можно бросать, и то много "но". Когда просто встречаешься, то на некоторые прозьбы можно забить, ибо нет обязанностей и хоть ты 5 лет встречайся все равно не то, даже сожительство фигня, но везде есть свои плюсы ИМХО.
Главное помните, что каждый человек индивидуален и нет одинаковых характеров, темпераментов итд нет. Тут главное практика в отношениях и с первого раза правильных движняков ни у кого не получится. Тут главное после кризисов не разбегаться и не ломать отношения на корню, а анализировать поступки, проступки, поведение итд и выявлять кто где совершил косяки (ну если конечно хотите продолжить отношения с этим человеком. Есть вариант как только, что-то не так, то прощай "любовь").
Главное познать самого себя (с).
Все что я написал это моё мнение к которому я пришел исходя из наблюдения и личном маленьком опыте. Кто не согласен, то это ваше мнение, ибо все люди различны и отношения нестереотипные.

Причем тут армия? Армия это для крутых в армии люди ломаются, меняются, познают себя, переосмысливают жизнь итд. Напоминаю 23 февраля день защитников Отечества (день красной армии), а не мужской день. Стыд тем кто откосил. Ведь сегодня ты от армии сбежал, завтра взятку взял, после завтра жене изменил, затем друзей продал и в конце Родину променял. Но у каждого свои причины почему они небыли в армии тут судить всех сложно.

А вот я на флот хотел. Но армия от меня откосила 

Ну нет, мы явно жить не можем, без того, что бы не перейти на отношения мужчина- женщина.
Пора создавать отдельный раздел...


Нет это не исчерпывающие умозаключения - а часть матрицы мировозрения - оформленная в печатные слова, являющаяся кратким комментарием к предыдущим постам



Я бы сказала что главное не строить отношения на страсти либо минутном увлечении(влюбленности). А вот любовь, я уверена, как раз и вкючает все выше перечисленные признаки. Любовь - это ежедневный далеко не легкий труд как физического так и марального характера.


Отрицаю. Мне посчастливелось быть знакомой с парами где мужчина и женщина на равне выполняют семейные дела и заботятся о детях - и ни кто из них не играет роли : подкаблучник - стерва, либо тиран- угнетенная женщина. Просто они так договорились.



А что бы мужчина не "расслаблялся", может, без ложного стиснения, нужно просто попросить, что либо сделать. Ведь Морозка это озвучила.... Хотя лично мне, так поступать не всегда легко -моя  гордыня - один из девяти смертных грехов(

Нет, Нарвен, я не говорб, что обязательно кто-то должен быть угнетаемым в паре.
"Договор" - ключевое слово. Разделение ответственности.
Я имела ввиду имено это.
Но меня, почем-то, поняла полностью наоборот :'(

И должно быть разделение на мужские и женские обязанности. То-есть если мужик готовит кушать, убирает дом и разводит сплетни с соседями, а женщина работает на двух работах и смотрит тв попивая пивко, то тут можно говорить о смещении половых ролей в семье. Есть обязанности для каждого и есть общие обязанности.

Прости ! видимо не внимательно вчиталась

Ох, Олег.....
Я вот вроде бы и не косил, и вроде бы и не был... Но такие фразы себе не позволяю т.к. там не был! И тебе бы не советовал...