Бригантина?

Влад, это она же.

У меня тут предположение родилось.

Вот посмотрите- доспех Франческо Марии ди Монтефельтро делла Ровере, герцога Урбино, работа братьев Филиппе и Джакомо Нигроли, 1532 г- пластнки нашиты на тканевую основу снаружи. Так может то, что привели Барон и я, тоже носилось металлом наружу, или и так и так? На моё примере сбоку даже вместо ремней шнурок.

Шаграт, посмотри на свой и бригант Барона! это же уродство,если пластинами вверх.
а на твоих картинках,я думаю,что там покрышка из красного бархата
а шнуровка ни о чем не говорит,т.к.и на груди ставилась(как раз фото )

Ш,я не понял такого момента(см.ч/б картинку) там между вертикальными рядами такой большой зазор? и взглянуть бы на корпус с которого делалась прорисовка

Ребят, внутренняя подклада на одежде у вас тоже абы как сделана? Почему выдумаете что нельзя сделать эстетично изнутри? на хороших костюмах и куртках внутренняя подклада бывает даже расшита узорами - накуа?). Почему нужно озадачиваться "понтами" только наружу? Прежде всего надо делать чтоб твой глаз радовался.

Я в курсе просто лучше видно, насколько красиво сделано.
Ден, я это и имел в виду.
Интересно, а подкладки на них были? Просто настолько аккуратно обработаны пластины, что можно носить бригу такую и без подкладки носить.

2TyM:
\\\Шаграт, посмотри на свой и бригант Барона! это же уродство,если пластинами вверх.///
Ну может быть. Я просто версию высказал.

\\\а шнуровка ни о чем не говорит,т.к.и на груди ставилась(как раз фото  )///Пряжка может быть неродная. Да и на моих примерах бриганта расстёгивалась с боков.
Кстате, хочешь прикол? Знаешь как в Саборе Шартр (Chartres Cathedral) позиционируется приведённая тобой бригантина? Как доспех Карла VI !!! Вот вам блять и музейный экспонат.

2Ден:
Даже на самых расфельдипёршеных доспехах 16 и 17 веков я чё-то не припомню никаких элементов пидарства и гламура на изнанке. А тут на тебе,  на какой то бронетряпке, без видимых га то причин, решили изнутри, да ещё и на спине красоты наделать. ХЗ, по-моему нелогично…

\\\на хороших костюмах и куртках внутренняя подклада бывает даже расшита узорами///
В отличии от бриги, пиждяки от Дэ и Гэ можно носить расстёгнутыми, прилюдно лазить во внутренней карман, носить через плечё, вешать на спинку стула и вешалку в гардеробе или раздевалке- короче каждый может увидеть твою подкладку, и как-то стрёмно получится если там всё будит не фэшн. А доспех- это прежде всего спецодежда, и полюбоваться на его нутро смогут (ну кроме тебя) только оружейник и подаван.

2Влад:
\\\Интересно, а подкладки на них были?///
Не знаю, скорее всего нет- там на пластинах частенько всевозможные клейма ставились, а с подкладкой их было бы невидно.

Кстате, хочешь прикол? Знаешь как в Саборе Шартр (Chartres Cathedral) позиционируется приведённая тобой бригантина? Как доспех Карла VI !!! Вот вам блять и музейный экспонат.
А,да я это знаю! у меня есть изображение этого смешного комплекта
могу выкинуть шоб все поржали

Не знаю, скорее всего нет- там на пластинах частенько всевозможные клейма ставились, а с подкладкой их было бы невидно.

не думаю! даже после качественно обаботки пластин они стеганку всё равно дерут...
мне кажеццо ставились..

А что это на самом деле? Я просто на днях наткнулся на обсуждение, по-моему на форуме альянса в котором говорили, что это доспех на Карла, когда ему было лет 12.
Вот ссылки:
1
2

Влад,это бригант конца пятнахи(точнее1490г.)!
и как он сочитается со шлемом,руками и ногами конца 14в.я,например,не знаю!
в конце концов приталенок раньше 1450г.нету!
а мелкопластинчатые(такого типа) начинаются от 1480г.

то что в музеях пышут,сам знаешь,часто лажа

Это-то всё понятно. Интересна была конкретная информация, как датировка которую ты привёл. Ещё в нимание привлекла шнуровка спереди.

Не. это все точно внутри. Снаружжи- нет на ето источников и даже говорить об етом мы не будем.
Для эстатства...сомневаюсь. ну реально, Ден, пример подкладки не корректен. На гамбизоне вышивка есть изнутри? нету. так и тут - нипаняяятна