Допуск на ЧП 2008

Выходит русским вобще в бугуртах делать не чего. Вот на 14 век не одного шлема с закрытым лицом нет. И вобще стеаганок на Руси не было.
 

всекалово будет...а где его нет? и нах тогда бугурты без всекалова?

Харе тему мусолить, и так все понятно и доходчиво написали - на европу то что было в европе, к соответствующему комплекту, на русь бахтерки, кольчужные рукавицы и набивные рукавицы ВСЕ.
Толстый - вопрос не обсуждается - просто доводят до ушей учасников ограничения, за нарушение которых боец может быть не допущен в бугурт.

Да  следите же вы за своим языком!
Стыдно за такое низкое скотство в разделе "Главное: Реконструкция: мероприятия » Допуск на ЧП 2008". Низкое, тупое, самодовольное, не достойное мужчины скотство.


Убедительно прошу модератора принять меры.

Млин, если некоторые хоть раз заглянут в научную литературу вместо того чтобы сраться на форуме, то они обнаружат( О боги!), что у монголов были кроме злополучных бахтерок ещё и чешуйчатые перчатки, возможно варежки, и набивные рукавицы.

Господа,  тему почистил.
Первое- бугурты на ЧП, из года в год показывают интересную и адекватную войну.
Второе-  Мы хотим поднять уровень и реконструкции и фестиваля. Пока не будут применены такие меры, все останется на уровне 2005 года. 

Кулаки насранные - это когда делается непонятное говно, тульская коробочка например очень эстетично выглядит и защищает кисть от всего.
Хотя конечно и стремление оргов к повышению уровня реконструкции тоже понять можно.

Леш я знаю Тульская коробочка выглядит очень пристойно.  Я не против их на турнирах, но на фестивалях категорически против. Есть куча вариантов защиты кисти.

Есть у меня друзья из гарны украины - они ранятники но постоянно на своих самостийных фестах воюют с ЗЕ. был ими придуман девайс - кожаная рукавица. Но изнутри они сделали скрытую стальную защиту - пластины долго подгоняли -но получилось по виду с наружи варежка из ладоги и ничего более при том не большого размера -а изнутри почти миланская латная перчатка.
Так что нет ничего не возможного -если захотеть то можно сделать все.

Интересный вопрос, джельтельмены.....чем вызванно решение о допуске анахроничной и дистерриториальной защиты кисти в виде "бахтерных" руковиц для КВД востока (русь-орда) и запрешении использовании аналогичного анахронизма, но имеющего гораздо большее моральное и эстетическое и историческое использование, пресловутый "миланских" руковиц....если разрешены "бахтерки" к КВД с разлетом в 300 лет и +- 15000км по территории, почему запрещена защита кисти произведенная  с анахронизмом в 75 лет и обусловленная использованием КВД одного региона или близь лежащих областей.....

источники на "кулаки" с начала 16в.в ЗЕ имеються в предостаточном колличестве, при таком подходе и политики двойных стандартов, можно рекомендовать использование закрытых глухий "кулаков" ко всем комплектам ЗЕ 14,15,16 веков...

З.Ы. И это только вопрос касаемый защиты кисти...Я лично прекрасно понимаю чем руководствуются люди радеющие за "историчность", но в данных условиях это понятие довольно эфемерно, джельтельмены прошу не забывать об этом...