шлем славянский в москве откопали

работа моего мастера (Гатило Сергея)
источник есть но не у меня (( если у кого есть выложите пожалуста

ГДЕ ИСТОЧНЕГ?
МОПЕД НЕ МОЙ???
ЭТО НЕ РАСКРЫТИЕ ТЕМЫ!!!

нобель длиноват. А так -обычный тип 4. Он в Кирпичникове есть.

очень вольная версия типа4. очень большой наносник, рвущий нафиг все пропорции и мозг впридачу. Еще пара моментов, которые я не разглядел из-за отблесков:
1. пимпочка на макушке - не в тему. В принципе, можно, но другая.
2. купол с ребрами? - если да, то наносник другой лучше бы.

А так, на 4 с минусом.

Что значит название темы?

По внешнему виду наносника, купола и навершия похоже на шлем из Моску. Это он?
Подробного описания его у меня нет, поэтому ориентировался только лишь на изображение. (см. вложение)

Вопросы высывают бронзовые (или латунные) втулки под бармицу. На них источник есть?
Нос и правда кажется длинноват... Выложите другую фотку

ЗЫ: От голосования воздержался...

вот и он))) Наносник подрезать -и норма будет

Торунь

Опрос сосёт!

Очень качественно сделанная вариация на тему...

наносник нормальный чють длинее чем на источнике. шлем московский делался имено с етой фоткию здесь он короче , но он и не целый а разрушен ржавчиной.
источники на латунные крепления бармици есть

пимпочка такаяже как и на источники, да и купол с ребрами и наносником максимально схожи с данной фоткой источника . а другой фотки и нету ,да и шлема уже тоже ибо проебали в военное время

Опрос сосет шлем гавно.
Риальное.
1)Это не шлем из Москвы, на источнеге это Мосцу (Моску) - Румыния.
2)Шнобель аццки длинный и широкий, отстутствуют анатомические ноздри как на всех типах 4
3)Купол - это не ребра пробитые! Это как на Никольском приподнятые площадки, между которыми канелюры!!!!!!!
Фотки такого шлема с видом сверху выкладывать не стану, они у Дена есть - пусть он мастеру даст посмотреть!!

Блин не успел кокашкой в шлем кинуть. Опередили.

1) сохранилась единственная фотка ! ноздри на этом шлеме сгнил !!! а какие они были утверждать глупо!!
2) нормальный шнобель по пропорциям как на фото + добавление оторжавевшего куска на вскидку !
3) а какие там гофры по этой фотке можно только предположить ! т.к. на фото  хрен поймешь

4) тебе тоже не помешало бы следить за орфографией

1)А ты сначала материал пособирай, а не основывайся на кривой крохотной фотке. Есть куча шлемов тип4. Куча. И во всех, где наносник остался - анатомические ноздри и примерно одинаковый шнобель. Дальше можно чуть-чуть подумать ) И не сочинять марса.
2)По каким пропорциям? Он огромен - посмотри на любые шнобели на типах 4
3)А ты поищи материал опять-таки ) Этот шлем - абсолютно однотипен Никольскому. А вот фотки Никольского во всех ракурсах есть. Этот шлем в исполнении ахуенно сложный. Сложнее чем любой арме, салад или хундс. Кстати, он клепаный впотай из 3 частей.
4)Я, во всяком случае, "зделал" не пишу

этот тоже клепаный в поттай из 3 частей

Ну это уже отлично
Давай так, по-братски, на критику не особо обижайся, я кровно заинтересован, чтоб у вас хорошие вещи получались.
Ты на ЧП будешь? могу тебе диск залить со всякой инфой по шлемам русским - просто будет понятней и легче.
И со мной консультируйся если что - я тебе подскажу-расскажу.

хорошо
на чп буду

Моску,насколько русский шлем?

Скорее всего, шлем русский, либо оказался у степняков во время похода.