Лицензионный софт и прочее

А у нас всё по честному. Кто нить покупает лиценз. Затем он ломается и але-оп у всех теперь есть лиценз незаконно копированный)))

Константин, окститесь! Есть море софта распостраняемого по лицензиям типа GPL и BSD. Он абсолютно бесплатен. Для вех и без всяких условий.

Просто есть производители, которые предпочитают зарабатывать на понятных и честных вещах типа поддержки, внедрения, адаптации под нужды, обслуживания и т.д. А не на мифической "интеллектуальной собственности" и средневековом патентном праве.

Очевидно имеются в виду дистрибутивы ОС с ядром Линукс. Само по-себе ядро реально абсолютно бесплатно. Убедиться в этом можно, ознакомившись с лицензией GPLv2. На базе этого ядра есть как коммерческие, так и свободные операционные системы. Упомянутая компания Canonical разрабатывает и распространяет под той же самой лицензией GPLv2 опреационную систему Ubuntu. Для серверов вот уже больше 10 лет существует абсолютно свободно распространяемый Debian. Есть варианты с ядрами Linux, FreeBSD, HURD. Всё это абсолютно и безусловно бесплатно. Вот, например сервер, на котором крутится этот форум работает исключительно на свободном ПО.

Денис, вот тут Спайдер совершенно справедливо назвал патентное право средневековым (это не преувеличение, а исторический факт). Так вот в нынешних реалиях индустриальные понятия тунеядство и спекуляцию ты никак не пропишешь. Будет очередное мозгоебство. Вот у меня с деловыми партнерами есть ООО, и тогда я всякого фриленсера вынужден буду оформлять, что снизит и его и мои доходы. Равно как и наоборот, придет ко мне вольный Вася и скажет "оформи меня Леха, а я тебе буду в месяц 2 штуки башлять чтоб не сесть", ну естественно тут же те Васи кто поумней откроют кучу ИП, и все такое. Спекуляция - ага, щас, Лужкова будешь сажать за непомерные цены на недвижимость в Москве?
Далее, контроль Инета - вот я в соседней теме приводил пример про коллекторов (сборщиков долгов) которые сделали левый аккаунт девчонки и развели на встречу злостного неплательщика, после встречи чувак 50 косарей зажатых в банк вернул. По всему - правильно сделали, ненавижу пидаров которые в долг понабирают у кучи банков, бабло тупо проебут, а потом давай проебываться и выкручиваться. А по-твоему - получается наказать придется.

Миша, в плане правил лицензирования Линукса пока спорить не буду, в понедельник залезу в мануал отпишусь.
Я по Линуксу непосредственно плохо помню.

НО!
Что касается продажи поддержек и тп - к сожалению, конкретно в нашей стране это не востребовано. Точнее слабо востребовано по двум причинам
1)Долбоебы-директора (нах нам платить сторонней службе за что-то если есть у меня мегаодмин которому я плачу ЦЕЛЫХ 12 ТЫЩ!!!)
2)долбоебы-реселлеры софта, которые не умеют продавать поддержки и подписки обновлений, и могут только выигрывать тендера за счет откатов.

Я который год успешно зарабатываю на внедрении и поддержке свободного ПО. Всё это очень востребованно. Важно понимать как и кому продавать. Тут своя специфика.

Долбоебизм не имеет географических границ и национальности, и наша страна тут не уникальна. Долбоёбы либо быстро поймут что к чему, путём несложных расчётов TCO, либо будут выбрасывать на ветер тонны денег. Тут ведь дело не в том, чтобы получить на халяву ПО, а в том, чтобы посчитать что тебе выгоднее. Бывают ситуации, в которых проприетарные решения предпочтительнее.

Миша, это ты продаешь бесплатное ПО? Или берешь деньги за его установку, настройку и обслуживание, а само ПО бесплатно?
Допустим нужно мне бесплатное лицензионное ПО и куда мне идти? Качать с интернета не у всех есть возможность. А фирм занимающихся локализацией бесплатного ПО нет.

Ну, если в простых формулировках, то да. Беру деньги за установку и настройку. Само ПО бесплатно.

С локализацией free software дело обстоит намного лучше и проще, чем с проприетарным ПО. Во-первых система локализации GNU унифицирована, т.е. во всех (или почти во всех) программах используется сквозная база локализации сообщений. А во-вторых, имея исходный код софтины её локализовывать значительно легче.

Куда идти. Есть море организаций, которые бесплатно или за стоимость пересылки и носителя вышлют тебе по почте диски. Примеры: http://shipit.ubuntu.com (рассылают ОС семейства Ubuntu бесплатно), http://www.linuxcenter.ru (стоимость однодисковой настольной ОС без доставки - 250р.). При этом, получив диск, в отличие от проприетарного ПО ты имеешь право его размножать и распространять на условиях лицензии GNU.

2Вован. Если у вас стоит Autocad, категорически не рекомендую устанавливать на ту же машину ZwCad: гробятся родные акадовские шрифты. ZwCad также плохо тянет большие размеры файлов, тормозит и выеживается, отвратно работает со ссылками на тифы. Короче, это не аналог. Для линуха есть какой-то VaryCad, но стоит тоже не копейки, насчет его функциональности ничего не скажу-не знаю. Autocad LT-основательно кастрированная версия, ограниченно работает с изображениями и блоками, её апгрейд до полной стоит около 70-80т.р., поэтому смысла в покупке Light нет смысла, намучаетесь потом.
Если в бесплатном ПО есть какие-то аналоги, это было бы хорошо, но что-то берут сомнения