Лицензионный софт и прочее

1. Пользуйся лицензионным ПО, либо фришками.
2. Всегда плати неустойку за задержку товара\услуги.
3. Не обещай материальных благ, коли не сможешь их дать.
4. Предоставляй о себе ВСЕГДА правдивую информацию.
5. СОБЛЮДАЙ ПРАВИЛА ВЕЗДЕ!!! (общения, движения,написания)
---
И будь счастлив.
п.с. Немного ненавижу типов, которые расставляют в аватарках вконтакта мультяшек и прочую хрень, хотя в правилах четко написано - ТОЛЬКО ПРАВДИВАЯ ИНФОРМАЦИЯ. Блядь. я бы таких удалял и банил нахер.
п.п.с. У нас в стране все проблемы из-за того, ЧТО ЛЮДИ НЕ УМЕЮТ СОБЛЮДАТЬ правила и НЕ ХОТЯТ ПЛАТИТЬ за их нарушение...

Да-да-да!
Пользуйтесь лицензионным ПО!!!
Тигра, у тебя все ПО лицензия?
Бат? Фотошоп? Офис? Файнридер? Переводчики? Винрар? Тотал коммандер? Неро? Все правильное, лицензионное? )

*Побежал покупать автокад за 200 кусков*

2Тигра
А сам-то ты идеальный, да?

у меня, кстати, Неро лицензионный, правда триал-версия. Да и вообще процентов 80 софта на обоих компах родные 

И сколько дней твоя триал-версия работать может? ) Не крякал-не качал?
А остальное родное - покупал правильно боксовые версии в магазинах? А в случае апгрейда компа оем-ную версию винды сносишь и с того же диска не ставишь? ))
У тебя какие графические редакторы стоят? Все покупал в магазине боксовой версией?

Microsoft - зло!!! Все на Линух

моя бессрочная, там просто некоторые функции по обработке двд-видео не пашут. она с приводом в комплекте шла не крякал-не качал, ибо устраивает.
на ноуте как винда стояла, так и стоит. на стационарном уже полтора года стоит XP Media Center с кучей фришных пиблуд (тока они нахуй не нужные). Граф. редактор тока Самсунговский, который с МФУ шел - мне другой не нужен просто

У меня из контрафакта тока две студии, и какой-то плеер. Мне просто в силу работы и интересов специательные программы типа АвтоКада и Фотожопа нафиг не нужны, того, что поставляется с железом вполне хватает.

Кстати, сколько Офис к висте стоит? я чет не вижу в городе.

Если комп нужен только чтоб в инете покопацца да кины посмотреть, то да!
А вот если его ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПО НАЗНАЧЕНИЮ.....
У меня пиратского софта стоит на сумму.....короче квартиру купить смогу на северном....

А на линухе автокад и др. спец. ПО пойдёт???

Офис 2007-й стоит порядка 7-8 тыс руб где-то боксовая.
Полный порядка 10-11 тр

Продается в Медиамаркте, в Иманго, в Центр-Доне

пасиба

Вован, я тебя прекрасно понимаю у меня ж работа с людьми или с текстом. Мне как раз и нужна печатная машинка с интернетом

Я бы нахер удалял и банил из Интернета долбоебов которые за свою жизнь ничего не заработали и даже не пытались, чтоб не учили других жить, а шли и пытались хоть что-нибудь сделать, а потом писали бы в интернете.
Хоть раз столкнувшись с проблемой как одновременно начислить зарплаты сотрудникам разобравшись где белая часть, где в конверте, договориться с партнерами, и выплатить хоть какие-нибудь налоги достаточные для того чтобы к тебе не пришли с вопросами типа "охуель?", и при этом не остаться в убытках, станет понятно что в текущих условиях 100% соблюдение правил в принципе невозможно. Поэтому приходится выбирать. Я предпочитаю выбирать ответственность за слова и сроки, а на ПО хуй ложил.

Уууу, Леша столкнулся с коммерческой деятельностью ))
Ура, оценил

Леха, фразами на "ПО я хуй ложил" особо не кидайся, к тебе еще видно управление К не заходило ))
У тебя компы есть какие в центре? Если да - то проверяют всех и вся )
На штрафы можно влететь жесткие

а главное всегда соблюдайте ПДД, переходите только по зебре и на зеленый. хоть машин и нету в радиусе километра 

ps не баньте мою мультяшку))))   

Есть примерно 3 с половиной миллиона способов за вменяемые деньги прикрыться лицензиями. Из них чуть больше, чем половина - вполне легальны или на грани легальности. Вместе со своими клиентами и работодателями я пережил с десяток проверок. Страшно только в первый раз =)

В любом случае - платить такие деньги за лицензии - экономически нецелесообразно. Особенно с учётом того, что лицензия от пиратки не отличается ничем кроме "легальности". И сами представители софтверной индустрии не в состоянии дать вменяемый ответ на вопрос "а чем мне станет лучше?".

Лично для себя я использую только свободное ПО, за очень небольшим исключением (плагина PyDev Extensions, она не свободная, но условно-бесплатная). Клиентам в малом и среднем бизнесе всегда советую по возможности легализовать софт от Microsoft на рабочих местах, а серверную часть перевести на open source. Есть даже примеры успешной миграции рабочих мест на open source. Правда бывают ситуации, когда клиенты своей безграмотностью сами загоняют себя в анальное рабство к Майкрософту.

Спайдер, ты прав отчасти.
Де-факто, конечно, лучше не станет.
Пока что лицензионный софт заставляют покупать силовыми методами - т.е. проверками-шмонами + для госструктур - предписаниями сверху - что и почем и где покупать. А дальше - тендеры и тп.
Самый нормальный способ легализации, который я видел - это когда на рабочих станциях стоит оемная винда и больше ничего вообще. Все остальное находится на удаленных серверах и вход осуществляется через Цитрикс. Проверка - оп-па, а у нас чисто винда стоит ). Пустая.
Миха, то что вы отмазывались "окололегальными" способами - это тупость проверяющих. Их грамотность растет, конечно, но пока невысока.
Один пример - к Ушану в контору пришла проверка, говорит "а ну-ка, докажите лицензионность ваших компов!" Он - а вот коробка винды висты, на ней можно ключ 15 раз вводить, вот мы его на 15 компах и поставили! Проверка - аа, ну тогда все ахуенна. Причем и те и другие думали что это правильно ))).

Основная проблема не столько в легализации мелкософта, сколько в графических программах и САПРе. Он стоит бешенных денег, выпускается под конкретные конторы и легализовать его не покупая практически нереально.

Можно стать учебным центром и получить AutoCAD и ArchiCAD _бесплатно_. Вполне легально.

Архикады и автокады делают разные производители )
А чтоб стать УЦ тоже не все так просто.

Учебные лицензии выдают и Autodesk и Graphisoft. Причём на схожих условиях. А стать учебным центром не так уж и сложно. Особенно если у тебя полсотни рабочих ест с AutoCAD, которые надо лицензировать. По самым скромным подсчётам это обойдётся в 10 млн. только за сам AutoCAD, не считая системы инженерного документоооборота, которая на такое количество инженеров непременно понадобится. И это не окончательная цифра. Через пару-тройку лет, когда текущую версию снимут с поддержки и ты обнаружишь, что на новой ОС старая версия не запускается, а старую ОС ты не можешь легально приобрести или она не работает на новом железе, тебе придётся заплатить за апгрейд на следующую версию. И так бесконечно.

При объемах в 50 мест - да, но это редкий случай, в основном берут максимум 10-15 лицензий

50 мест это уже проектный институт!
А если 2-3-5 мест?
А домашний автокад как? тоже покупать или организовывать учебный центр на дому?
Тут вопрос такой: или автомобиль купить или автокад.... а если есть пиратка за бесплатно, то смысла в покупке лицензионного ПО у нормального адекватного человека просто нет!

Винда, касперский, ридер, Офис...
остальными не пользуюсь из перечисленных тобой.

Интересно пишешь. Согласен полностью.
Я тоже за к возвращению в  УК статьи за тунеядство.
А также за  спекуляцию.
И за контроль интернета от придурков, особенно создающих левые аккаунты поприкалывацца..

Не путать спекуляцию и предпринимательство на ЗАКОННЫХ БЕЛЫХ основаниях.

До домашнего пользователя добраться по вопросам лицензирования очень сложно. И не только у нас. Даже в штатах на домашних компах уровень пиратства по разным оценкам от 50% до 80%.

Офис боксовый покупал за 8000? ))

Кста, Вован - есть прога ProdgeCAD - 1-в-1 автокад, тока стоит 15000 )

Блин, Тигра - ну ты как бахнешь что нибудь......
к чему этот опус? или то что винда у тебя лицензионная тебя сподвигло написать?

Сам я за Линукс и свободное ПО - и не придерёшься к нему...да и удобнее как то

Только свободное ПО и ПИРАТКА!!! Производители вкупе с государством свои сливки и так снимут, а частнику не хер на них горбатится...

А что, линукс бесплатный для организаций? ))

+1))))

Костя, автокад я привёл для примера, т.к. готовый продукт выдаю в DXF и DWG, но работаю в GeoniCS, AutoCAD Civil 3D, Autodesk Land Desktop etc... и каждый стоит минимум кусков по 150.. Есть у тебя адекватные заменители???

А тебе лицензия именно нужна? )

Мне лицензия и в х@й не впилась, но я работаю в этих прогах на конторском ноуте(бо в горы свой таскать не хочу), а наш сисадмин мне моск ест, что его выебут за эти проги, если проверка приедет (Хорошо, что к нам в контору чтоб проехать пропуска от погранцов нужны и если проверяющие закажут себе такие то мы узнаем заранее), и он прав в общемто. 
Вот и воюю с ним, он мне права на установку запретит, я его пароль подсмотрел и разрешаю себе всё
И он прав и я)))

Если что - админские пароли ломаюцца легко
Есть проги такие.
а если говорить о замене - посмотри производителя ZaweCad и ProdgeCAD, это китайские подделки под автокад.
слизаны один-в-один, но стоят в десять раз дешевле

Котя, ты ж знаешь: я в компютерах знаю только кнопочку вкл/выкл и как в "Косынку" играть, а пароли ломать я не умею
Дело в том, что я постоянно слежу за новым софтом и ПО умеющего правильно считать карелаты и наименьшие квадраты для уравнивания триангуляции, практически никто не делает!!!
Есть правда белорусы с хорошей прогой, но трудность в том, что она на DOS-эмуляторе сидит и на современном железе очень херова ставицца, притом даже лицензия!!!!
На домашнем я поставил, а на рабочем ставицца не хочет..... Про инсталяцию её на висту я лучше вообще промолчу!!!!

Так вот это не прикол с баша, а реально производители порекомендовали поставить ломаную версию, т.к. лицензия просто не ставилась!!!!! И сами прислали ломаную.....и нормально работала........

а что, нет?
и по моему компании типа canonical не спрашивают куда ты будешь ставить их ось.

Ещё рекомендую компас - прога наша, родная. стоит немного, а функциональность - Автокад чмокает

А совместимость?

компасик с библиотеками стоит ого-го! сам в нём работал. правда в ломаном. работая в конторе. находили способ достать
кстати, они для студеров специально делали версию бесплатную. с урезанными функциями. так вот, для проверок мы именно её и предъявляли.

совместимость кстати у него на высоте. как и конвертация в другие форматы. от корела и до автокадов разных версий. щас пользую версию 3д 8+ пришлось немного привыкать к интерфейсу, но в целом прога стала больше похожа внешне на автокад.
 кроме того, что она русская, заточена она именно под проектирование. в кадах таких библиотек небыло.
хотя вот народ говорит, солид рулит.
по поводу лицензий и др бни.
по хорошему за проделанную работу надо платить. особенно ,если есть поддержка и сервис ПО.
но с другой стороны, заставлять это делать обычных пользователей наравне с предприятиями- глупо. даже если я получаю прибыль, пользуя домашний комп, это несоизмеримо с прибылями предприятий, пользующих ПО.

А-ну-ка подскажи-ка адресок своей конторы - отправим к тебе проверочку ))))

Неужели ты думаешь, что производители софта - это добрые люди, которые всем его раздают бесплатно? ))))))))))
Они тоже кушать хотят, линукс - такое же ПО как и все остальное, тоже стоит денег )
Если ты его где-то скачал и поставил, компания сама спрашивать не будет. Просто к тебе придут органы и скажут "братан, ты попал!" )

ЗЫ Прайсик на линукс скинуть?  ))))

Про Компас не говори ерунды
Система тpехмеpного твеpдотельного моделирования Компaс-3D V10. Включает Компaс-График V1 0 - 82.500 розничная цена.
Это без библиотек ))

Кстати, домашних юзеров никто и не трогает - речь о предприятиях.

А у нас всё по честному. Кто нить покупает лиценз. Затем он ломается и але-оп у всех теперь есть лиценз незаконно копированный)))

Константин, окститесь! Есть море софта распостраняемого по лицензиям типа GPL и BSD. Он абсолютно бесплатен. Для вех и без всяких условий.

Просто есть производители, которые предпочитают зарабатывать на понятных и честных вещах типа поддержки, внедрения, адаптации под нужды, обслуживания и т.д. А не на мифической "интеллектуальной собственности" и средневековом патентном праве.

Очевидно имеются в виду дистрибутивы ОС с ядром Линукс. Само по-себе ядро реально абсолютно бесплатно. Убедиться в этом можно, ознакомившись с лицензией GPLv2. На базе этого ядра есть как коммерческие, так и свободные операционные системы. Упомянутая компания Canonical разрабатывает и распространяет под той же самой лицензией GPLv2 опреационную систему Ubuntu. Для серверов вот уже больше 10 лет существует абсолютно свободно распространяемый Debian. Есть варианты с ядрами Linux, FreeBSD, HURD. Всё это абсолютно и безусловно бесплатно. Вот, например сервер, на котором крутится этот форум работает исключительно на свободном ПО.

Денис, вот тут Спайдер совершенно справедливо назвал патентное право средневековым (это не преувеличение, а исторический факт). Так вот в нынешних реалиях индустриальные понятия тунеядство и спекуляцию ты никак не пропишешь. Будет очередное мозгоебство. Вот у меня с деловыми партнерами есть ООО, и тогда я всякого фриленсера вынужден буду оформлять, что снизит и его и мои доходы. Равно как и наоборот, придет ко мне вольный Вася и скажет "оформи меня Леха, а я тебе буду в месяц 2 штуки башлять чтоб не сесть", ну естественно тут же те Васи кто поумней откроют кучу ИП, и все такое. Спекуляция - ага, щас, Лужкова будешь сажать за непомерные цены на недвижимость в Москве?
Далее, контроль Инета - вот я в соседней теме приводил пример про коллекторов (сборщиков долгов) которые сделали левый аккаунт девчонки и развели на встречу злостного неплательщика, после встречи чувак 50 косарей зажатых в банк вернул. По всему - правильно сделали, ненавижу пидаров которые в долг понабирают у кучи банков, бабло тупо проебут, а потом давай проебываться и выкручиваться. А по-твоему - получается наказать придется.

Миша, в плане правил лицензирования Линукса пока спорить не буду, в понедельник залезу в мануал отпишусь.
Я по Линуксу непосредственно плохо помню.

НО!
Что касается продажи поддержек и тп - к сожалению, конкретно в нашей стране это не востребовано. Точнее слабо востребовано по двум причинам
1)Долбоебы-директора (нах нам платить сторонней службе за что-то если есть у меня мегаодмин которому я плачу ЦЕЛЫХ 12 ТЫЩ!!!)
2)долбоебы-реселлеры софта, которые не умеют продавать поддержки и подписки обновлений, и могут только выигрывать тендера за счет откатов.

Я который год успешно зарабатываю на внедрении и поддержке свободного ПО. Всё это очень востребованно. Важно понимать как и кому продавать. Тут своя специфика.

Долбоебизм не имеет географических границ и национальности, и наша страна тут не уникальна. Долбоёбы либо быстро поймут что к чему, путём несложных расчётов TCO, либо будут выбрасывать на ветер тонны денег. Тут ведь дело не в том, чтобы получить на халяву ПО, а в том, чтобы посчитать что тебе выгоднее. Бывают ситуации, в которых проприетарные решения предпочтительнее.

Миша, это ты продаешь бесплатное ПО? Или берешь деньги за его установку, настройку и обслуживание, а само ПО бесплатно?
Допустим нужно мне бесплатное лицензионное ПО и куда мне идти? Качать с интернета не у всех есть возможность. А фирм занимающихся локализацией бесплатного ПО нет.

Ну, если в простых формулировках, то да. Беру деньги за установку и настройку. Само ПО бесплатно.

С локализацией free software дело обстоит намного лучше и проще, чем с проприетарным ПО. Во-первых система локализации GNU унифицирована, т.е. во всех (или почти во всех) программах используется сквозная база локализации сообщений. А во-вторых, имея исходный код софтины её локализовывать значительно легче.

Куда идти. Есть море организаций, которые бесплатно или за стоимость пересылки и носителя вышлют тебе по почте диски. Примеры: http://shipit.ubuntu.com (рассылают ОС семейства Ubuntu бесплатно), http://www.linuxcenter.ru (стоимость однодисковой настольной ОС без доставки - 250р.). При этом, получив диск, в отличие от проприетарного ПО ты имеешь право его размножать и распространять на условиях лицензии GNU.

2Вован. Если у вас стоит Autocad, категорически не рекомендую устанавливать на ту же машину ZwCad: гробятся родные акадовские шрифты. ZwCad также плохо тянет большие размеры файлов, тормозит и выеживается, отвратно работает со ссылками на тифы. Короче, это не аналог. Для линуха есть какой-то VaryCad, но стоит тоже не копейки, насчет его функциональности ничего не скажу-не знаю. Autocad LT-основательно кастрированная версия, ограниченно работает с изображениями и блоками, её апгрейд до полной стоит около 70-80т.р., поэтому смысла в покупке Light нет смысла, намучаетесь потом.
Если в бесплатном ПО есть какие-то аналоги, это было бы хорошо, но что-то берут сомнения

Зеркало, попробуй проджкад )
Кстати, че эт я - все за автокадами!! )
Могу подсказать где купить ))

Коммерческие пакеты уровня AutoCAD и Adobe Creative Suite не имеют адекватной замены среди свободного ПО. И вряд ли когда-нибудь будут иметь.

Другое дело, что народ привык с помощью Photoshop ресайзить картинки и делать цветокоррекцию. Или бывает менеджеры ставят CAD, чтобы просматривать чертежи, сделанные инженерами. А это всё равно, что микроскопом гвозди забивать.

Спасибо, сообщу нашему админу, пусть мозгами пораскинет

Согласен, если не умеешь в автокаде работать, то он нах не нужен, а хватает простого просмотрщика, который распостраняецца бесплатно, кстате...

Пусть менеджеры тоже покупают автокады!!! )
Я продам!!