Славянский шлем?????

Сходный - но все ж не такой
Вопрос тогда - на какой период данный шлем? Где найден? Есть по нему более подробная инфа? Шлем, кстати, интересный, что-то не помню его )
Очччень сомнительно что это 14-15 вв
Шлемак более типичный на 12-13 вв и более ранние

Миниатюра - на какой период? Вообще пластинки явно не той формы что у тебя
Чешуйчатые бармицы - вещь несколько спорная, но в целом имеющая право на существование. Только надо пластинки брать из найденные на твой период в твоем регионе

http://www.tforum.info/forum/index.php?showtopic=19560&st=0&start=0

Как говорилось выше, мой шлем собран из разных периодов)). Сылку вам уже дали.

С одной стороны, явне желание доказать всем, что потраченные деньги были потраченные на реконструкцию. С другой стороны - желание показать какие все напогрешимые... Оба принципа поведения, выглядят очень впечатляюще.

Спасибо очень приятно). Я в принцепе пытался узнать может ли быть такая комбинация, и были-ли вообще подобные экземпляры. Но за последние 3-4дня я узнал куда больше чем хотел). 

Илья
1)Шлем, на который была ссылка - очень спорный. Неизвестно откуда он взялся, какого он периода, где найден. Пользоваться им для детали КДВ на определенный период я бы не стал, т.к. хз чей он вообще.
2)По датировке его я в целом соглашусь с Климом - он более типичен для 13 в, но даже если версия Юрия верна и он относится к 14 в (что основывается на его мнении о спорности датировки Таганчи), то не позже середины 14 в (и то оооочень сомнительно). На конец 14-начало 15 никак не тянет.
3)Даже если брался за основу именно этот шлем - он ни разу не похож на первое фото. Ну сам посмотри - огромный наносник (на оригинале, как впрочем, и на аналогичных других шлемах он значительно меньше и идет до верхней губы обычно), геометрия копаного более куполообразная, навершие втульчатое и тд и тп. Реконструкция должна стремиться к детальному копированию вещи.
4)Даже если бы данный шлем был полностью воссоздан, вешать на него чешуевую бармицу (уже саму по себе архиспорную вещь) полный бред, т.к. на копаном шлеме находятся крепления под кольчужную бармицу.

Вообще рекомендую помнить - предки в бугурты не ходили, кольчужная бармица конному воину намного удобней, чем чешуйчатая

Тоесть в принципе мой шлем на бугурты тянет)? Тощина 3мм. Я в нём один на один бился, От пластика на нём только следы, от стального меча царапины, но прямые топором уже серьёзно для содержимого шлема.

на ролевые бугурты - тянет.
На реконс - нет.
Ибо не реконструкция.
На фест в нем нельзя.
Далее - если посмотреть на защитные свойства в бугурте - у него лицо открыто все

А какой оптимальный вариант шлема??

Гранд бац

Тут кому что нравицца. СД в основном пользует тип 4, только у меня Украина, но это на тринаху, а ты уж сам выбирай на свой период...на вкус и цвет