Непонятная деталь мужеского костюма на 15в.

Спасибо, я как бы в курсе, просто, я хотел подчеркнуть, что данные костюмы отражают моду 16го века, они у Дюрера сильно примодненные крестьяне-то... Посмотри на того же бича Босховского и сравни тенденции....

А чем тебя смущают шпоры??? Как бы на лошади всем надо ездить иногда 
Да и оружие у крестьянина, это не исключение, это нормально!

Это не он! Это другая картина

эмм....я какбе вкурсе что картины разные  , я про то что бомж на них одинаковый...
1-я картина-Иероним Босх "Блудный сын"(он же "Странник") 1503, Музей Бойманс ван Бейнинген, Роттердам
2-я картина- Иероним Босх "Жизненный путь" вешние крылья триптиха, Алтарь «Сад неземных наслаждений», 1505-1506, Музей Прадо, Мадрид, Испания

неее...ты написал "Жаль только, что 16ха", а что ты подчеркнуть хотел осталось непонятным  ...ну да ладно, всё это буквоедство.
Как может гравюра, рисуемая в 15-м веке отражать моду 16-го века? Да и вообще ИМХО слова "мода" и "тенденции" не особо применимы к данному сословию... Я могу привести пример гравюр и картин середины 16 го века, и на них крестьяне будут одеты точно так же, хотя дворянская мода в одежде с 90-х годов 15 го века по 50-е 16-го века успела изменится не единожды и радикально...

Да так, ничем не смущают...меч, шпоры, да и тот что в шпорах похоже обут в высокие сапоги для верховой езды (судя по закладке на левой ноге)... такие вот банальные средневековые хлеборобы коца 15-го века...для полноты образа нехватает только золотой цепи с гербом свинарника...
На том момент в Германии действовало крепостное право, "закон о роскоши" со всеми вытикающими...А до Крестьянских воин ещё лет 30, так что крестьянин с оружием, а тем более с мечём это несколько странно

Сам себе на вопрос отвечу 

Лекции по истории. Лектор Д. Харитонович,Цикл лекций «Легенды и мифы европейской истории»:

"В гравюре «Три крестьянина» (1497, Музей Метрополитен, Нью-Йорк) некоторые итсторики склонны видеть злободневный сюжет, относящийся к крестьянским волнениям тех лет. Однако сцена разговора трех крестьян может быть просто жанровой зарисовкой, если иметь в виду, что гравюры Дюрера его жена Агнес продавала на рынке в Нюрнберге и в других городах тем же крестьянам, приезжавшим в город торговать и делать покупки. Меч, на который как на трость опирается один из крестьян, нередко встречается на гравюрах того времени, изображавших крестьянскую жизнь, в качестве сатирической детали."

Блин, седьмой раз пытаюсь отправить ответ! Вылетает при прикреплении картинки!  Если можете - гляньте ее сами и повесьте.

Да я пошутила!  Понятно же, что картины разные, а мужики похожи! есть версия, что это автопортрет.
По-поводу крестьян: Может это швейцарские крестьяне?

А поворот в моде на рубеже веков был действительно крут. Если 14 на 15 еще похож, то 16-ху уже не перепутаешь. Да и изменения в моде в этот период (самый конец 15-го и уже явно - 16-й) пошли не от высших слое общества. Ясен перец, что и не от крестьян! Заняться им больше нечем! Но, как мне кажется, тенденции в данном слечае могли распространиться в обоих направлениях социальной лестницы. Может они секонд-хенд носили!
А товарищ Дюрер был большим поклонником новых веяний.
Вот, например, его же Крестьяне, только в 1519 году. И поколения не прошло с начала века, а гляньте какой моднячий воротник у мужика! И когда только успели?!

Durer The Peasant and His Wife at the Market 1519

рис.1

Сравнивай рис.2


Я не говорю что мода вообще не влияла на крестьян, я говорю что влияла она на них не в той степени в какой на знать и горожан...

Вот очень модный пацан на середину 16-го века...если бы не кепарь и гульфик, то вполне себе пятнашный быдлюк...

Блин у меня тоже какоето говно с картинками, вот ссылки

1
http://avangard.photo.cod.ru/photos/d/0/2/w400_f7adf3823a225b51e5f286bc6af4720d.jpg

2
http://gorod.tomsk.ru/i/u/1009/590px-BoschSelfportret.jpg

3.
http://www.wfu.edu/art/pc/images/pc-beham-years-end.jpg

неее...ты написал "Жаль только, что 16ха", а что ты подчеркнуть хотел осталось непонятным  ...ну да ладно, всё это буквоедство.

Согласен, был я не правый

Да так, ничем не смущают...меч, шпоры, да и тот что в шпорах похоже обут в высокие сапоги для верховой езды (судя по закладке на левой ноге)...

ну как бы шпоры+такие сапоги это нормальная пара...

такие вот банальные средневековые хлеборобы коца 15-го века...

крестьянин может быть и конюхом.. например...
просто лошадь - нормальный и единственный транспорт своего времени... так что сапоги и шпоры это как права на управление ТС сегодня 

для полноты образа нехватает только золотой цепи с гербом свинарника...

 

На том момент в Германии действовало крепостное право, "закон о роскоши" со всеми вытикающими...А до Крестьянских воин ещё лет 30, так что крестьянин с оружием, а тем более с мечём это несколько странно

Ну ни в одном законе о роскоши я не припоминаю указаний по поводу обуви и наличия или отсутствия шпор, т.к. такие сапоги и шпоры (повторюсь) являются как бы коробкой передач для лошади 

Вот очень модный пацан на середину 16-го века...если бы не кепарь и гульфик, то вполне себе пятнашный быдлюк...

а еще у него очень моднячий худ, совсем не пятнашный, сапоги интересные, но фиг с ними, можно списать на то, что такие сапоги в пятнахе и правда можно у итальяшек найти, да и дублет на нем оригинальный, совсем не похож на этот же регион 50 лет назад от даты написания 

На рисунке намбер раз... Тоже кстати крестьянин и судя по характерным заломам в сапогах для конной езды  Датировку в костюме пацана также выдает ажурненький воротничок камизы и то, что таких гоунов на пятнаху найти тяжеловато.... Кстати на пясе у него (кстати как и у поцика с третьей картинки) видна рукоятка какого-то меча
Опять какой-то крестьянин странненький 

Кстати да - свинорезы у колхозничков-с знатные. В качестве кухонно-хозяйственного инвентаря такое не раз попадалось, но вот чтобы их постоянно носили на поясе...

Ты на лошадь когда ни будь садился!? я да и могу сказать, что управлять лошадью можно в хоть шлепках. По этому я уверен на 100%, что шпоры исключительно военное изобретение и сделано для того, что бы лошадь слушалась в условиях не привычных. А обычный колхозник даже не подумает сражатся на лошаде.