...Твой взгляд и взгляд организаторов - по-моему, две противоположные точки зрения...
Сейчас я тебе в двух предложениях выложу свою точку зрения. Почему-то мне кажется, что она не будет сильно отличаться от мнения организаторов любого прАвильного
мероприятия.
-
На мероприятии должна быть обширная культурная программа, подразумевающая интересы как любителей антуражной тусы (кабак, музыка), так и интересы людей серьезно занимающихся
"живой историей" (конкурсы костюмов, семинары и мастер классы), так и интересы спортсменов от реконструкции (турниры, бугурты).
-
Главное здесь соблюсти некоторый статус кво. Например, на конкурсе костюмов или на мастерклассе (переход кстати это тоже мастер класс
)главным будет критерий ЧЁТКОГО и ПОЛНОГО соответствия источнику, желательно археологическому, либо правильной технологии. То есть критерий внешнего
(формального) соответствия.
В мероприятиях, подразумевающий БОЛЕЕ ГЛУБОКИЙ уровень моделирования, например те же спортивные турниры или бугурты, возможно существование некоторых "
допусков",
НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫХ отклонений, только помогающих воссоздать и понять истинную сущность моделируемого феномена. Здесь важны не внешние, а внутренние факторы: выносливость,
БЕЗОПАСНОСТЬ. Именно поэтому мы и запрещаем реальные уколы в лицо, именно поэтому мы и разрешаем раковины и скрытую подкольчужную защиту.
---
ГЛАВНОЕ не переносить критерии одного вида в другие, то есть критерий гламурности, главный в конкурсе костюмов, абсолютно не главный в бугуртах, где главный критерий -
безопасность, например.
И опять мы возвращаемся к статусу кво, к равновесию, к АДЕКВАТНОЙ пропорциональности.
Например, если мы заявляем бугурт не как сценическое представление пуссифайт, который полностью относится к "гламурным" мероприятиям, а как некое спортивное мероприятие, где
воссоздается не внешний вид участников, а реконструируется с максимальной точкой приближения именно ПРОЦЕСС БОЯ, драки с использованием притык, если хотите... То тогда,
чтобы не потерять САМУ СУЩНОСТЬ боя, мы вынуждены сделать некоторые допуски как в сторону увеличения защиты (наличие подклльчужных скрыток, нехарактерных элементов КДВ), так и
в сторону снижения атаки (запрещение кольщих в лицо например, ударов в стопы).
И здесь опять же главное не переборщить с запретами и ограничениями, также впрочем как и с разрешениями (вспомним острое древковое на ДШ)!!!
---
Резюмирую. главное чётко различать цели мероприятий внутри даже одного фестиваля. Где есть цели достижения внешнего (статического) соответствия, а где есть цели достижения
сущностного (динамическо-процессуального) содержания.
