Шинные поножи

Изготовлены по материалам статьи о Гомельской мастерской. Толщина металла 1мм, вес 1.7кг

выглядит аккуратно и красиво...а анатомичность им можно предать? или не исторично?

Ахуэнно,но отсутствие коленки все портит((

Ну как вариант. Только в статье помоему поножи не полностью могу закрывали. Хотя все это фантазии. Такие же как мои дмитровки. 

К сожалению, пластинки эти сохранились крайне фрагментарно (фактически - полная только 1). Из других источников - крайне смазанная фреска в Кирилловской церкве, Киев.

Наруч это врядли - слишком длинные пластинки.
А на поножи - тупо не хватает источников. Валидность низкая.

При этом в практике эти поножи нареканий не вызывают. Участие в русских бугуртах тому порука. И исследование есть - та самая статья. Даже две, они же включены в классификацию.

Но на конкурс реконструкции доспеха я в них бы не пошёл. Собственно и не пошёл - снял. Только на мастер-классе использовал.

Ещё изображение - Св. Георгий с щитом на фасаде Георгиевского собора (1234 г.) в Юрьеве-Польском.

На голенях видны полоски которые так и хочеться считать шинными полосками метала.

В таких набедренниках, эти поножи - самое то!

выглядит пафосно, но в пешем бою наверное ваще жопно...
даже боюсь представить скока это все весит и как сковывает движения...

Я в этом по 8 часов ходил. И дрался не единожды.
Общий вес - 24 кг - распределён по всему телу системой ремней.
Если потребуется - в них кувыркаться можно.

Попробуйте сами - пополните армию тех, кто думал - как вы, но поменял своё мнение..

Но какое это всё имеет отношение к шинным поножам?

Они и так довольно анатомичны за счет того что низ пластинки уже чем верх, в развертке веер напоминает


Знаю но уж очень хочется как то разнообразить океан дмитровок