Ювенальная юстиция

Это в крупном южном городе, где много возможностей и открытых дверей на первый взгляд все не так плохо..... а в деревнях и маленьких рабочих поселках городках пока что мрак. Там такую хрень пьют и от такой хрени сдыхают что пипец.


Да все возможно в принципе, только пока почему то из 100 нормально воспитаных в семье и в школе получается 1-2 "моральных урода".

А из 100 "брошеных обществом" воспитанных без семьи, без нормальной школы, в разваливающихся интернатах и детских домах получается 1-2 нормальных.

Дети, воспитаные вне семьи, вполне могут быть нормальными членами общества.
Нужно только правильно подойти к этому вопросу.
В СССР после гражданской количество беспризорников было огромным. И ничего - всех сделали нормальными людьми.
Правда, тогда не было СМИ и ТВ с блатной романтикой, а была героизация военных и многие из беспризорников стали военными. Как-то так.
А вообще есть передовой опыт суворовских училищ, кадетских корпусов - пусть возьмут на себя воспитание детей из детских домов.

Так и будет, пока, как ты сам написал, они будут жить и воспитываться в разваливающихся интернатах и детдомах, без нормального образования, брошенные обществом, нахер ненужные государству в которое они будут пытаться влиться. Наказывать проще, чем стараться вырастить гражданина своей страны. Конечно не одно явление нельзя изжить полностью, но стараться свести его к минимуму нужно.

Брехня. С 2004 по 2008 год я входил в "техническую группу" проекта http://www.juvenilejustice.ru/, а точнее был этой технической группой в единственном лице. Тебя не припоминаю. На этапе создания - особенно не припоминаю.

Вообще, блин, моду взяли. Недавно в одну дружественную веб-студию приходил устраиваться на работу какой-то хрен, указавший в резюме, что он "вебмастер" rolevikov.net

Эх, Миша-Миша.

Что же ты так со своим бывшим начальником и коллегой?!
Забыл уже кто тебя поучаствовать в этом проекте пригласил на турнире в Пед. институте.
И кто тебя постоянно драконил 4 года за траблы с порталом и сервером.     

P.S. В техническую группу еще входили редакторы и контент менеджеры. Ну и ты конечно-же БОГ и ЦАРЬ интернета ))))))))))))))))))))))))))

Здравствуй, СС.

Взяли, блин, моду чужими именами в интернетах подписываться 

Позволю себя процитировать.
Вы привели - формально верные, но черезмерно узкие понятия. Как Вы несомненно должны понимать, что существующая практика словоприменения существенно расширяет догматические рамки его словарных значений.
Когда я говорил про непрофессиональное определения я имел ввиду, что я являюсь дипломированным специалистом в области социальной сферы, непосредственно работаю по своей выбранной профессии. Вы же скорее всего являетесь ТЕХНИЧЕСКИМ специалистом и ваша область профессионализма далеко от непосредственной практической ювенальной работы. Поэтомы вы и мыслите СЛОВАРНЫМИ, верными теоретически, но на практике довольно узкими и не совсем подходящими понятиями.
Тем более, что сейчас обсуждая Юфенальную Юстицию далее -"ЮЮ" мы оба имеем ввиду не упомянутое Вами ювенальное правосудие, а всю СИСТЕМУ изменений в правовой сфере, которую для простоты ИМЕНОВАНИЯ мы все (журналисты, обыватели,и даже специалисты) именуем "ЮЮ". Естественно, что более НАУЧНО корректным является употребление - термина ювенальные отношения, но уж так сложилось, что последние годы именно термин ЮЮ вовсю используется обществом.
Таким образом, мне кажется каждый должен заниматься СВОИМ делом: мамы - воспитывать детей, техники настраивать сервера, специалисты социальной сферы - реализовывать существующие нормативы социальной деятельности и разрабатывать инновации, юристы - проверять их адекватность  и валидность, депутаты - принимать\отклонять их. К сожалению интернет даёт кухаркам возможность если и не управлять государством, то уж высказывать свои непрофессиональные мнения...(((

То Tigrlord...

Во-первых, говоря ювенальная юстиция я всегда имею в виду только Суд, КДНиЗП, правоохранительные, исполнительные и реабилитационные органы работающие с несовершеннолетними правонарушителями.

Во-вторых, я категорически против того чтобы в понятие ЮЮ включали семейную и социальную сферы. Зачем ведь есть же понятия ювенальная политика, социальная политика, социальная работа с несовершеннолетними, работа с детьми группы риска.... и масса, масса других.
Чего все так привязались к термину ЮЮ. Называли бы вещи своими именами - Ювен. политика у нас в государстве хреновая, семейная так себе, но эксперименты с зарубежным опытом нам не нужны и т.д.

Работаете Вы в социальной сфере, диплом у вас социолога, ну и работайте дальше - не лезьте Вы в ЮЮ, помогайте семьям и детям группы риска чтобы они с ЮЮ никогда не сталкивались.... 

Аргументирую я свою позицию тем, что  авторами ЮЮ предусматривается реформа судебной системы, правоохранительной и исполнительной (точнее просто небольшое новшество: введение в судах общей юрисдикции специализированных судей по делам несовершеннолетних которые будут не просто карать преступивших черту закона детей, а исходя из индивидуального подхода к каждому подростку разрабатывать и реализовывать программу перевоспитания, довоспитания, реабилитации). К слову и в прокуратуре и в милиции соответствующие отделы специализирующиеся на несовершеннолетних были созданы. И ФСИН сейчас тоже начинает работать с несовершеннолетними по новому.

Понадобилось это потому, что к несовершеннолетним преступникам тупо стали применять условную судимость и рецедив детских преступлений по России вырос до 40-50% в отдельные годы.

Уже сегодня в Таганроге, Шахтах, Егорлыках и Азове такие судьи работают и рецедив преступлений среди детей попавших в их руки снижен в среднем до 3-5% в год. Но это только экспериментальные суды, для того чтобы такие судьи появились по всей России нужен закон, а его уже 6 лет не принимают.

Но так как один УМНИК говорит, что в ювенальную юстицию входят органы опеки и попечительства, другой УМНИК говорит что семейные отношения, третий УМНИК добавляет еще и проблемы школьного образования, тогда им говорят АГА нахер нам такая ЮЮ и такой закон где отбирают детей у родителей, секспросвет и православие в школах, дети пишут доносы на родителей и т.д. и т.п.

А в итоге одних детей сажают за украденую банку варенья, других "отморозков" условно освобождают от уг. ответственности, а они выходят из суда и убивают за бутылку пива. Все потому, что обычному судье у которого куча других дел, дела несовершеннолетних нормально рассматривать и использовать всякие там индивидуализированные, восстановительные, реабилитационные технологии НЕКОГДА.

В-третьих. Ох и любите же Вы товарищ Тигра переходить на личности. Да у меня высшее техническое образование и диплом младшей медицинской сестры, ну и что?!

Но у меня еще и высшее юридическое за плечами, и три года аспирантуры и диссертация на 230 листов по теме "Административно-правовые средства защиты прав и законных интересов несовершеннолетних" к защите готовится.

Не в этом же дело. Просто я за 6 лет в Теме принимал участие в таком количестве специализированных конференций различного уровня, научно-практических тренингах и семинарах, с такими учеными юристами и практиками общался, что даже вспоминать страшно.
Организовал реализацию парочки реальных, конкретных  практических проектов по Теме.
При этом экспертом себя отнють не считаю. Но и кухаркой, вроде не являюсь.

А Вы мне про профессионализм....

Епт, Денис, приведи мне те нормативные акты ,по которым я обязана давать сведения еще  в школу)В соотетвии с указаными мной выше нормативными актами я могу все послать на йух на совершенно законых основаниях))

«История развития ребенка» (т.е. ф.112) является основным медицинским документом детской поликлиники, а также детских яслей, ясельных групп яслей-садов, домов ребенка. Она предназначена дли ведения записей наблюдения за развитием и состоянием здоровья ребенка и об его медицинском обслуживании от рождения до 14 лет включительно (школьников — до окончания средней школы)
.
НЕ,это ты мне поясни- при чем тут школа???))
тем более, что есть годовая форма отчета уже-№ 30 и  №31.
  А поподобнее -кто будет электронно вносить сведения в карту-расскажи ка)))
Меня компетеность вносящих волнует очень...