Недавно вот имел спор на тему научно-технического и прочего прогресса.
Вот, собственно, я пришел к такому выводу (думаю, что не я один), что научно-технический прогресс остановился практически в подавляющем большинстве отраслей. Практически не
видно прорывов и открытий за последние лет 40...
Разве что сотовая связь, изобретенная черт знает когда развилась... Ну и компы стали меньше и мощнее. Собссно, и все...
Так называемое 3Д кино впервые было изобретено еще в черно-белую эпоху, корабли все старые как мир, только новая электроника. Автомобили - ничего нового, старые технологии
все.
Ни новых двигателей, ни новых принципов.
Самолеты - тоже самое.
В космосе застой.
Судя по фантастике 50-60-70-80-х годов, мы должны были уже столько всего уметь - а все на месте.
А какое ваше мнение по этому поводу? Может я чего не знаю?
Открытия делаются в таком количестве в каком на них дают денег. У меня много друзей среди билогов:микробиологи и генетики. Постоянно распрашиваю их о работе. Они
рассказывают, что открытия есть, в том числе и в Ростове. В частности, что помню из последнего: 1)новые способы обогащения почвы азотом при помощи новых бактерий(это кафедра
микробиологии РГУ) 2)открытие того, что один из видов ультрафиолетового излучения, который до этого считался полезным для человека, на самом деле тоже вреден(сейчас вроде как
патент на это открытие регестрируют), но это уже не кафедра, а НИИ на западном.
Так вот они говорят, что открытия делаются, но денег мало, аппаратура старая(аппарутуру сам видел, бываю частенько у них в лабораториях, такое же старьё как и в наших любимых
больницах, а про больницы я кое-что знаю: "папамамамедик"
), так ещё бюрократией душат. Чтобы молодому учёному дали денег на исследования по новой перспективной теме, да даже уже и не молодому, которая будет
опрокидывать и расширять предыдущие теории и постулаты, сначала надо несколько лет лизать задницу старым, маразматичным докторам наук и в итоге на совсем новую тему тебе
денег не дадут, а позволят лет через 10 сказать чуть-чуть по-другому, чем эти старпёры, т.е. от первоначального замысла останется в хорошем случае 10% новизны.
ЗЫ. Извините за сумбурность и "ненаучность терминов и формулировок", ну я не биолог, если интересно кому, то могу узнать точно терминологию. Недавно в новостях
проскочила инфа о том как РАН выпрашивала денег у правительства и президента(просили хотя бы 15 млрд. руб, чтобы старую аппаратуру поменять), говоря о том, что без этих
ассигнований через 2-3 года российской науки вообще не будет. Воот вам и прогресс. Извините ещё раз за сумбур.
Просто хотел написать о том, что молодые учёные работают у нас и делают открытия даже за копейки. Давали бы им больше денег, то был бы и прогресс.