Ну не совсем ) Есть еще вариант, как я сделал. Берешь в ипотеку какую-нить говногостинку с минимальным взносом первым и сдаешь ее. Деньги от аренды перекрывают 70%
ипотечного сбора, т.е. покрывают проценты и часть основного платежа. В общем, по итогам в плюс выходишь и вложение хорошее
Смысл ипотеки в том, что у тебя нет жилья, а ты такой опа и в хате своей живёшь и по ипотеке платишь как за съёмное жильё, но не дяде, а как бы себе, так что в итоге
жильё станет твоим.
Брать в ипотеку и сдавать это совсем другая песня.
Это ты живёшь на той же съёмной квартире, а ипотечное жильё сдаёшь и твои жильцы перекрывают тебе 70% ипотечных выплат, а остальные 30% ты же. И на выхлопе ты платишь за жильё
съёмное + 30% ипотеки с надеждой, что когда тебе будет 60-65лет, это жильё станет твоим. Но за эти 25-30 лет будешь отказывать себе во всём и экономить каждую копейку чтоб
выплатить банку 350% от стоимости квартиры. Не вариант..