О перспективах лучников

Наверное, всё же правильно я поступил, что поступил в инженера-строители, а не в журналисты. Упорно некоторые личности вроде Шаграта не понимают моей логики.
Во-первых, совесть для некоторых уже постыдно?
Во-вторых, сарказм тоже понимать надо, а не самим острить, а все прочие – Петросяны с тупыми шутками.
В-третьих, хватит хаить лучников. Чтобы они были качественными и красивыми нужно создать условия, чтобы в эти качественные и красивые шли люди с желанием, как идут в латники.
Посмотрите на отчёт по Куликовке. Где монгольские стрелки, А? Чё съели? Никто не хочет ими заниматься - для них нет условий. Лучники в резервациях. Для лучников организовать отдельные турниры – пусть стреляют по яблочкам. Тогда для латников устраивать только турниры – пусть стучат по чайникам! А в битве метательное оружие – бог до появления эффективного огнестрела! И именно потому лучники - массовы, а не потому, что для них доспехов не надо (кто сомневаются, закидаю гравюрами с закованными лучниками, а в арбалетчиках и вовсе утоплю).
Кстати специально для тебя Шаграт. Миха (Kharas) поехал на ДГ с арбалетом. Назвать его не реконструктором ты не можешь, а, вернувшись, Мишка забросил свой охеренно сделанный аппарат подальше – ему с ним делать было нечего! Делай выводы! Может, и хотят люди заниматься, но нет стимула, а фанатиков вроде Селены крайне мало.
Посему повторяю, что система должна быть таковой, чтобы от лучника была реальная польза, тогда клубы захотят иметь качественных лучников и арбалетчиков и люди захотят быть правильными и тратить реальные бабки на реальные луки, а пока…
P.S.: В метательном оружии решает скорость, а не сила удара Сила - это mV, а теперь помножте массу топора, на его скорость и отнимите гашение импульса при трении о воздух всей конструкции Шаграт-топор, да плюс трение площади топора о металл, а переход импульса в металл и мы получаем...то, что получеем. А стрела на испытывает половины типов сопротивлений, скоростьеё велика и в момент пробивания металла её точка соприкосновения столь мала, что передачи импульса не происходит, а происходит позже, когда метал рвётся - в момент возникновения трения (в случае с топором - в момент удара) и это ещё сильней расширяет отверстие - импульс в этом случае ударный и приходится на систелу стрела-доспех и расходится в стороны. Короче говоря самый заточенный топор - это тонкая кувалда и удар его рубащий, а стрела (в удачном случае, если кончик перпендикулярен и не сомнулся) - это пуля и удар его...Э...ударный.
Это мнение (не дословно - по памяти) специалиста по технологии конструкционных материалов. Меня таковой вопрос интиресовал этой весной и вот что умный дядька мне ответил.

С уважением, искрине ваш Януш А

и смысл последнего поста?
Хотите лучников берите скока надо, только моззгг не пробифайте плз.
Хотите?- ДЕЛАЙТЕ, только не трогайте тех кто не хочет лучников и иже с ними. НУ НЕ ХОЧУ Я РЕКОНСТРУКЦИИ БОЯ С ЛУЧНИЕАМИ  и с конницей не хочу. не кайф и лошадок жалко и тельце всего одно.
В общем нечего тут вопить лучше йаду выпейте )))

Януш А у тебя нет ЛОГИКИ и перестань давить "ИНТЕЛЕКТОМ"

Ты туп читай сюда по буквам:

 В-Ы-С-О-К-И-Й  Т-Р-А-В-М-А-Т-И-З-М у меня и у всех ково я знаю 2 глаза новые не вырастут!

А конные лучники, рыцари сам подумай полностью лощадь в броню неодениш гдето будут открытые места вот тебе примеры:

1. Стальной фальш, стальная алебарда + лошадь = конская колбаса и обеспечение всех клубов мясом на 1 день!

2. Упавший кнехт + лошадь весом под 1 тонну = похороны и перожки!

Януш - респект.

2 Януш:

В прошлом посте ты обосрал всё бугуртное движение, сказав что мы теряем совесть,не честно и грязно бьёмся. Какую, нахер, логику я должен был понять?
И мне обидно, когда человек не имеющий НИКАКОГО отношения к бугуртам и ИФ заявляет такое в наш адрес, только лишь из-за того, что ему так показалось.

Какие условия? Луки и одежду им купить? Или что?
Чтобы были "качественные и красивые" лучники нужно чтобы были люди, которым былоб интересно быть "качественным и красивым" лучниками, а тоаких нет. И бугурты тут не причём.И если для тебя бугурт- основная цель и идея реконструкции, то мне тебя жаль.

Ты предлагаешь заставить ХОТЕТЬ заниматься монгольскими лучниками, или что?
Я вот, например, не хоче заниматься лучниками, и ты хоть какие мне условия создай я этого не захочу (ну разве что если только ты мне платить за это будешь).

А, я всё понял! Ты, наверное, один из тех "Антонов с Тфорума", которые наивно полагают,что средневековую битву можно смоделировать в условиях 15 х 15 человек, и которые подбивают всех бойцов лесть под пики и топоры в правельном пехотном комплекте (т. е. нихт доспех!!!) во имя Великой Идеи Реконструкции, при том, что сами в битвах они не участвуют.
ОТРАЖАЮ!!!!!!

А игра то по хитам была, чем ты не даволен?Все услови- стреляй и беги.

Я не стану называть кого то не реконструктором, только за то, что у него арбалет.

И огромный респект ей за это. Она занимается тем, что ей интересно, делает это хорошо, и она ПРАВЕЛЬНЫЙ лучник(ца).И ни кто ей никаких условий не создавал. А ещё она не пытается влесть в бугурт и всех там построить.

бла- бла- бла...
Йа туппой и щытайу тока на палцах.
Ставропольцы, у кого есть маза достать на время охотничей лук или арбалет, чтобы провести краш-тест доспехов? Давайте прекратим этот спор теоретиков-арефметиков.

Януш, тоже респект! Только я считаю, что не лучникам должны создавать условия, а именно ОНИ своим видом и качеством должны показать убогость боя (не бугурта) без них. Как сечас и делают в остальной России; правда, большую половину тамошних реконов вполне устраивает только стрельба по мишеням и полная реконструкция итд. У нас, к сожаленью, так вообще один лучник, остальные в пехоту пошли даже я.

Собач, ну палить, наверно, будут не железными наконечниками? Короче, травматичности можно избежать.

Хельги и остальные протиники стрел в бою - ЕЩЕ РАЗ перечитайте некоторые посты ссылки, которую я давал. Особенно обращаю внимание берновцев - не догадывайтесь, почему???

ПС За неимением на Юге хотя бы 5 нормальных лучников, тему предлагаю заморозить, до их появления. Также призываю общественность к тому, чтобы они появились.

ВНИМАНИЕ! Объявляется набор! Требуются перцы, не гнушающиеся палки с льняной тетивой и без комплексов по отношению метательному оружию, а также готовые выложить за все это великолепие немаленькие деньги. Обещаем консультацию и помощь в вашем волшебном превращении в прАвильного лучника! Славу и почет гарантируем! (в этой шутке - только доля шутки)

Новая лабораторка.

В половинку шлема из 1,5 мм ст3, шмалилии с 10 метров из макарова и вальтера. Вальтер не пробил!!!

Шо??? Вальтер слабее ПМ?!
Шо за бред.

А какой вальтер? Может то "дамский"  был калибра 5,56, или что-нибудь гражданское, с ослабленным патроном...

Перечитал свой пост и офигел - ничего себе удалились от темы