Номинации

2Mad_Roman:
чувак с полуторником получает по башке и едет в карете с красным крестом...это ж оружие смерти...
тут считай каждый удар проникающий...

В принципе да даже кромка затупленная не сильно ослабит удар
Тут сам принцип концентрации силы удара на маленькой площади 

Мое упущение, наверное, но не видал я ни русича, ни татарина с мечом и тарчем. Полуторник то ж для европейцев в основном. Так что щит более универсален. По поводу голеней Леха сам уже сказал о "подметалове". Да и менее травмотично, по-моему, без голеней если. Ну да, приходится толкаться, всякие приемчики со щитом выделывать, типа наложения и т.п. Куда ж от этого деваться. Но НЕзрелищных боев на этом оружии я в финалах не видал!

Шаграт - Павел Пасечник, а не Пасечников. Это раз, два это то что Пасечник практикует полуторники с Зимы-2005, а Тульский как бы не на Выборге и опробовал. Понятно что многолетний опыт и все такое, но если они опробовали и получилось, то думать что мы попробуем и будет коряво - галимое пораженчество. Единственная проблема - размер нашего зала вряд ли позволит опробовать полуторники безопасно для зрителей.
Ратислав - не знаю будет ли это смотрибельно.

Очень даже смотритебельно, если щиты-кулачники.

Для меня все же самои привлекательнои остается 'щит-меч'. В соответствии с данними критериями 'на время и без голенеи'. На время, потому что иногда бои бывают ну слишком уж быстрые и зритель не успевает ничего понять.  финальные бои же, когда бойцы порядком устали и не наносят результативных ударов, превращаются в американскии рестлинг.
Когда бои идет с голенями некоторые боицы акцентируют атаку только в эту часть тела прикрывая голову щитом - со стороны выглядет забавно у уж точно никак не зрелищно.
Полуторники - красивая номинация, но сколько деиствительно зрелищных поединков можете вспомнить?
'Меч-баклер' относительно новая категория и боицы еще не успели переити с 'щит-меч'. Тем не менее считаю что развивать её стоит.

А я как посторонний и беспрестрастный считаю, что полуторники самая вещь!!!!
Хотя меч-баклер тоже ничего, понравилось...

М-да мнения разделились.
14 - баклер
13 - щиты
12- мечи
5 - минет

Общий итог. Номинацию меч-меч считаю нелогичной, т.к. если есть вторая рука, то ее надо использовать. Фехтование в защитном снаряжении с левой рукой засунутой в жопу, заведенной за спину, используемой для блокировки болезненных ударов и прочее и прочее для чего пытаются использовать левую руку в меч-меч считаю нелогичным абсурдом. В силу этого данная номинация на следующий год может проводиться на усмотрение организаторов турниров, но в общий зачет кубка ЮФО вряд ли пойдет.
Номинацию полуторный меч считаю интересной и достойной развития.
В щит-меч всем фтыкать в слова Сергея Уколова
"1)Если, блин, Вы не видите возможности акивно защищать свои голени - Вы плохо тренируетесь.
2)Если Вы считаете, что удары в голени травмоопасны - Вы халатно отнеслись к доспеху.
3)Если Вам кажется, что подметания выгодны для победы, см. пункт первый".
На данный момент и АЕСБИ и АКИФ однозначно ввели голени в поражаемую зону. В силу этого рекомендуется проводить бои с поражением голеней. Вес мечей на усмотрение организаторов.

Номинация меч-баклер - архихороша. Кто не верит, просто ее не пробовал. Так что на Южном Мече она будет основной.
Я на Динаме аж прозрел так меня прикололи бои в этой номинации. После поражения от Гигна в Ставрополе я пересмотрел свою тактику в этой номинации, как результат победы над Шамилем (Игорь Димитриев из Одессы) и Пасечником, хотя Динара я еще не потянул, проиграл ему буквально пару ударов. Хочу сказать, что щит-меч куда более тупая номинация. Там хоть 10 тактик себе выдумай, один хрен тот кто более сильный, здоровый и быстрей машет мечом имеет больше шансов на победу.

Я не голосовал, так как больше не живу в ЮФО и не хотел исказить картину. Но, если позволите,тоже хотел бы высказать свое мнение.
В основном я поддерживаю, все то что написал Святогор, но хотелось бы добавить, что щит-меч тоже может быть ОЧЕНЬ зрелищной номинацией - достаточно ввести удары ребром щита.
Заранее согласен со многими доводами против таких "нововведений" (повышенная травмоопасность, затруднение судейства, перенос акцента с фехтования на "бокс" и т.д.) Но то что это ЗРЕЛИЩНО, это факт.

Приведу пример из личного опыта.
В сентябре этого года, на фестивале "Замок Гедымина" в Белоруссии, я участововал в тамошнем турнире. Так вот, хотя по правилам турнира, удары ребром щита были запрещены, но оказалось что судьи смотрят на соблюдение этого правила "сквозь пальцы". Так случилось, что этот факт обнаружился именно в моем бою (до этого все бойцы придерживались правил), на 5 секунде боя, когда я пару раз чуствительно огреб щитом в голову от противника. С учетом того, что противник был на голову выше меня и килограмм на 25 тяжелее, я понял, что мне ничего не остается как "рубиться на смерть"... Короче, понеслась такая "мясорубка", что судьи походу не успевали считать все очки... Но это не главное. Главное, что ЗРИТЕЛИ просто ВЗРЕВЕЛИ!!! Лично я такого раньше не видел.

Чтобы вам не показалось, что я хвастаюсь, скажу, что я турнирщик весьма средненький, если не сказать хуже среднего (хотя со стороны виднее, пусть Святогор скажет) весь этот пассаж был к тому, что не только финальные бои могут быть зрелищными. Секрет зрелищности прост - ТОЛПА хочет КРОВИЩИ!!!