Выставка в Краеведческом музее

Леша, я, конечно, понимаю, что Губа твой друг и все такое, но ИМХО фраза "попробуйте сделать лучше" тут несколько неуместна.
Ибо на Юге уже давно делают лучше.
Во всяком случае у нас давно является моветоном:
-фурнитурные заклепки папа-мама (а их там процентов 90)
-блестючая женская заколка из фурнитурного магазина в качестве фибулы
-армейские ремни с накладками из кусков трансформатора в качестве "боевого пояса генуэзского воина 14 века"
-ярко блестящая синтетическая ткань типа "серебряная парча"
-противовес за спиной, шоб нагрудник не спадал
и прочая, прочая, прочая, чего у нас нет уже пару лет как.
В доспехе баллистария из созвездия Гончих псов мне было б стыдно выйти даже на ролевую игру.
Римские сандалии, собраные на заклепках папа-мама тоже уникальны.

По поводу арбалетов - все хорошо, но ярко видные начищенные шурупы и болты все портят.
Вообще от всей выставки осталось впечатление некоторой халтурности и того, что было лень нормально делать. Профессионализм "экскурсовода", вообще не поддается описанию.  Кстати, на вопрос каких-то левых пацанов "а почему у вас все мечи в ножнах?" он ответил "ну вы понимаете, они ж не боевые, так, муляж...." Наталкивает на мысли....

Если делать не историю, а что лучше смотрится - так надо зафигачить шлемов с рогами и щиты с шипами, сделать аааагромные секиры из ВК, общественное сознание, взращенное на Конане будет просто писаться кипятком.

Пассажа про "ржавый ламелляр" не понял, можешь привести хоть один пример выезда моей команды в ржавом снаряжении?
На Юге уже давно все делают лучше, чем Губа. И значительно лучше. Даже мой ламелляр из Гомеля производства Балина значительно более достойная и историчная вещь, чем то, что там представлена. И обувь, и пояса, и щиты у реконструкторских команд Юга значительно лучше, чем представленное на выставке.

По электросварке. Ее, зачищенную, не видно. Только изнутри шлема если. А шурупы видны издалека.

Я считаю, что даже если не обращать внимания на все косяки в плане материалов и технологических приемов, то можно поглумиться над многими экспонатами как "неисторичными"...Все тот же доспех баллистария... скифсике поножи...Источники??? А ищо к мисюре прилагается горжет, я его не смог хорошо разглядеть, но по моему он цельный...
А боремся за высокую культуру реконструкции...
А арбалеты хороши, пусть и на болтах...и осадные машины тож...

Долго думал че ответить.
Но разведка донесла что имеется маленькое напряженьице, вызванное непониманием моего последнего поста в эту тему.
Что ж постараюсь пролить свет.

Как уже писалось в соседней теме, надо осознавать общность целей и задач. Лично я считаю, что с Сергеем Ивановичем Губой нам также следует искать общие цели и задачи, и считаю это далеко не только потому что он мой друг. Этот человек первый на Юге начал искать коммерческое применение для реконструкции, нашел его, продвигал несмотря на все тяготы и невзгоды. Хочу напомнить, что большая часть экспозиции из Краеведческого была сделана примерно тогда когда Старый срезал дорожные знаки на щиты.
Да, конечно, некоторые элементы экспозиции отстали от жизни на эти самые несколько лет, о чем я неоднократно говорил Сергею Ивановичу. Он кстати вполне это понимает и готов принимать и нашу поддержку в своих начинаниях.
Резкое непонимание у меня вызвало вот что. Зачем взрослые и адекватные люди придя в музей начали глумить несчастного экскурсовода, который получает в этом музее сраные копейки, но все равно рассказывает что-то интересное экскурсиям состоящим в основном из школьников. Зачем эти же взрослые адекватные люди писали в книге отзывов кг/ам и довольно хамовато себя вели?
Просто потому что в последние три года у этих взрослых и адекватных людей получилось подняться по жизни, прикупить себе доспехов классных, реально продвинуть реконструкцию? Ну да все это здорово, но это не повод для опускания нашего коллеги, у которого возникли те или иные проблемы и в результате некоторое отставание в качестве реконструкции.
Пассаж по поводу идеологии на этом закончу, перейду к деталям.

Про ржавчину. Имелось в виду что для экспозиционной деятельности ржавчины на доспехах не должно быть вообще. А с этим справиться не может ни Славянская Дружина, ни Империум, ни один другой клуб. Поэтому никакого наезда тут не было.

Про "делают лучше". Вы не поверите дорогие друзья, но о том что мы делаем лучше, знаем только мы сами.
И кричалово на форуме "мы круче" нисколько нас не приближает к результату.

Как я уже говорил, Сергей Иванович всячески готов сотрудничать с нашим движением. Равно как готов к сотрудничеству и Краеведческий Музей и в перспективе и другие организации.

Если вдруг я кого-то обидел или задел чем-то, прошу прощения. Это не со зла.

Леш, никаких обид. Позволь заметить следующее только:
1."Несчастный экскурсовод" реально полный бездарь и не знает ничего о чем говорит. Если б это была тетечка местная - это простительно. Но он в самом начале заявил пафосно, что он из этого клуба, который сделал эти доспехи, что он реконструктор и все такое. За язык его никто не тянул.
2.Губа, при всем уважении, никогда, насколько я помню, не хотел идти на сотрудничество с движением, считая всех гоблинами.
3.В целом мне понравилась выставка тем, что я увидел уровень роста команд Юга. Ибо когда-то эти железки считались для нас очень крутыми и мощными. Теперь мы их критикуем, что не может не радовать.

1. Ну если так, то извини еще раз. Поговорю там сегодня с народом, чтоб тупые экскурсоводы пафосных заявлений не делали.
2. Не знаю, может и так. В любом случае сейчас он на сотрудничество готов. А что касается того что раньше было - дык мы в движении раньше даже между собой договориться не могли, только сейчас начинаем учиться как это делать. Короче кто прошлое помянет, тому глаз долой
3. Ты все-таки не уловил основную мысль, которую я хотел донести. Нет "нас" и "их", есть "мы" и "мы". И в этом будущее. А дистанцирование друг от друга - прошлое.

Да я-то понял основную мысль. И не возражаю. "их" - это про железки.