Наша армия...

а нахуй они там нужны, ты мне ответишь? с условием, что точность определения без топопривязки у быстродействующего модуля метров 10 (а по глонассу -- хуже, спутников мало), и по противнику ты просто промажешь. бьющий прямой наводкой танковый ствол 125 -- не 203 мм Пион, или 152 даже, первый за 50 км кладёт снаряд массой в вооружённого тяжпеха и танк взрывом рядом может просто перевернуть, второму суют краснополь в ствол и оно само попадает куда надо.

2All : про танки, САУ, роботов и прочуюю муйню.

САУ от танка отличается тем, что танк практически всегда видит цель, по которой ведет огонь (танковая пушка 2А46 может использоваться в варианте гаубицы с дальностью стрельбы до 10 км - по боковому уровню - но это очень редкие, единичные случаи). А САУ практически всегда стреляет "за горизонт". Поэтому артиллеристы свои координаты выверяют до метра - всегда, когда только есть такая возможность. От точности определения собственной позиции САУ напрямую зависит результат удара.

Концепция танка - принципиально не-САУшная. Идея танка заключается в том, чтобы обстрелять и поразить цель практически сразу после ее обнаружения. Танк должен реагировать на цель практически мгновенно. САУ стреляют в куда меньшей спешке. По сути своей, танковая пушка - это огромное ружье (ибо гладкоствольная - начиная с танка Т-64). Вот и спросите охотников, пользуются ли они GPS для наведения на цель своей двустволки. Сами принципы прицеливания из САУ и танка (при использовании по основному предназначению) - совершенно разные песни.

Теперь - о "напихании GPS в танк" липестроники. А нахрена оно там нужно, кто-нибудь мне внятно объяснит? Боевую эффективность танка оно не повысит. Надежность машины снизит (по электрике). Место в боевом отделении займет. Дырку для связи с системой в броне делать придется (хоть и маленькую). (Тот, кто видел Т-90 с установленым кондиционером, никогда не позавидует командиру этого танка). Если вам так охота, можете дать командирам танков (или взводов, или даже рот) индивидуальные системы GPS (они сейчас размером с мобильник) - и пускай вне боя юзают. Все проще и дешевле будет. А точность позиционирования до метра танкистам не нужна.

Про поступление нового оружия в войска уже сказал Барон. Добавить нечего.

А про полностью роботизированный танк... Хочу процитировать одного старого полковника, у которого мне довелось учиться: "после первого попадания, когда в танке отказывает вся электроника...". У меня в батальоне был зампотех. Майор Зарубин. В Чечне, при входе в одно село, его танк расстреляли из гранатомета. После боя насчитали девять (!) пробоин от кумулятивных выстрелов. И все же они - экипаж - выжили и продолжали отбиваться. А вы говорите - роботы... К тому же, как не программируй долбаного робота, но никакой компьютер, никакая программа не сможет предусмотреть все выверты судьбы. Или хотя бы починить танк. А экипаж - очень даже может. На месте. Подручными средствами. Кувалдой и какой-то матерью...
 

неоднократно обсуждалось. до появления систем рэб мощностью в сотню кт на кв.км -- бесполезно. перехватят управление

2Dragon : управление не перехватят - кодирвоание обмена данными еще никто не отменял. Но вот связь подавят, вынуждая машины перейти на автономный режим. А это - хана. Роботы флажками, перегазовками, движениями ЗПУ и пушки общаться не научены И еще нескоро научатся )

В случае начала войны с США  наши спутники будут нуничтожаться, напихивать в танк электроники не вариант т.к. у США есть ЭМ вооружение, робо танки на дистанционном управлении очень сложны в производстве, а не только дороги (учитывайте, что при управлении через спутник сигнал будет опаздывать на 1-2сек + спутники не всегда в нужном месте.

Россия должна делать ставки на самолёты и на  ракетные комплексы, война не начнётся т.к. у нас ядерное орудие, а и блок НАТО развалится при попытках США воевать с РФ не все страны хотят воевать с нами. Если у нас не будет самолётов, танков, вертолётов, а будет только пехота и ядерные ракеты мы победим потому, что если взорвать весь арсенал ядерных зарядов РФ то мир уйдёт в аналь.

Войны не будет!!!

криптоустойчиво закодируй приемлемым объёмом и прожорливостью военной аппаратуры льющийся видеопоток 10000*2000 хотя бы (даю наводу -- спутниковые порноканалы, хоть и в меньшем разрешении) - как раз поток к видеосенсорам робокомандира БТТ

с автономным режимом ты абсолютно прав, роботы перегазовкой и попёрдыванием из дымгранатомётов общаться не умеют.
Впрочем, особая таска -- это:
-- Вася, ту многоэтажку видишь?
 БАХ! "неа, уже не вижу"
-- мудак ты, Вася, мы туда нашего арткорректировщика посадить хотели

Смотря что понимать под словом "мир". Мао тоже думал, что 300 млн китайцев выживет. Кстати, современные расчёты вроде как показывают, что ужаслая ядрёная зима идёт нах, ибо не будет. мощи у человечества не хватает

2Dragon : не дави на мою профессию (по диплому)! Нет никакой необходимости гонять потоковое видео по радиоканалам. Общая стратегия разрабатывается на этапе подготовки и программируется заранее, по радиоканалам идет обмен целеуказаниями и командами, корректирующими тактику. А обработка данных от сенсоров и выработка решений на уровне танка происходят "на местах". Если усложнить схему, то могут существовать и взаимодействовать радиосети разного уровня - бригады, батальона, роты и взвода - причем вероятность подавить их все очень невелика; для повышения живучести радиосвязи можно организовать передачу данных "транзитом" через взводные радиосети (малая дистанция между абонентами затрудняет подавление - особенно при использовании дублирующих ИК-каналов)...

...только никому это не нужно...

Лучший способ передать послание это послать гонца! Нет роботов которые былибы умней человека.

Ядерной зимы не будет? А что ты подразумеваешь под ядерной зимой? Население планеты уменьшится в 2 раза и следующии поколения не затронутых земель будут рожать мутантов если вообще будут рожать! Радиактивное облоко будет ходить по земле очень долго, а места взрывов лет на 30 будут только покрываться травой!

"ядерная зима" -- концепция Сагана-Александровского, начала 1980-х

долго ходить облако не будет, оно физически тяжелее воздуха
человеческое население уменьшится раз в десять, причем в первые пол-года тотальной ТЯВ
рожать.. ну чёнть придумают, клонировать попытаются и пр. жареный петух, оно животное очень способствующее успехам в науках
а место взрыва.. вообще-то боеголовки рвутся в воздухе, так еффект выше