Грустно, но похоже на правду

Если ты считаешь что Сатана закрыта, то тут ты не прав, взгляни да хоть в натовские классификаторы, хоть в наши стоит она, родимая! Стоит, на страже страны.

Кстати а по поводу стратегической авиации! Ты в курсе что у нас постоянно находятся 24 часа в сутки самолеты, сменяя друг-друга в воздухе. И у америкосов и у китая.... Так вот. 

И кстати ты не понял: не 60 тополей, а 60 различных целей из одной е#уголовки каждая из которых способна маневрировать. Я не думаю что наши запустят в случае чего  только одну рокету.

Ратислав, РС-18 и Р-36УТТХ последние снимут через два года. Просто потому что нельзя держать на БД физически старую ракету.

...Гилицу:
По боеголовкам -- ню-ню. 60 ЛЦ на Тополе-М. Прекрасно. А благородный дон себе представляет, что как раз на подлёте ЛЦ от ГЧ давно уже селектируются "на раз-два"? Ты вообще представляешь себе, что такое ЛЦ, и почему она маневрирует? И что для этого не нужен мегакомпьютер, а нужен большой радиолокатор? Проблема не в селекции целей, а в том, что американцы хотят сбивать ГЧ кинетическими боеприпасами.

Пы.Сы.Источник сокровенного знания про самолёты на постоянном дежурстве в студию!

Как ни печально, но ППКС. 

2Мелон
1)Я не пессимист, я реалист.
2)Какой-такой стратегической авиации? Ты вообще знаешь, что это такое? Так у нас ее всего пара полков-то и осталось. А ты думаешь, что прикрытие страны с воздуха это самолеты? И типа летчики визуально засекают выпуск ракет по нам? Вообще-то это прежде всего станции слежения, наземные и воздушные. А они по бОльшей части разрушены. Даже те, которые остались на территории России (в Заполярье). Не говоря уже про те, которые достались Казахстану, Прибалтике, Грузии и пр. Также уничтожены станции на территории Кубы и Камрани. Мы ослепли. Самолеты сами по себе много не навоюют. Особенно учитывая, что 70% их выработало летный ресурс. Кстати, помню как в 80-х мой дед, военный летчик (служил на АВАКСах в Шяуляе) возмущался, что, дескать, катастрофически медленные темпы перевооружения - их воздушная армия за год получила "всего" 350 истребителей новых. Мдаа, а теперь по программе перевооружения ВСЕ НАШИ ВВС получат к 2010 году 24 самолета.
3)Про Тополей - это ты не понял. У нас просто их всего несколько дивизионов. И в каждой ракете всего по одной боеголовке. Собьют запросто. Особенно в 2010, когда закончат перевооружение.

http://www.lenta.ru/articles/2006/04/04/winchester/

Двоякое чувство.. Что-то вроде тещи, летящей с обрыва в твоей новенькой машине...

2Растислав, Sob@ch тоже говорит, что ты все время паникуешь.

2Dragon, мля ну не надо так придираться к словам, ты вот например кто по профессии, а?
Я признаю что не совсем разбираюсь во всех этих РН, СА, и т.д. он мне и не нуна. Пусть не Тополь, Х с ним, не в том суть я просто считаю, что дела в нашей стране идут не так плохо как некие считают... Вы вообще думаете? Вы серьезно верите в то, что Америка может предпринять упреждающий удар по России Стратегическими рокетами? А Ирак? Чтож они там не применили, его?   

Им нефть еще нужна:) Поэтому малой кровью:)

Тебе какую из моих профессий назвать?  
"Дьявол в мелочах", потому к словам и придираюсь.
Есть ненулевая вероятность удара стратегическими ракетами. И основная опасность не от баллистических, а от крылатых ракет.

А еще пендосы довольно злопамятны:

http://lenta.ru/articles/2005/06/22/kkk/

А вот похожая сцылка (забавляет тема):

http://lenta.ru/articles/2005/06/17/lynching/