Приталенная бригантина

Не каждый бригант  можно назвать приталенным.
Все что здесь было показано - обычные европейские котт оф плэйты, а на приталенки, лейтнеры(которые вообще доспехом не являются)...
Ваня как бы ты не морочился, как бы ты не выкладывал пластины все равно ничего у тебя не получиться, потому что приталенным он у тя будет только на вешалке, а когда ты на себя его напялишь будет выглядеть как бочка и ничего ты с этим не поделаешь.
По поводу приталенности - в Египте человека изображали с распластанным телом и повернутой в бок головой - ЭТО НЕ ЗНАЧИТ ЧТО ТОГА ВСЕ ТАК ХОДИЛИ.
у разных стран и в разные времена разная культура, в 14 веке рыцаря изображали худым как дистрофика -но это не источник а всего лишь культурная особенность.

чего-то неприпоминаеться мне приталинок на середину 14 копанных в железе....или я неправ...

Тю...
Так это ж бабы...

в том то и дело, что о геометрии доспеха можно судить только по аригиналу,
а то что нарисованно на туалетной бумажке или выдолбленно из камушка-  в этом плане источником ни в кой мере быть не может.
на сколько мне помниться приталенки в аригинале самые первые на первую четверть 15 века.

2DEN:
\\\чего-то неприпоминаеться мне приталинок на середину 14 копанных в железе....или я неправ...///
Пабам…
http://holger.sitecity.ru/album_1001044524.phtml?pix=3

И ищо…
http://www.tgorod.ru/contentimage/tana/torso.jpg

Собстно уже упомянутые.

2supa:
\\\а то что нарисованно на туалетной бумажке или выдолбленно из камушка-  в этом плане источником ни в кой мере быть не может.///
А если нету других источников, кроме изобразительных?
Или ты хочешь сказать, что реконструкторы ранятины в принципе занимаются х..нёй, так, как нету артефактов?
Кста, шлем с твоей аватарки тоже артефактами не подтверждён.

ТО ALL:
может эти бригантины и не приталенные в смысле расположения пластин. но эффескт приталеннсоти создавался за счет большой грудной пластины, кот. резко контрастировала на фоне подола...а если еще и пояском перетянуть...
Цупа, отвечу фразой из ДМБ:
"Ты не видишь суслика, а он есть..."

2DEN:
\\\чего-то неприпоминаеться мне приталинок на середину 14 копанных в железе....или я неправ...///
Пабам…
http://holger.sitecity.ru/album_1001044524.phtml?pix=3


А какая это таки датировка?

И ищо…
http://www.tgorod.ru/contentimage/tana/torso.jpg


Тана - таки не совсем то, что мы видим на картинках выше...

А если нету других источников, кроме изобразительных?
 - изготовление доспеха по рисунку и только - всего лишь стилизация, а не реконструкция.

Или ты хочешь сказать, что реконструкторы раннятины в принципе занимаются х..нёй, так, как нету артефактов?
 - они занимаются любимым делом, но РЕКОНСТРУКЦИЮ 12-13 века, по изображениям не собрать.

Кста, шлем с твоей аватарки тоже артефактами не подтверждён.
- не спорю, как и все шлема образца 1четверти 2005г.

по поводу ссылок - 1 ссылка уж никак не середина 14века а конец, начало 15. и носит название не приталенки, а крупнопластинчатый бригант
2 ссылка - как бригант может быть приталенным если боковые пластины стоят вертикально???

но эффект приталеннсоти создавался за счет большой грудной пластины, кот. резко контрастировала на фоне подола...а если еще и пояском перетянуть...
ты говоришь так, как будто на тебе не груда железа а утренний халат,  не перетянешь ты его никак.
нагрудная пластина не может быть шире пуза, потому что если сделаешь шире ту руки не сведешь.

2Monsieur LaHire:
\\\А какая это таки датировка?///
1360-00 год. Но чаще всего встречается 1370,по крайней мере так везде пишут.

\\\Тана - таки не совсем то, что мы видим на картинках выше...///
Это реконструкция. Токо фишка в том, что 95% всех бригант, что есть в артефактах до конца 15-16 века- реконструкция, собранная на основании хаотичных куч железа и изобразительных источников. Те же висби, кюзНах, метрополетанская корацина, брига из Парижского музея армии (та, что на коже)- это только на вскидку.

2supa:
\\\2 ссылка - как бригант может быть приталенным если боковые пластины стоят вертикально???///
Не знаю, кто как, но лично я называю шмотку приталенной, если у неё есть чётко выраженное место  талии. В случае с Танай талия выражена расклешенной «юбкой», и поэтому я могу чётко сказать, где у этой бригантины пояс. А вот у висби и у кюзНахов талия ни чем не выражена- просто прямой бронефартук. Вопрос в другом- любая, даже самая приталенная брига, если её сделать с расчётом на толстый ватник и пивное пузо, будет сидеть как бочка.   

Так в том то и дело что четко выраженной талии на корпуснике с боковыми вертикальными пластинами быть не может.

В случае с Танай талия выражена расклешенной «юбкой», и поэтому я могу чётко сказать, где у этой бригантины пояс - это рисунок!!!
вот собери его и посмотри что выйдет, и поверь мне что приталенности там не увидишь.

приталенным может выйти только тот бригант у которого боковые пластины горизонтальны.