Интересно ваше мнение об этой статье (с)...нарыл на "дельте 61" :)

Информационное противоборство в конце XX века стало важнейшим геополитическим фактором, определяющим судьбы стран и цивилизаций. Развал СССР - это поражение в информационно-идеологической войне.
Если США опирались в информационной войне на крупномасштабные научные разработки, детально изучали методы информационно-психологического воздействия на советскую политическую элиту, то в СССР явно недооценили новейшие достижения в области психологии, информатики, социологии.

Но перед ХОЛОДНОЙ ВОЙНОЙ было предпринято несколько попыток военным способом разгромить СССР....

продолжение здесь:
http://www.delta61.rolevikov.net/node/681

Ну а что тут принципиально нового? Все ИМХО очевидное и известное давно.
Да, янки после войны планировали войну с СССР, но в 1945 г. русская танковая мощь просто в течении недели бы утопила янки в Ла-Манше.
Да, они потом регулярно нарушали наши границы своими самолетами, но при Сталине их стали сбивать и они летать на нашем Севере перестали быстро :-)

Любая империя обречена на распад.
Господа не стоит преувеличивать роль внешнего врага - пендосы без отечественных негодяев не стоят выеденного яйца!

Глупости.
Назови объективные причины распада любой империи.

Ну например -Потеря способности общества к самоорганизации на локальном уровне.
Остальные можешь и сам почерпнуть... ты ж в издательстве работаеффффф.

Рвется где тонко. Определенная группа лиц, имеющая равные финансовые и политические возможности в силу передела власти разрушают такую государственную структуру изнутри. Империя существует только при наличии харизматичного и обязательно решительного до жестокости лидера. Республиканская форма правления империи не подходит.

Все известные в мировой истоии империи создавались и разрушались по схеме: великий лидер собирает земли в кучу, а по прошествии определенного исторического периода его последователи их разделяют. Последующее вмешательство внешних врагов является скорее следствием этого процесса.

Россия как Империя держалась сотни лет :-) Правители были самые разные.

США как Империя держатся уже сотни полторы лет.

Еще примеры империй, которые существовали сотни лет - Рим, Британия, Австро-Венгрия....

Кирилл, то что ты говоришь справедливо для пассионарного взлета как у французов при Наполеоне или как у татар при Чингисе и Батые.

Когда Империя держится сотни лет - дело явно не только в харизматическом лидере.
Да и вообще рекомендую почитать Плеханова о роли личности в истории

Ратислав - пассионарность сомнительный фактор. При всем уважении к Гумилеву.

2006-150=приблизительно половина 19 века
Не слыхивал об американской империи в этот период?

есть интересная книженция. Ф.Березин "Красные звёзды":http://www.fenzin.org/book/6427
относится к разряду альтернативной истории. немноо "ура-патриотично", но почитать следует!