Блин
1, 11 - он в этом уже года два ходит, если ты не заметил.
2 - зерцало не на спину, а как концепция вообще. Типа "здеся далжана быть торелачко".
3 - к Юре и его лени.
4, 5, 8 - купи себе Синему 4д и нарисуй лучше. Это все таки не фотография.
6 - самому интересно, увидишь Сашу спроси.
7 - брешешь, это наш баклер. мы его с Сашей вдвоем делали, у Собача жалкая китайская подделка.
9 - это русская Византия, неужели не понятно?!
10 - ямне самому не нравятся, но толстый где-то углядел.
1,11 - и я ему второй год говорю, что это есть бред
Человек-шЫшка :-))
2.Хороший источник реконструкции
3.Дык и я о том же
4,5,8 Абордажный тесак - страшный сон Клима Жуткоффа
)) По поножам - я думаю, что поножи нужны. Согласен со Светогорием, что без них никуда в бугуртах. Но! Лучше использовать какие-то поножи, имеющие аналоги.
Если делать Византию - берите поножи из Тырново (Болгария). Это будет гут. Если Русь - лучше спорные какие-нить поножи. Лучше уж спорную вещь, чем ваще марс. Византийский
колпак - шлем оч уникальный. Аццки дорогой на самом деле. Как сказал Клим "он стоил как пол-московского княжества". И был прав. Я когда увидел его фотку хорошую, слегка
ох..ел и припух :-) Хотя, для бугуртов прокатит и просто в стали, но он по мне так высоковат для пешего воина.
7.Я не протифф баклеров
Но не у Руси и Византии.
9.Русская Византия - мечта славянофилов конца 19, начала 20 в И страшный сон византийский императоров
Босфор мы так и не захватили :-)
Все-таки лучше определиться с регионом более точно. Да, у Руси была византийская традиция доспехостроения, но... со своими особенностями. Византию делать прикольно и
похвально, инфы хватает. Тока тогда Русь сюда тащить не стоит, не думаю, что на Босфоре в качестве образцов пользовали русские железки.
Одним словом, комплект не без косяков, но на бугурт прохляет.
Очень порочная практика в реконструкции. Особенно на форумах вывешивать ЭТО. Неофиты насмотрятся и копировать начнут.
Костя, это наш говнобаклер не пизди на него. На наш бердыш ВиваИмперия и меч Аладдина тоже не пиздеть!
Поножи оптимальщина, без них мы в рот ебали драться и всю чистоту реконструкции ебали туда же, нам голени дороже.
Шлем я тоже считаю стоит заменить. Чешую оставим, она все равно хорошая.
С наплечниками ждем комментариев, т.к. и правда спорно.
По длине юбки мы считаем что это лучше чем европейские наколенники; дырка на заднице, ну это чтобы лучше взаимодействовать в рамках сборной, милый союзничег
С тарелкой на спину можем и отменить, если ты считаешь неправильным.
Чешую лучше продать толчкам и заказать правильного Довмонта какого-нить.
Про поножи соглашусь... Но лучше пользовать копаные образцы.
Шлем - сделать по прааальной геометрии, офигеть от высоты, сделать что попроще
)) Хотя может и понравится, я ж не против..
По длинне юбки - для Византии 14 в прокатит. Для Руси вряд ли. Дырка на заднице - о да, детка, для этого оставь, конечно, праативный :-)
Копаных таких наплечников нет ни с одним копаным пластинчатым доспехом. А найдено доспехов валом. Какой вывод? Вывод один - неправильная трактовка изображения.
Зерцало вещь полезная. Как колющий в солнечное сплетение схватишь - поймешь. Да и красиво.
