Тихий Дон (новый)

Собственно сабж. Кто смотрел? Кто смотреть будет дальше? А кто не будет? Ну и, само собой, почему.
Я вот буду и дальше, иже интересно, что еще маскали про Дон сбрешут. Хотя первая серия понравилась - брешут складно, если так и дальше пойдет, то хорошо.

Смотрела. Буду дальше, если не забуду включить телек.
Хочется еще посравнивать со старой версией, и понять, почему первые мои бессознательные слова были: "Не, не убедительно..."

Посмотрел... косяков много в том числе и с дубляжём. Иносранцы играют отвратно, но смотреть буду хотя бы ради батальных сцен Первой Мировой - любимое место в книге. У Бондарчука они вообще хорошо получались. А так фильм сомнительной художественной ценности.

С уважением, искренне ваш Януш А.

Ну вы, млин, даёте! Вам этого "Тихого Дона" в школе мало было, господа рыцари? Не знаю как вам, милорды, а мне и старой версии хватило по самые помидоры... Смотреть, только затем чтобы сравнивать - это уж простите, по моему, нонсенс. Тем более не хочется смотреть этот фильм после того, как его бессовесно пиарили и проталкивали и по ящику и в газетах: "потерянный шедевр Бандарчука, и еле вернули на родину и т.д. и т.п.". Как по мне, так могли бы и себе буржуи оставить, нам не возвращать. Но это всё моя личная точка зрения и я никому её не навязываю. 

 Хорошо?! Мое лично мнение - лежала себе арестованная лента в Италии (или где она там лежала?!), и не тревожили бы! Кошмар - Руперт Эверетт в роли Мелихова - дожили! Какой-то он хилый для казака. А казачки на Дону вообще волосы заплетали в скромную косу, или зачесывали назад. У этой пышнокудрой Аксиньи я что-то этого не заметила. Она еще в одной какой-то передаче сказала, что Аксинью ей было играть легко и просто, потому что во Франции много простых людей. Казачку не русская женщина, на мой взгляд, по определению сыграть не может! Это другой мейнталитет, воспитание, ум, характер... Одним словом, ВСЕ - не то!
НЕ ВЕРЮ!!! И все тут!

Возможно я вас удивлю, но фильм снят  уже давно. Если не ошибаюсь, то я тогда пешком под стол... Можно оценить, а потом сделать выводы, а кричать как они посмели...это пустое разглагольствование!

С уважением, искренне ваш Януш А.

Ариох,  а что это  за постшколярское отношение к классике?
Не пойму, почему бы не посравнивать...
Я попробовала и поняла, как пережить безболезненно для нервов и моска дебильный пиар - полностью  избегать  принятия  во внимание.

Да-да, актеры не убедительны. Такой рафинированный Григорий просто неприятен...
А фильм снят в 1991-92 году вроде...давно.

Понимаешь, Тель, я по этому "Тихому Дону" писал выпускное сочинение, а при поступлении в медицинское училище- изложение (и всё по тому "Тихому Дону"!). Теперь моё отношение к этому произведению стало тебе яснее? Надеюсь. Насчёт сравнивания- можно, конечно, но я лучше книжку почитаю.
 А насчёт игнорирования пиар технологий- то это такая вещь, что её нельзя игнорировать. Попытаешься не замечать, так оно всё равно отпечатается на подсознательном уровне. Вот такие вот пироги. С капустой.  

Сделали из великого произведения комикс. Отрывок сменяет отрывок. Смотреть можно по настроению.

Сомнительное обоснование агрессии....Хотя книжку почитать, наверное. стоит:)

А я вон"Тихий Дон" читала дикое количество раз-и в школе, и в универе, и потом....
А по фильму-мне местами наш старый фильм больше понравился, хотя, для нормальной оценки, по-моему, надо еще посмотреть:)

При виде итальянца в роли казака все время хотелось сказать "Тони, ты не позвонил своему боссу!"

О, дон Ратиславио, у меня же очень дорогой тариф!!!

Предлагаю всем недовольным выпить яду.
Для меня Тихий дон всегда ассоциировался с "ихним" Унесенные ветром. Во всяком случае по драматизму - уж точно.
И вообще - выход или точнее сказать экранизация любого произведения советского или российского писателя за рубежем надо только приветствовать, ибо это есть гордость за отечество, во всяком случае в моем понимании.
А для критиков... Что ж, думаю все согласятся, что наши самые интересные (для нас, русских, разумеется) картины надо не смотреть, а имено слушать, хотя я ничуть не умиляю потрясающую визуальную игру актров. Например, наши "топовые" драматические картины: Место встречи изменить нельзя, Война и мир, Они сражались за родину, В бой идут одни старики, ТАСС уполномочен заявить, прочие картины, как детективного, так и комедийного жанра, происходят в основном "в одной комнате", экшена и беготни мало. Как иностранец, не зная стилистики нашего языка, не имея возможности познать "глубину нашей души" и настроения нации может сыграть в таких картинах?! Правильно - как может, так и играет. Важен сам факт, что играет.
Так что смотрим современную картину, радуемся цветным краскам и аккуратным внешним видом персонажей, а в архиве всегда будем хранить диск или кассету с черно-белой, снятой на отвратительной пленке и с паршивым звуком классическую, трогающую за душу картину "Тихий дон" 1957 г.

Вот еще
1. Озвучка - говно.
2. Варя, во Франции этих казаков больше чем на Дону уже (точнее, потомков казаков). Имхо, единственные, кого могут нормально играть французы это армяне и казаки (иже, половину ихней Французии уже окучили).
3. В целом, соглашусь с Кириллом. Лучше пусть итальянцы играют казаков, чем русские берсальеров. С другой стороны, смотрел я кину "Атаман", там казаков русские играли. Если честно, лучше бы итальянцы были.

Она цветная. И качество звука в ремастеринге вполне приличное.

Забыл поставить "черно-белый" в кавычки.

Ещё один мальчик-гей на экране. 

По мне так эта версия хороша для дальнего и ближнего зарубежья ну и скажем для Москвы, Питера и иже с ними, этакий европейский блокбастер без налета на внутренний смысл. Вообщем посмотреть и забыть, и как сказал Кирилл хранить старый "Тихий Дон" и не только на полках но и в дуще и сердце!

Ариох, я поняла Это точно - читайте люди лучше книги!
Ты знаешь, каким-то образом получилось увильнуть в октябре-ноябре от бездесущих и бездесрущих щупалец пиара, просто голова и свободное время были забиты совершенно другим - Тоскливка, курсовая, понимаешь, еще что-то ... ;

Акелла совершенно правильно сказал, имхо.
Радует наше отношение к произведению. А как-то давно я в блоге спрашивала ради интереса у людей со всей страны: как им, чувствуют ли они это произведение хоть немного так, как мы, живущие на славной донской земле. И ничего...Только разочарование после школьных уроков литературы и нежелание познакомиться с творчеством Шолохова снова.

Ребят, я  часто читаю ваш форум, и мне очень не приятно слышать такие высказывания как :"маскали", "для Москвы, Питера и иже с ними", "Москва и Питер города бездушных людей, которым лишь бы бабла срубить". Лично я Москвич и всегда дружелюбно относился приезжим русским, всегда помогал, ведь они в гости приехали, при этом такое же отнашение было ко мне на юге, где у меня много хороших знакомых. Мы же один народ, не надо нас делить, мол маскали там жируют и вообще у них там зарплата выше и т.д.

P.s. только не надо меня спрашивать чей я друг, и что я выигрывал 

Эээ, ну вроде в этой теме никто на Москву не наезжал.
Нормальные у вас люди, тут просто говорят, что м.б. для вас фильм будет хорош, т.к. у вас специфику не знают, может и прокатит.
А у нас... Мы-то тут живем - видна некоторая наигранность у актеров, неестественность "йужного налета".

А "москали" это просто жители Москвы, без негатива ;-)

Саня я Москвич и всегда дружелюбно относился приезжим русским

)))))))))))))))))))))  а приезжим нерусским ты относишься не дружелюбно?)))0

Саня прости если обидел, не хотел! У меня родственики живут в Питере( правда на Дону родились и пол жизни прожили) так что я сказал это без всякой негативной окраски, а именно то что говорит Ратислав у вас все таки другой менталитет(или хрен его знает как это назвать)!
И кстати как у вас там в Москве, не замерзли?

Саня, мы ж тут все аццкие йушные сцотоны. Просто расслабься и не воспринимай всерьез, все что пишут. Мне тоже тяжковато московские форумы многие читать (даже ТФ иногда). 

Император, ты про кино говори. Борец. блин, за народное щасте.   

Фильм, фильмом, а Быстрицкую, которая играла Оксинью ни какая Голивудская звезда не переиграет. А про Григория вообще молчу, они еще бы Тому Крузу усы напяли или Ричарду Гиру. Конечно в съмках военных дейтсвий придраться не к чему - красиво!

Да сьемки боев очень неплохо. Начал Тихий Дон читать, а то ведь и не читал.
 Но блин, то что русских актеров дублируют это как-то.....

Ладно парни, извините, всё нормально, просто состороны  послушаешь(почитаешь) так обидно становится.
////а приезжим нерусским ты относишься не дружелюбно?)))
бывает))
////И кстати как у вас там в Москве, не замерзли?
неа, у нас сейчас тепло - целых +3

Это тебе так кажется. МГ-42 у австрийцев...

А у нас холодно - всего +7

Видел. Смеялсо. Потом плакал.

Да уж. Атака лавиной на окопавшихся пихатинцев с пулеметами дальностью поражения 2000-3000 м было очень забавно. Видно машина времени перетаскивала только один пулемет в неделю и только взамен десяти пулеметов старых модификаций     

А с чего это все поголовно, друзья йухжане, решили, что только нам дано знать всю тонкость казачьей жизни начала прошлого века и оценить её правдоподобность? Тот уклад жизни закончился в 20-х годах, того сословия в том виде в каком оно существовало больше нет. К тому же, все здесь присутствующие -- дети городов, не имеющие никакого отношения не то что к казачьему укладу жизни прошлого столетия, но даже к трудовой будничной жизни современных села или деревни. Поэтому судить о "Тихом Доне" москаль житель центральной России может не менее справедливо, чем житель какого-либо города ЮФО. Формируя свои суждения на основе прочитанных книг, коих масса.

Все вот эти заявления о горячем йухжном темпераменте и о том, что типа пра-пра-пра был атаманом, и мой тоже, да-да-да, порядком поднадоели. Никакого йухжного темперамента не существует, это миф. Он есть у жителей Кавказа, да и то не у всех, город меняет людей и даже кровь делает жиже.

Что касается уколов в сторону "москалей", которые изредка здесь проскальзывают (я говорю не только об этой теме), то это худшего вида квасной патриотизм в пользу панюжизма как бы. Я сам не испытываю особых симпатий относительно москвичей, но это моё субъективное мнение, и вовсе не потому что они живут в Москве, а мы мол южане. Дело в другом, в том, что чем развитей город, чем ближе он становится к понятию мегаполиса, тем активнее люди в нём мразеют. Имею в виду, понятно, большинство, а не всех. И свою точку зрения никогда ни от кого не скрывал. А так, когда слышу слова "Русь", "Россия" и т.д., в голову приходят образы не каких-то раздробленных княжеств, срущихся друг с другом даже перед серьёзной внешней угрозой, и во время неё. Для меня РУСЬ и РОССИЯ - это та страна, которая возникла условно говоря начиная с Ивана 3-го. С Москвы, с Центральной России. Если пропустить период смутного времени, то это была страна унитарная, страна всё крепнущей военной мощи, Империя захватывающая и удерживающая всё новые территории, использующая или порабощающая варваров на своих окраинах по всему периметру, ну и т.д. Именно с Центральной России всё началось, а мы долгое время были так, переферией, воротами на Кавказ, а казаки всего лишь силой нужной Российской Империи для удержания своей власти в этом регионе.

Как часто бывает с моими комментами это оффтоп, но прошу его не стирать или вынести в отдельную тему, т.к. может кто захочет оспорить.

воротами на Кавказ

, Чёрное море и т.д. Мысль, думаю, и так ясна.

Джон, уж извини, но по себе людей не судят.  

Что значит по себе? Терпеливость, вспыльчивость, но отходчивость не регионами меряются.

Хорошо, расскажите в чём заключается "южный темперамент". Это что, только на Юге морды бьют? Или только на Юге строем бьются? Или только на Юге считают, что мы круты, а все остальные сосут лапу? Везде так. Я бывал и жил во многих городах России, так вот везде так. Просто люди разные. И определяет их поведение даже не какой-то мифический темперамент, а совокупность таких факторов как наследственность, воспитание, окружение, уровень жизни, настроение в конкретный момент времени, количество враждебных и дружественных оппонентов и т.п.

Ушли в оффтопик. Тема закрыта.