Обувка по скромней.

А брэ ты на пятнаху тоже советуешь не делать? Их же не видно в фуллхоссах...

Лапти юзались с каменного века. Однако в городах встречается крайне редко.
Стельки были В Новгороде найдены остатки тапка с проложеной соломой 10 в., вроде. Я об этом сюжет видел по телеку в прошлом годе.

Вася, а источнеги есть на лапти с каменного века? Не подкалываю, правда не видел никогда

Юзанье соломы в обуви (тем более тапках) - это скорее всего вариант стельки. Чтобы ходить было удобней.
Дело в том, что дереявнные вещи когда сгнивают оставляют в земле особый отпечаток по которому можно понять, что здесь было что-то деревянное, но не более, установить конкретную вещь трудно.

Я просто не понимаю заем вам лапти? Их же носили только босяки. Нормальные мужики и ... хм... дамы носили кож обувь.  Вот пример из летописи датированной 985 годом. Боярин Добрыня осматривает захваченных пленников-болгар и обращает внимание, что все они в сапогах. "С этих дани мы не получим,-говорит он своему племяннику, князю Владимиру. - пойдём лучше поищем себе лапотников..."

По лаптям: Сабурова ссылается на кого-то...в теме про обувь.
Первоистчников у меня нет.

Monsieur LaHire, стелька как ВЕРСИЯ - это часть конструкции ОБУВИ, а не отдельный элемент реконструкции. Поэтому сравнение с трусами вместо брэ в фуллшоссах неверно. Стелька - это всё равно что сделать брэ без завязок или в два-три слоя для холодной погоды. Конструктивно возможно, логически доказуемо, является несущественной частью ЦЕЛОГО элемента реконструкции, так почему же нельзя использовать как ВЕРСИЮ?

Мне на 14 век неизвестны, например, крепление шосс к брэ, расположение пластин СОР на спине рыцарей с надгробий и конструкция подшлемника в бацинете. Это значит, что шоссы нелья крепить к брэ, СОР делать без спины, а шлем носить на голую голову? Глупость. ВЕРСИИ возможны, допустимы и, более того, НУЖНЫ. Без версий не было бы реконструкции КДВ "эпохи викингов", западноевропейских рыцарей 13 века и т.д.

Тем более, обувь у большинства т.н. "реконструкторов" сшита неправильно, неверным швом, ненатуральными нитями, из кожи обработанной по современным технологиям и т.д. В такую обувь хоть клади стельку, хоть не клади, её НЕ-ливингхистори-суть от этого не изменится.

НЕ знаю о каком большинстве ты говоришь, но большинство моих знакомых носит обувь сшитую льняными нитями и правильным швом.

Monsieur LaHire, стелька как ВЕРСИЯ - это часть конструкции ОБУВИ, а не отдельный элемент реконструкции. Поэтому сравнение с трусами вместо брэ в фуллшоссах неверно. Стелька - это всё равно что сделать брэ без завязок или в два-три слоя для холодной погоды. Конструктивно возможно, логически доказуемо, является несущественной частью ЦЕЛОГО элемента реконструкции, так почему же нельзя использовать как ВЕРСИЮ?

Можно, если это не противоречит тому, что говорят нам источники... Подкладку на обуви (например на пулленах ты тоже считаешь версией?) Тогда зчем вообще нужны прикрепленные мною ниже девайсы???

Мне на 14 век неизвестны, например, крепление шосс к брэ,

А мне, например, прекрасно известны копаные шоссы с дырочками для завязок...

расположение пластин СОР на спине рыцарей

а я например вспоминаю раскопки Визби + статую Св. Маврикия + роспись итальянскую, приводимую Климом как источник для спины бригандины сделанной Анджеем из Берна...

конструкция подшлемника в бацинете.

А вот тут-то мы и переходим к ВЕРСИЯМ используя в качестве основы аналогичные вещи из других шлемов, вот тогда это версия, а не выдумка...

ВЕРСИИ возможны, допустимы и, более того, НУЖНЫ. Без версий не было бы реконструкции КДВ "эпохи викингов", западноевропейских рыцарей 13 века и т.д.

Согласен, но версии не должны основывана догадках и крылатых фразах в стиле "Предки ж не дураки были!"

Тем более, обувь у большинства т.н. "реконструкторов" сшита неправильно, неверным швом, ненатуральными нитями,

А по примерам не расскажешь??? С переходом на личности... Особенно про то, кого ты считаешь реконструкторми без приставки "так называемые"?

из кожи обработанной по современным технологиям

и ты туда же? только что тут выскакивал один начинающий реконструктор и кричал про неисторичность доспеха из Ст3..

В такую обувь хоть клади стельку, хоть не клади, её НЕ-ливингхистори-суть от этого не изменится.

И снова, жду фото и описания "такой обуви". Голословность - плохой попутчик...

Вы все осатанели, бесы! не шпильте мозг друг другу такой херней...А если я слепой и ношу на фестах чудо современной технологии -  конт. линзы, то мне ваще нильзя к вам на фест?