Альберт Акселл и книга "Маршал Жуков. Человек, который победил Гитлера"

страницы: 1 [2] 3 4  Все
Dragon 26.12.06 14:38
ОСТ
Таганрог
1 570 сообщений
Карма: +59/-23
Про оплёвываиние согласен. Про Запад согласен, про мифы... Только про Жукова не согласен... Ну не было его на Курской дуге. И ни хрена он там не планировал. А 1.5 года гробил людей на Западном фронте, периодически выезжая "координировать работу товарищей" как представитель Ставки. Проще говоря - лампасы срывать, да к стенке ставить. Так давайте Мехлису памятник поставим и Жданову и ещё полусотне представителей - они чем хуже? Тоже отличились на этом поприще...
Почему нет памятника Н.Г. Кузнецову и любви к нему всенародной?
С Мехлисом, кстати, не всё так просто. Он де-факто своей волей удержал южный фронт после Павлова. И довольно долго удерживал Одесский оборонительный район. С Керчью всё намного менее однозначно, и про Октябрьского я уже писал.

На любовь чихать, но памятник адмиралу флота Советского Союза Николаю Кузнецову есть, причём действующий.
Как только реконструкция (и папа ее, ролевое движение) перестала получать удовольствие от изготовления всех прибамбасов своими руками, она превратилась в еще одну разновидность гламура. Как и все остальные разновидности гламура, она занимается созданием внешнего вида.
(с) Посадник
Конан Сквернослов 26.12.06 14:50
Ростов-на-Дону
3 569 сообщений
Карма: +78/-92
Блин, если человек убил двух людей - он преступник. Если, два миллиона - он герой. Что тут непонятного? Нормальный такой полководец, достойный арийского эпоса. Вот такой:
http://jaropolk14.livejournal.com/

Oi!rish bastards crew - СИСЬКИ! ЖОПЫ! СКРЫТКИ НЕТ!!!

Нет хороших и плохих, есть только друзья и враги.
Herr Grun 26.12.06 15:19
Imperium
Санкт-Петербург
208 сообщений
Карма: +18/-8
Я согласен с Ярополком, но нужно еше быть таким человеком чтоб сделать так чтобы эти смерти не были напрасными, при нынешнем школьном образовании очень тяжело получать какую то дополнительную информацию на уроках(лично на оме примере) и что моя учительница по истории дает она дает знания только по цчебнику, и свое мнения отстоять почти невозможно, потому что так написано в учебнике и все, дополнительной информации нет, и вообще мне кажется что школам не хвататет патриотического воспитания, деградирующие поколение ето очень плохо, кром контры и всякой муйни мое поколение почти ничего не знаем им просто не интересно, есть единицы которые интересуются хоть чем-то и это приятно видеть, а так обидно когда видишь что присходит с твоим поколением...
"А топить надо: утром русскую, вечером "голландку"" А.И. Солженицын "Матренин двор"
Dragon 26.12.06 15:38
ОСТ
Таганрог
1 570 сообщений
Карма: +59/-23
Я согласен с Ярополком, но нужно еше быть таким человеком чтоб сделать так чтобы эти смерти не были напрасными, при нынешнем школьном образовании очень тяжело получать какую то дополнительную информацию на уроках(лично на оме примере) и что моя учительница по истории дает она дает знания только по цчебнику, и свое мнения отстоять почти невозможно, потому что так написано в учебнике и все, дополнительной информации нет, и вообще мне кажется что школам не хвататет патриотического воспитания, деградирующие поколение ето очень плохо, кром контры и всякой муйни мое поколение почти ничего не знаем им просто не интересно, есть единицы которые интересуются хоть чем-то и это приятно видеть, а так обидно когда видишь что присходит с твоим поколением...
Извини, зелёный, но это -- херня. Есть Сеть и в ней валом военно-исторических книг и источников. Можно книги заказывать, на крайняк, если руки настолько кривые, что на милитере не можешь скачать Улыбающийся Тем более, что Военно-Исторический Форум -- он тоже есть.
Как только реконструкция (и папа ее, ролевое движение) перестала получать удовольствие от изготовления всех прибамбасов своими руками, она превратилась в еще одну разновидность гламура. Как и все остальные разновидности гламура, она занимается созданием внешнего вида.
(с) Посадник
Herr Grun 26.12.06 16:03
Imperium
Санкт-Петербург
208 сообщений
Карма: +18/-8
А я по твоему чем занимаюсь? Я не про себя говорю я говорю в общем.Мне то как раз хватает интернета и книг, но еслиб это, хотябы часть, пошло в массы было бы лучше.
"А топить надо: утром русскую, вечером "голландку"" А.И. Солженицын "Матренин двор"
Радомир 26.12.06 16:12
Legio LXI
Ростов-на-Дону
426 сообщений
Карма: +23/-5
1.   Под началом «самого», естественно не служил. Со служившим познакомить?
2.   Не служил вообще. Но: 20 лет военных городков, 8 сезонов военно-спортивных лагерей, неудачное поступление в ВВКУ ВВ МВД РФ, звание лейтенанта запаса, действующая должность начальника поста РХБР МЧС и ГО, магистерская диссертация по Военной истории. А то, что не «попал» в родные ВС – так хоть сейчас. С удовольствием. Только проблема есть – когда хотел сам – не взяли, а теперь сами не берут.
3.   По-поводу «понизить-уволить-расстрелять»:
Баграмян И.Х. Так шли мы к победе. Москва. Воениздат. 1988
Бажанов Б. Воспоминания бывшего секретаря Сталина. Париж. Третья волна. 1980. (и у нас уже есть)
Батехин Л. Воздушная мощь родины. М., Воениздат, 1988
Военные парады на Красной площади. М.: Воениздат. 1980.
Восьмой съезд РКП(б). Протоколы. М., 1959.
Георгий Жуков. Стенграмма октябрьского (1957 г.) пленума ЦК КПСС и другие документы. Москва. Фонд "Демократия". 2001.
Краснознаменный балтийский флот в битве за Ленинград. Москва. Наука. 1973.
Октябрьский пленум ЦК КПСС. Стенографический отчет. Москва. 1957.
Ордена Ленина Московский военный округ. М.: Воениздат, 1985.
Рейнгардт К. Поворот под Москвой. Москва. Воениздат. 1980.
Рыбин А.Т. Сталин и Жуков. Москва. Гудок. 1994.
Рокоссовский К.К. Солдатский долг. М. Воениздат. 1968.
Ф. Руге. Война на море 1939-1945 гг. Перевод с нем. М., Воениздат 1957.
Сандалов Л.М. На московском направлении. М.: Наука, 1970.
Смирнов Н. Вплоть до высшей меры. Москва. Московский рабочий. 1997.
Соколов Б. Неизвестный Жуков: портрет без ретуши. Минск. Родиола-Плюс. 2000.
Стефановский П.М. Триста неизвестных М.: Воениздат, 1968.  Устинов. Во имя победы. Записки наркома вооружения. М., Воениздат. 1988.
Красная Звезда" 21 мая 1988 года и др. (это о Кузнецове персонально)
 И ещё до хрена! Вплоть до воспоминаний Бориса Сичкина. А ещё лучше – просветиться у некоего Василия Петровича Ядрицова – он этого добра знает!..
4.   По Берлинской операции: а зачем в лоб штурмовать город? Это разумно? Две танковые армии (не дивизии - армии) спалить – это величие? Ну обошли, заблокировали, подвинули америкосов и душите дальше! Нет, всё к первому Мая! Ура! (Это моё личное мнение о целесообразности проведения. А результат – на лицо: 330 тыс. трупов. На фига?)
5.   Про барахло: Не я изымал, не я допрашивал, не я оставил протоколы изъятия «барахла» у Жукова и его товарищей. Всё доступно – читайте: Военные архивы России. 1993 N1 с. 197, К.А. Залесский. Империя Сталина. Биографический энциклопедический словарь. Москва. Вече. 2000. Стр. 411, Военно-исторический журнал" 1989 N6.
6.   Про Одесский округ: за «приватизацию» в Германии тов. Жукова тов. Сталин и отфутболил. И вопрос – а кто там «урки и блатные» до него были?
7.   По Тоцкому полигону: - Энциклопедия источником не является, но к словам и понятиям добадываться не буду; - Вот те источники, откуда в «Вику» попала информация (плюс выдержки); - Плюс статья тов. Осина – читал. Давно и неоднократно. Живьём – благо библиотеки у нас не закрытые.
Материалы:
«Красная Звезда" 9 июля 1992, "Красная Звезда" 27 августа 1998, "Красная звезда" 29 сентября 1989, "Красная Звезда" 31 мая 1996, "Красная Звезда" 25 декабря 1998, "Независимость" 23 апреля 1997 г
Газета "Час" (если интересно – латвийская)  27 января 2001: Общее число участников - 45000 человек. Есть сведения, что только наступающих было 45000. Еще и обороняющихся 15000.
"Литературная газета" 15 сентября 1999 г.:  "Больно было смотреть на обезумевших, слепых и обугленных домашних животных, страшно вспоминать о выкорчеванных деревьях, об исчезнувшей дубовой роще-красавице, о пепелище нескольких деревень, о жалких остатках военной техники".  "То и дело в траншеях и просто на открытых местах встречались обреченные на атомное заклание коровы, козы, овцы и другие домашние животные. Одни еще стояли и жевали травку, у других вытекли глаза и тлела шерсть, третьи (особенно лошади) уже лежали, обнажая страшные раны"
"Красная звезда" 19 июля 1996 г : "Как позже оказалось, солдаты, принимавшие участие в секретном мероприятии, а с ними и местные жители, получили немалую дозу радиационного облучения."
"Час" 27 января 2001: Михаил Аренсбург. "Хотя взрыв был надземным и мы были так далеко, все равно почувствовали, как через какое-то мгновенье земля под нами заходила, как волна на море... Наши приборы зашкалило, они вышли из строя... К месту взрыва рванули танки и солдаты, с криком "ура", разумеется... Башню одного из танков после взрыва отнесло на целых 150 метров. А дубовый лес с вековыми деревьями лег на землю, как трава под осенним ветром... Высокие чины разъехались сразу после завершения действа буквально за несколько минут. Никаких обедов и торжественных речей за мир во всем мире. А на полигоне остались валяться не только груды скота с оторванными конечностями и обуглившимися боками. Но и трупы людей. Акция была настолько плохо спланирована, что нередко танки во время инсценированной атаки наезжали на палатки в кустах, где находились солдаты. Естественно, об этих потерях умолчали. Мне кажется, что в первую очередь хотели поставить опыт на людях и животных... Я, может быть, только сейчас понял, что все мы были в роли подопытных кроликов."
"Красная Звезда" 9 июля 1992 : "Офицерам показали этот район до и после взрыва. От лесного дубового массива осталось лишь черное пепелище - обгорелые колышки. Боевая техника - наша и наших вероятных противников - оплавлена, покорежена. Траншей и укрытий не стало - верхний слой земли как бы переместился. Все сравнялось. Зрелище было жутким."
"Руководитель учений Г.К. Жуков поблагодарил всех участников за мастерство, стойкость и мужество... Такие элементарные меры предосторожности, как дезактивация техники, оружия и обмундирования, не применялись. В учениях принимала участие огромная масса людей. Никакого специального медицинского наблюдения за состоянием их здоровья установлено не было. Засекреченные и забытые, они жили, как могли, без всякого внимания со стороны государства... Каждый дал подписку, клятвенно обязавшись молчать об этом в течение 25 лет."
"Красная Звезда" 9 июля 1992 :  Рассказ про старшего лейтенанта А. Рожкова. Он находился в танке в 15 километрах от взрыва. "В момент взрыва танкисты находились в своих зарытых на глубину около трех метров "тридцатичетверках". Средств защиты, кроме противогазов не было."  Он в танке, на трехметровой глубине, в 15 километрах. А каково пехоте, которая не под броней, не под землей на трехметровой глубине, которая в траншеях 8 километрах от взрыва?
"Литературная газета". 15 сентября 1999 г.: Принято считать, что на Тоцком полигоне было две категории подопытных: десятки тысяч лошадей, коров, овец, свиней, собак и кошек и 45000 (или 60000) солдат и офицеров. Но была и еще одна категория подопытных: заключенные.
Рассказывает бывший советский капитан Младлен Маркович: «Немудрено, что следующие полвека мою судьбу, как и судьбу тысяч "подопытных", кроили по официальной дезинформации и лжи, скрепленных подписками "о неразглашении". Открой рот - тут же окажешься государственным преступником. А вся "гостайна" состоит в том, что до сегодняшнего дня у меня нет квартиры, что армия, в которой остались моя молодость и здоровье, не признавала за мной прав на лечение в своих госпиталях».
Так вот мне снова не понятно – а на фига это «величие подвига», если он на живых людях – при чём на своих, на русских (не на пиндосах далёких, на на немцах-японцах пленных). На фига русских мужиков импотентами делать и детей-даунов от них плодить?
8.   Про Нагасаки и ангажированность: моё мнение о пендосах давно известно и не только «устное» - в пи.ду хомячка. То, что делает Россия – правильно и круто. Возможно, но на хрена ж СЕБЯ саму истреблять? Бей своих, чтобы чужие боялись? Не хочу я, чтобы на мне опыты ставили «товарищи Жуковы» и устраивали рукотворные Чернобыли.
9.   Про «культиста» больше скажу – я националист и партриот. И считаю, что патриот не может одновременно крыть пендосов и целовать Жукова – они из одного муравейника. У тех хоть оправдание есть – война, а у нас? С кем война?
Поэтому… Устал я. Говорю же эмоции – это плохо. С радостью отвечу на любые вопросы, предоставлю любую информацию и даже приму точку зрения. Но пока я знаю то, что знаю – как-то мне не по себе. Пусть каждый думает по-своему.


Изменяю мир к лучшему.
Иван 26.12.06 18:49
С.Петербург
529 сообщений
Карма: +54/-11
Radomir, спасибо за развернутый ответ, считатю своим долгом подготовиться и ответить "на уровне".
Только несколко уточняющих вопросов:

1. "служивший" ваш родственник? (в смысле пострадавший из-за Жукова?)
2. По-поводу «понизить-уволить-расстрелять»:
а) не вижу противоречия со своими тезисами, что во всех этих книгах Жуков описывается как "шашкомахатель", тое сть он "понижал-увольнял-расстреливал" не "за дело", а просто так?
б) Вы, лично, сами прочитали все эти материалы? И критически оценили? (особенно изданные в период "дикой гласности" и позже)
4. А разумно ли дать противнику время на укрепление обороны? Вы уверены что придлительной осаде Берлина потери не были бы большими? А разумно ли отдавать победу пендосам, которых немцы собирались беспрепятственно впустить в город? И потом, пока Берлин не пал и остальные недобитки по всей Германии сопротивлялись бы.
5.Про барахло: Ну в НКВД и не такие протоколы составляли. Или тысячи пострадали безвинно, а Жуков - один из всех виноватый был?

остальное позже, после Ваших ответов.
Заранее спасибо.
Теперь вы мои, девочки!!!
И когда я скажу "Прыгайте!", вы будете спрашивать: "Как высоко, СЭР?"
Ратислав 27.12.06 09:16
Модератор
Ростов-на-Дону
7 395 сообщений
Карма: +169/-72
Радомир, ты как-то противоречишь сам себе. Ты говоришь, что Жуков ничем никогда не командовал, а был в тылу при Сталине, а потом заявляешь, что он виноват в куче потерь в ходе успешных наступательных операциях. Это как? Ты уж определись Смеющийся
По поводу Берлина - напоминаю, что штурмовали его со всех сторон. Потери в Берлине нельзя рассматривать как потери при взятии стандартного города. Там находилась полуторомиллионная армия вермахта. Поэтому наши потери в целом объективны.
Что странно, Жукова стали ругать только после 1991 г. Современники и фронтовики его хвалят, во всяком случае кого я слышал.
Также могу привести в ответ пиццот источников, которые хвалят Жукова. Ты скажешь они ангажированы? А твои? Уверен что объективны? Почему? Потому что ты так хочешь?
Давай просто посмотрим на соотношение потерь Красной армии и вермахта после 1942-43 гг, в период нашего наступления. Оно в нашу пользу. Вот и ответ.
Каждый хочет быть похожим на меня!
Я хит сезона, я тема дня!
Я образ для подражания
И предмет вам для обожания!
Боня 27.12.06 12:52
Кречет
Волгоград
1 532 сообщения
Карма: +79/-23
адомир а мне интересно, на кой ляд нужна такая вот "правда"?! С 90-х годов идут эти "разоблачения" про наших правителей, полководцев и т.д и т.п. В виде "научных" статей и фильмов типа Последнего боя майора Пугачева, Штрафбата  и прочих? Все делается для подрыва сознания, мол жили в дерьме, убогая страна и тому подобное.
Автор этой книги, просто молодчина!
Слышь пацан, а ты с какого кантона?
Morozka 27.12.06 13:39
Краснодар - Новочеркасск
762 сообщения
Карма: +51/-26
Тем, кому эта тема интересна, рекомендую найти книгу Рунова В.В. "Стрельба на поражение".
Найдёте там, любопытные факты, которых в других источниках может и не быть...
В Инете этой книги нет(по крайней мере, я не нашла), тираж у неё небольшой(а зря!).
Проживающим в Ростове или Новочеке могу подсуетить почитать...
http://morozka-polina.livejournal.com/

Нo я c мaлыx лeт нe yмeю cтoять в cтpoю.
Мeня cлeпит coлнцe, кoгдa я cмoтpю нa флaг.
И мнe нaдoeлo пpoтягивaть вaм cвoю
Oткpытyю pyкy, чтoб cнoвa пoжaть кyлaк.
                                                 А.Башлачёв
страницы: 1 [2] 3 4  Все