Новая русская гаубица

страницы: [1] 2  Все
Dragon 26.12.06 11:40
ОСТ
Таганрог
1 570 сообщений
Карма: +59/-23
До квадратного трёхчлена пока не доросли, обходимся линейным двучленом

http://files.balancer.ru/cache/forums/attaches/20/0b/468x468/200be1ed937a3e729d77600b3aa09809.jpg
Как только реконструкция (и папа ее, ролевое движение) перестала получать удовольствие от изготовления всех прибамбасов своими руками, она превратилась в еще одну разновидность гламура. Как и все остальные разновидности гламура, она занимается созданием внешнего вида.
(с) Посадник
Радомир 26.12.06 12:43
Legio LXI
Ростов-на-Дону
426 сообщений
Карма: +23/-5
Вах! Что за зверь? Комментарии есть?
Изменяю мир к лучшему.
Dragon 26.12.06 13:16
ОСТ
Таганрог
1 570 сообщений
Карма: +59/-23
Вах! Что за зверь? Комментарии есть?
Наиновейшая модификация Мсты-С. Сейчас будут делать и для нас, и на экспорт, вроде бы. Точно пока ничего не знаю, видел только патент на схему конвейера и автомата заряжания. В одной люльке два ствола, судя по эскизу.
Как только реконструкция (и папа ее, ролевое движение) перестала получать удовольствие от изготовления всех прибамбасов своими руками, она превратилась в еще одну разновидность гламура. Как и все остальные разновидности гламура, она занимается созданием внешнего вида.
(с) Посадник
Иван 26.12.06 13:29
С.Петербург
529 сообщений
Карма: +54/-11
просто C&C какой-то!
Но мысль интересная - даже если скорострельность с двумя стволами возрастет не в 2 раза, а хотя бы в 1,5 то все равно , это ГИГАНТСКОЕ преимущество! Хотя бы потому, что она двуствольная установка обойдется дешевле, чем две одноствольных. Да еще на-вскидку, 5-6 плюсов от эжтого решения можно увидеть, если кратко:
- экипаж (2+),
- ГСМ(+),
- мобильность(+),
- эффективность использования боекомплекта(+)
Теперь вы мои, девочки!!!
И когда я скажу "Прыгайте!", вы будете спрашивать: "Как высоко, СЭР?"
Ронин 26.12.06 15:51

5 сообщений
Карма: +1/-0
Даешь в люльке шесть стволов и поворотный механи по типу пулемета гатлинга
Tilbert spiegel 26.12.06 17:09
Ростов-на-Дону
1 136 сообщений
Карма: +42/-77
Кто-то переиграл в GENERALS.....
Кому покой не по нутру
кто хлещет пиво поутру
кто рад походному костру
и выпивке желанной.....
Бледный 26.12.06 17:39
О.Р.К.И.
Ростов-на-Дону
273 сообщения
Карма: +24/-37
А это не шутка любителей компьютерной графики? К этой фотографии бы очень подошла подпись "Новая российская самоходная нейтронная пушка".
Сожги еретика
Убей мутанта
Преследуй нечисть
Иван 26.12.06 18:20
С.Петербург
529 сообщений
Карма: +54/-11
Даешь в люльке шесть стволов и поворотный механи по типу пулемета гатлинга

 Смеющийся Улыбнуло!

А если серьезно, то шестиствольная система на такое шасси не встанет, да и к тому же пропадает главная "изюминка" данного проекта - при минимальных денежных затратах добиться резкого повышения эффективности.
ИМХО основной параметр приразработке военной техники - "идекс потерь", т.е. отношение стоимости единицы боевой техники к ущербу причиняемому этой единицей противнику, до того как он ее уничтожит. Иными словами если танк стоимостью N и танк стоимостью N*2 взаимно уничтожают друг друга, то хотя количество единиц техники равное, но ущерб стороны-владельца дорогого танка, будет больше. То же само е с экипажем. У "нас" в танке было трое, у "них" - пятеро, где жены будут громче плакать?
Теперь вы мои, девочки!!!
И когда я скажу "Прыгайте!", вы будете спрашивать: "Как высоко, СЭР?"
Mortis 26.12.06 21:15
Ейск
426 сообщений
Карма: +27/-19
А мож тут фишка в другом...
Танкисты тут есть и соврать не дадут, что боевая скорострельность в основном зависит от времени прицеливания, на смену заряда надо всего несколько секунд... мысль поняли?
ПОМОЕМУ ОНА СТРЕЛЯЕТ ДУПЛЕТОМ!!!
Служу России!
Seirei 26.12.06 22:13
Ростов-на-Дону
479 сообщений
Карма: +17/-24
2Mortis : про боевую скорострельность танка - это ты правильно заметил. Чисто технически, танчик может стрелять 8-10 раз в минуту. Но почему-то с такой скоростью он не молотит... Да, как раз в силу перечисленных задержек.
Информация есть интерпритируемое изменение Контекста.
страницы: [1] 2  Все