"Волкодав"

Какие рубища и захудалые городки?!! Есть цель понизить соц.статус человека по сценарию фильма? Выход прост нах! Напяль на него войлочную шапку с блошинного рынка, одень в чистые лохмотья порезанные ножницами на коленке, вот тебе и бедняк! Это всё ЯВНО, УБОГО и НЕДОСТОЙНО отечественного кинематографа!!! Откройте глаза!!! Вместо того, чтобы сделать действительно антуражную бродяжность, стоптанные шузы и стёртую, свалявшуюся в местах одежду, часто использованный поцарапанный и потёртый доспех и проч., дешевле было халтуркой обойтись. Что и было сделано. Лучше вообще не снимать фэнтези, чем снимать ТАКОЕ.

Лично я вижу мир фэнтези в литературном и кинематографическом отображении не как спецэффекты-сказку-комикс-праздное-чтиво, а как сознательную попытку сотворения писателем АБСОЛЮТНО РЕАЛЬНОГО МИРА, но где большой взрыв создал законы физики и химии несколько отличные от наших, где эволюция повернула немного в другое русло и вместе с людьми на планете живут гномы, эльфы, тролли, орки и прочие расы (нужное подставить). Где есть все те же социальные проблемы, действуют те же причинно-следственные связи геополитики, экономики, где ведутся войны, заключаются миры, кто-то совершает подвиг духа, кто-то скучает в своём феодальном домене, а кто-то всё так же ведёт хозяйство и выращивает свой овёс или пшеницу. Мир АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ нашему, фантазия досконально продуманная писателем: и в быте, и в психологии, и в религии, и в географии, ВО ВСЁМ!

Исходя из этого я и оцениваю всё современное говнофентези. в этом плане лучше Толкиена к описанной выше цели никто не подошёл, на мой взгляд (мы ведь знаем, Тигра, кто из нас, реконструкторов, настоящий толкиенист :-)). А все эти благородные рабы, мечи с сакральной энергией, боги о боги пАмАгите мне, месть убивцу родни, спасение мира, архиважные дощечки и т.д. - ВСЁ ЭТО БЫЛО!!! Всё это уже много раз обыгрывалось пионерами жанра вплоть до конкретых сюжетных ходов. Поэтому Волкодав и иже с ним - это попса, а в таком убогом кинематографическом отображении - ГО*НО хуже некуда. Вам закрыли глаза печными заслонками спецэффектов и ярлыком "фентази маде ин Рашен", вот вы и витаете в своих иллюзиях.

Во-первых: Такие ответы все таки есть(См. Остров)
Во-вторых: Таких идиотов действительно нет, но не потому, что окружающие ни...ццо какие критики, а потому, что отечественный кинопром выродился напрочь, целевая аудитория этих "фильмов" по качеству своего интеллекта и ожиданиям от просмотра ровно такова, каковы те болваны которые их снимают, а поделиться винете здравой точкой зрения на тематических форумах, все-таки гораздо проще и удобнее, чем в других местах.

Убогий шмот и серый,грязный городишко? A К А К по вашему должен выглядеть РАБ? К А К должен выглядеть проклятый город? Улыбки на лицах ? Или радостные дети? А забиваемый кнутом Раб должен анекдоты травить? Мега-до.уя умный Гест, ты слышал когда нибудь термин гротеск, критик .Открой словарик и посмотри что это значит! И тогда дойдет, что этот убогий городок - художественный прием, только тебе и таким же как ты этого не понять крассафчегг. А насчет толчков, "которым  насрать на то, как они выглядят" поменьше пафоса и блата! Нравится реконструировать говнюка похмельного из 5 века - твое дело, а мне нравится шлем с безумными рогами, бригант, кожанные наручи и камелоты - и не тебе  меня учить что мне одевать и критиковать! И выглядит это гораздо внушительнее. Лучше быть прикольным марсианином, чем посредственным, средненьким реконструктором!!!!!!!!!
Развивай в себе фантазию и может у тебя все будет хорошо!

Тебя я устрою, пра-ативный? 

Хехе.
Мне "Остров" не понравился за чрезмерную ангажированность в истории ГПГ, и глюки с кораблями, это в самом начале ещё (поленились старую судовую рубку сколотить из досок с деревянным штурвалом вместо современного нержавеющего, и нарисовать в компутере люрсеновский раум- или шнелльбот вместо использованного советского сторожевика), там же за сцену ленивого мочилова пленного (будущего ГПГ). Но на диск я его всё же себе скопировал и посмотрел, "чиста за ради интереса". Плевахося. 
Впрочем, Гоблину (Дм.Пучкову) фильм всё же понравился, с поправками на ту же ангажированность, а он читал чистейшего кала обсиразмы.

Draenor, а в фильме все рабы? Кнессинка, охрана и сам кнесс? А выглядят одинаково, что богатые, что рабы. И уж дворец кнесса, полюбому, должен быть хоть без дыр в крыше.
 Может, по твоему, весь фильм гротеск?
ПРикольный марсианин... Посредственный рекон 5-го века? Понимал бы чего.

РЕСПЕКТ!

Киноварь откуда бралась, один из самых дорогих пигментов.
Я говорил (посмотри внимательно мои посты) ПРО КРАСНЫЙ ЦВЕТ, а НЕ ЕГО ОТТЕНКИ. Так, что я не говорил о цвете ВООБЩЕ...

вчера по телику в который раз посмотрел ВК...взгляните на Эдорас и галирад...я так думаю что они вообщем-то похожи...да и стилевая направленность Рохана и мира Волкодава оч похожи...только вот сиполнение разнится...
короче, каждый поимел свое мнение...но я уверен, что большинство все таки разочаровано...

\\\\но я уверен, что большинство все таки разочаровано..\\\\\\\

Причем нехило.

И лазган не забудь в руки!!!!!)))) А потом не удивляйся, что над тобой все ржут и тыкают пальцам и глумят.... Фантазию нужно развивать в правильном русле. А что до внушительности - то тут внушительно выглядет и дердноут(хаоситский) -круче всего -сделай его!
Кстати, детка -про блат - а ты блатная, что сечёшь базар? А скока сидела? А где? А  за что?
И потом -а зачем вам, толчкам, снаряга? Ведь главное вжиться  в роль,а одежда побоку. Так а зачем тебе её делать,а?