ОРКИ и Реконструкция

Нет цели ОТГОВАРИВАТЬ желающих заниматься реконструкцией рыцарства 13 века от этой благородной цели. Но, к сожалению, здесь имеет место быть огромное количество условностей. Которые, на мой взгляд, не то что реконструкцией, но даже стилизацией назвать нельзя. Можно стилизировать конструкцию и общий внешний вид элемента снаряжения, подтверждённого большим количеством независимых источников. А вообще отлично, когда этот элемент снаряжения подтверждают и археологические источники в виде артефактов, и изобразительные, и (в идеале) письменные. Тогда уже можно говорить о реконструкции. Хотя, даже здесь не всегда воплощение всех наших знаний в результат заказа или собственноручного изготовления будет ею являться.

Мне кажется вполне доказанным существование в конце 13 века примитивных ранних СОР, коробчатых наколенников, теоретически даже кюри, но всё это ЕДИНИЧНЫЕ и РЕДКИЕ исключения. Технология развилась, теперь необходимость и мода ПОСТЕПЕННО заставляют воинскую элиту феодального общества заказывать и приобретать НОВЫЕ элементы защитного вооружения. Это ЭВОЛЮЦИЯ, а не мановение волшебной палочки. В некоторых регионах Европы вплоть до конца 14 века рыцари не юзали иную защиту кроме кольчужной. Не говоря уже о 13 веке. Если среди двухсот надгробий на одном испанском встречаются (предположительно) голени и на нескольких английских наколенники, это не значит, что тогда все рыцари Испании носили голени, и все английские рыцари носили наколенники. Эта тенденция активно проявляется только в 20-30-х гг. 14 века.

Стёганые ноги, стёганка с длинным подолом, наручи и голени из чепрака со шнуровкой, наколенники, сахарка, кольчуга с рукавами длиннее локтя и бахтеркой вшитой под сукно, coat-of-plates - вот комплект который мне видится (поправь, Тигра, если я ошибся). Это хороший комплект на ролевые игры, хороший комплект абстрактного орка в мире фентези, хороший комплект для тренировок, но это НЕ РЕКОНСТРУКЦИЯ КДВ рыцаря 13 века, и даже не его стилизация.

Паладин, будь добр, приведи ссылку на копаный СОР 13 века.

Рондебар, материал из которого изготовлены наручи и поножи в считанных по пальцам миниатюрах - это всего лишь умозаключения людей которые занимаются 13 веком и которым проще сказать "да" коже, чем "нет".

Monsieur LaHire, много ли источников подтверждают чешую? Достаточно ли их, чтобы быть уверенным в конструкции этого доспеха, материале, из которого он изготовлялся, справедливости ношения оного рыцарем неизвестно какой страны? Вон, славяне из-за неправильной шнуровки или отсутствия волнистых полосок на репликах копаных лемеллярных пластинок споры ведут. А тут неизвестно что нарисованное неизвестно кем. Всё это ВЕРСИЯ в квадрате, но никакая не реконструкция.

Не-а, не приведу  Я жадный!


Если мыслить таким образом, то придем к тому, что были и биоскафандры, и вообще мечи были лазерные... не поддавайся темной стороне силы!

1.Согласен.
2.Согласен.
3.Немного добавлю 1. - не сахарка, но топ, скорее всего типа Дарген (если европа), скорее всего с поддеваемым черепником, 2. ранний COP поверх кольчуги, либо на гамбезон.Дощатые наручи и поножи (типа бригантных, но подклепанные под КОЖУ). Использование КОЖИ ДЛЯ ЗАЩИТЫ конечностей, суставов на 13 век - признанный МНОЙ и некоторой частью известных реконов факт. Защита кисти - пластинчатая, либо кольчужная с усиленной защитой под полотном.
4. Главное! Речь идет ПОКА только о реконструкции ГРАЖДАНСКОГО комплекта. В бою мы будем ПОКА применять испытанные временем комплекты имперских космодесантников. Я еще не встречал команды не признающей ЛИДЕРСТВО орков юха в БОЕ. А реконструкция для нас новое, неизведанное, манящее..
РЕЗЮМИРУЮ. В бугуртах и подобных  боях нам доказывать нечего (мы и так лучше ффсех , кто захочет это оспорить будет драцца с нами в наших космокомплектах), а реконструкцией ГРАЖДАНКИ я решил заняться, чтобы разнообразить направления деятельности нашего клуба и дать пример именно НАУЧНОГО и ПРАВИЛЬНОГО подхода к реконструкции в Историко-ролевом движении. Потому что, то что я часто вижу в среде реконов напоминает мне меряние игрушками в песочнице...

\\\\\\\Главное! Речь идет ПОКА только о реконструкции ГРАЖДАНСКОГО комплекта. В бою мы будем ПОКА применять испытанные временем комплекты имперских космодесантников.\\\\\\\\\\\\

А интересно, с доспехи имперских космодесантникоа разве будут допущены на ЧП? Даже учитывая реконструкторский гражданский костюм?

 \\\\\признанный МНОЙ и некоторой частью известных реконов факт.\\\\\\\

Замечательный подход к делу...

http://www.13c.ru/forum/viewforum.php?f=3&sid=691fc2742fc79a48ded1e9c845aa3b5f
по тринахе плиз сюда.

Благодарю. Хотя, конечно, этот адрес знал и использовал.

Ааа, ну если тобой признано, ну тады все, меняем стандарты всех российских фестивалей.
Кстати, вопрос о реконструкторского мира в стиле Паниковского можно? Какой - догадаешься?

Гм, а я думал, что на Юге России лучше всех в бою спецназ ГРУ и краповые береты. Ошибался видать.
В наших потолкушках - с 2004 г. с орками в свалках не встречался, но вроде на блике вас молодняк раскатал? Или ошибаюсь?

ГРУ сила...Но  хватит ссориться !Господа, все  же  не дети!
Человек..т.е. орк:)Только  начинает рекониться...Или  все  такие умные  сразу  пришли  в реконструкцию?:)Думаю нет:)
Тигра- по  поводу  кожи- это  ты  загнул...Хотя  встречался  итальянский  доспех  на 13 в из кож. пластин(библия  Тодермана), но  он признан  не функциональным...Потому  в  ауте:(

ты прав ратислав !

Список признавших это в студию!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2Fark а щас тут будут говорить про то, что нас было больше и так далее.