О.Р.К.И. Внутриотрядный конкурс.

страницы: 1 [2] 3  Все
Даниял 22.01.07 21:50
Ас-Тархан
Астрахань
367 сообщений
Карма: +41/-6
и зачем всему клубу заморачиваться по этому поводу... тратить время, деньги и материал.. нервы трепать.. собралось начальство обсудили чё к чему, репку почесали, при необходимости сделали контрольный экземпляр.. а потом объвили всему клубу! Клуб ответил: "Так точно Хер-майор!!!"..
Сборная Хорватии прислала СМСку сборной России "Превед, неудачнеги, с вас пиво :-)"
                                                  (c) башорг
Ратислав 23.01.07 01:00
Славянская Дружина
Ростов-на-Дону
7 395 сообщений
Карма: +169/-72
А разлет в сто лет не сильный?
Каждый хочет быть похожим на меня!
Я хит сезона, я тема дня!
Я образ для подражания
И предмет вам для обожания!
Паладин 23.01.07 08:39
Берн
Ростов-на-Дону
1 423 сообщения
Карма: +75/-23
Ратислав, в принципе для костюма на 13 век не сильный. В ЗЕ в это время мода менялась очень медленно и в основном в женском костюме.
Реконструкция - это не хобби, не привычка и даже не диагноз. Это сексуальная ориентация. (с) К. Жуков
--
Занимайтесь РЕКОНСТРУКЦИЕЙ! А о духе пусть клирики рассуждают!!! (c) Sir Jan
Рондебар 23.01.07 11:23
Берн
Ростов-на-Дону
1 796 сообщений
Карма: +90/-46
к концу 13 века намечается тенденция укорочения длины...так что если сделать котту немного ниже колена, то ахтунгом это не будет...
ЕБО — это не просто три буквы. Это моя философия...
Паладин 23.01.07 14:58
Берн
Ростов-на-Дону
1 423 сообщения
Карма: +75/-23
Ванег, ты не прафф. К концу 13 века такой тенденции нет. Статуты Людовика Святого по поводу одежды еще действуют по полной. Посмотри на миниатюры Манесского кодекса там даже на тех которые относятся к периоду 1300-1330 модные кексы носят длинные котты.
Реконструкция - это не хобби, не привычка и даже не диагноз. Это сексуальная ориентация. (с) К. Жуков
--
Занимайтесь РЕКОНСТРУКЦИЕЙ! А о духе пусть клирики рассуждают!!! (c) Sir Jan
Tigrlord 23.01.07 17:11
О.Р.К.И.
Ростов-на-Дону
2 095 сообщений
Карма: +69/-131
Отвечаю по пунктам.
1.
Крой у котты типичный для всех регионов на протяжении всего 13 века. О какой сложности кроя может идти речь? Иди нынче треугольники, трапеции и прямоугольники это суперложные геометричесие фигуры?
Сложность заключается в основном в способе зауживания рукава (крой, завязки, пуговицы), способе их прикрепления к основе пришив, подвязывание. Также отделка, использование двухцветовой гаммы. Наличие или отсутствие фронтальной застежки и т.д.
2.
XIII век это не 1200-1299, а 1201-1300 гг. Это первая ошибка.
Котта - не только предмет мужской одежды, но и женской, и детской. Это вторая.
Котта - это НЕ верхняя одежда. Это "средний" слой костюма. Это третья.
Опять паладинчик читает то, что хочет прочитать... ЧИТАЙ внимательно Положение о конкурсе. Там ясно сказано "...под коттой в рамках этого конкурса...". Так что ищи стену... Насчет котта "это не верхняя одежда". Есть два вида одежды верхняя и нижняя (если ты считаешь, что есть еще и средняя одежда, то тебе в Кулешовку к Наполеонам и прочим "реконструкторам"). Теперь нелюбимая тобой логика. Лови силлогизм. " Есть два вида одежды верхняя и нижняя. Кота- это одежда не являющаяся нижней." Вопрос какой будет ПРАВИЛЬНЫЙ вывод из ДАННОГО силлогизма.
Далее, где ты увидел в положении о конкурсе цифру 13 век?НепонимающийНепонимающийНепонимающийНепонимающий Лишь бы что-нибудь выйти в нет и написать...
Паладин не кури перед выходом в нет!!!
3.
У меня странное отношение к этому...
С одной стороны, это их, тигринцев, отрядное дело, и лезть туда не стоит.
Отсюда-Тигра, зачем это все?
Ролевиков нет - ресурс Юга России. Мне проще было разместить эту информацию в нете, чем бегать за каждым  членом своего клуба (а их около 90 Улыбающийся с письменным положением...
4.
Тигра, не знаю как насчет котты с подкладкой, но без подкладки она есть...а точнее тебе Паладин поведает...а если просто подумать здраво, то одевая на камизу двуслойную льняную котту - ты офигеешь от жары...да еще если это шмотка на 13 век...там все длинное:)
)
паладинчик НЕ ЯВЛЯЕТСЯ экспертом в вопросе 13 век. Также, котта ОБЫЧНО изготавливалась из шерсти, а не из льна. Только подкладка была из льна...Либо хлопок (в регионе нынешней Испании)
Изобразительные источники свидетельствуют в пользу именно подкладки. на многих изображениях обратная сторона одежды отличается от наружней.
5.
1.А смысл это вешать на общем форуме? Типа понты покидать?
2.ЗЫ а котта это разве предмет одежды?
1. Так проще довести информацию до многочисленных членов нашего отряда.
2. Молодой, котта это не только хрень поверх доспеха, да и та называлась котт д\армэ...
-------
В заключение благодарю всех, кто отметился в теме со своими верными замечаниями Улыбающийся Улыбающийся Улыбающийся
- Удачной смерти, господа...
  Lucky death for you...
  Wuensche euch,meine Herren,erfolgreichen Tod!
- Любой вопрос мне Вы можете задать 
ЗДЕСЬ.
Паладин 23.01.07 21:10
Берн
Ростов-на-Дону
1 423 сообщения
Карма: +75/-23
Обожемой! Давненько я такого не читал... Вот не знаю плакать или смеяться...

Котта - термин устоявшийся и появившийся давным-давно, поэтому надо его использовать ТОЛЬКО в его первоначальном значении, а не так как тебе хочется. Это первое.
Второе - я не писал про среднюю одежду (это тебе в очередном КоКаИновом приходе примерещилось), я употребил словосочетание "средний слой", поскольку обычно одежда в 13-14 веках состояла из 3-х слоев.
Третье:
Маленький мальчик логику знал:
Слов много умных он называл.
Люди в халатах сработали чисто -
Безумца доставили в клинику быстро.

По поводу подкладки... Большинство котт изображенных в БМ не имеют с внутренней стороны подкладки, к тому же даже на шерстяных сохранившихся коттах опять же нет подклады. Кстати о шерсти... А как же шелковые котты или они тоже на льняной подкладе?  А как быть в таком регионе как Латино-Иерусалимское королевство? А что уже Латинский Устав Ордена Храма и Статут Ордена Св. Иоанна от 1206 г. в которых говорится о льняных коттах уже не источники или в ТВОЕМ 13 веке эти организации не существовали?  И откуда дровишки на массовое использование хлопка в одежде в Испании?

Котт-д`арм это не котта, это сюрко.

Про 90 членов твоего клуба насмешил. Опять PR?

P.S. Я не курю. Я бухаю.

P.P.S. А пригласите на конкурс в качестве зрителя? Так... чисто поржать...
Реконструкция - это не хобби, не привычка и даже не диагноз. Это сексуальная ориентация. (с) К. Жуков
--
Занимайтесь РЕКОНСТРУКЦИЕЙ! А о духе пусть клирики рассуждают!!! (c) Sir Jan
TyM 23.01.07 21:21
Берн
Ростов
259 сообщений
Карма: +24/-29
2тигра:
1)Теперь нелюбимая тобой логика. Лови силлогизм. " Есть два вида одежды верхняя и нижняя. Кота- это одежда не являющаяся нижней." Вопрос какой будет ПРАВИЛЬНЫЙ вывод из ДАННОГО силлогизма.

вывод следующий: меньше кури! больше читай и думай!
Палладин под понятием среднего слоя имел ввиду следующее: если ты знаком с таким понятием как блио,то должен знать что
блио носится ПОВЕРХ котты! отсюда вывод-котта СРЕДНИЙ слой одежды!!!
 во избежании глупых вопросов поясню: шенс/камиза->котта->блио!!!

Котта XIIIв.-к13в.относится простейший плоскостной,создающий пластический эффект на фигуре. Котта-платье(М/Ж)надевавшееся на шенс!
а вот к концу13 началу 14 котта действительно стала верхним платьем (если не одевали еще что-то типа сюрко и т.д.) у женщин(что у мужикофф лень было искать)

2) Далее, где ты увидел в положении о конкурсе цифру 13 век?
а ты что ролевишь реконструируешь другой период?

Ролевиков нет - ресурс Юга России
вот именно! а не твой личный,поэтому все что выкладывается здесь обсуждается всеми!
и раз выкладываешь на форуме подобное..хм..даже не знаю как назвать,то должен отвечать за то,что написал,а не орать "ЧИТАЙ внимательно Положение о конкурсе. Там ясно сказано "...под коттой в рамках этого конкурса...". Так что ищи стену..."

паладинчик НЕ ЯВЛЯЕТСЯ экспертом в вопросе 13 век.
тИГРА,а ты являешься?и если ты такой мега-историк,то почему не знаешь такой элементарщины?!!!!

Изобразительные источники свидетельствуют в пользу именно подкладки. на многих изображениях обратная сторона одежды отличается от наружней
источник в студию!


2Палладин: ЖЖОШЬ НИПАДЕЦКИ Смеющийся Смеющийся Смеющийся
Конан Сквернослов 23.01.07 21:45
Ростов-на-Дону
3 569 сообщений
Карма: +78/-92
1.Тигра, проще - это сделать свой внутриклубный форум (на фастбб, к примеру, делается за 2-3 часа таким овощем в вопросах программирования как я). Просто я не вижу смысла объявлять всем о ВНУТРЕННИХ делах своего клуба. Есть е-мэйл, личка, телефон в конце-концов. Имхо, лучше было бы сделать конкурс открытым, чтобы показать, что вы тоже не пальцем деланы и можете не хуже пошить, чем бернцы, например. А так...

2. Ну, блин, тупой я. Русь делаю. У нас котта это именно херь поверх доспеха (было где-то несколько изображений, позволяющих говорить о котте на Руси в 13-14 вв). Улыбающийся
http://jaropolk14.livejournal.com/

Oi!rish bastards crew - СИСЬКИ! ЖОПЫ! СКРЫТКИ НЕТ!!!

Нет хороших и плохих, есть только друзья и враги.
TyM 23.01.07 22:02
Берн
Ростов
259 сообщений
Карма: +24/-29
Ну, блин, тупой я. Русь делаю. У нас котта это именно херь поверх доспеха (было где-то несколько изображений, позволяющих говорить о котте на Руси в 13-14 вв). Улыбающийся

иди к Ратиславу за советом Улыбающийся
а то что поверх доспеха в Европе - это налатник.
страницы: 1 [2] 3  Все