1. Котта - термин устоявшийся и появившийся давным-давно, поэтому надо его использовать ТОЛЬКО в его первоначальном значении, а не так как тебе хочется. Это первое.
2.По поводу подкладки... Большинство котт изображенных в БМ не имеют с внутренней стороны подкладки, к тому же даже на шерстяных сохранившихся коттах опять же нет подклады.
Кстати о шерсти... А как же шелковые котты или они тоже на льняной подкладе? А как быть в таком регионе как Латино-Иерусалимское королевство? А что уже Латинский Устав
Ордена Храма и Статут Ордена Св. Иоанна от 1206 г. в которых говорится о льняных коттах уже не источники или в ТВОЕМ 13 веке эти организации не существовали?
3.Котт-д`арм это не котта, это сюрко.
1.Не учи меня МАЛЬЧИК, как использовать то или иное слово...Пойди лучше побухай.
P.S. Я не курю. Я бухаю.
2. Теперь по-существу. Ты правильно заметил, что большинство, а как же меньшинство... Вот тебе и источник на подкладку. А к чему ты привел вышеперичисленные источнеги,
объясни. В уставе Храма сказано, примерно так: "... только милостью нашей в силу жары, а не по необходимости, разрешаем иметь брату полотняную рубаху". Что может КОСВЕННО
свидетельствовать о том что остальные рубахи, кроме нижней о которой особенно отдельно упоминается были изготовлены НЕ ИЗ ПОЛОТНА, а из шерсти... По-моему логично.
3.Котт-д`арм это котта надеваемая поверх арма... Если было бы так как ты говоришь, то было бы сюрко-д`арм. Еще скажи, что блио-д`арм
Имхо, лучше было бы сделать конкурс открытым, чтобы показать, что вы тоже не пальцем деланы и можете не хуже пошить, чем бернцы, например. А так...
1.Открытый конкурс будет. Идет разработка положения и поиск средств для приза.На открытых Маневрах, там будет подведение итогов и награждение победителей...
Палладин под понятием среднего слоя имел ввиду следующее: если ты знаком с таким понятием как блио,то должен знать что
блио носится ПОВЕРХ котты! отсюда вывод-котта СРЕДНИЙ слой одежды!!!
во избежании глупых вопросов поясню: шенс/камиза->котта->блио!!!
С такими тупицами как ты, я вообще не знаю, что делать. Я и не спорю, что котта является ВТОРЫМ слоем одежды, но НЕ СРЕДНЕЙ ОДЕЖДОЙ!!! Да и вообще где в указанной тобой
перечислении будет находиться гарнаш, либо хабит, либо дорожный плащ. Даже если не брать гарнаши, которые почти всегда носились ВМЕСТО БЛИО, являясь третьим слоем, а взять
обычный плащ. Тогда получается следующее: камиза,котта,блио,плащ. Здесь котта никак НЕ СРЕДНИЙ слой.
Просто надо ЧЕТКО и ЯСНО ВЫРАЖАТЬ на письме свои мысли... Учись у ;Dпрофессионалов
паладинчик НЕ ЯВЛЯЕТСЯ экспертом в вопросе 13 век.
тИГРА,а ты являешься?и если ты такой мега-историк,то почему не знаешь такой элементарщины?!!!!
Я ЗНАЮ ПОЧТИ все.
Какой-такой элементарщины??? Точнее...
