Нет, не пойдет... Если это так, то не пойдет.. Иначе это не РК! Не пудри мозг!
Будь попроще...
Что значит не подойдет! А я говорю подойдет. Не пудри моск сам
.
Есть различные уровни РК. На первом из них считаю оправданным использовать ткани с преобладающим содержанием натуральных материалов, на вид не отличающихся от естественных. На
этом уровне РК не нужен даже ручной шов. Ибо здесь во главу угла ставится НЕ РЕКОНСТРУКЦИЯ
технологии пошива, а сама
функциональная пригодность РК-изделия. То есть соответствие изобразитедьным источникам, проверка выкройки и т.д.
На втором уровне РК, приоритетом является моделирование\реконструкция именно технологии пошива. Здесь НЕОБХОДИМО использовать ручной шов.
Высший уровень РК - это ПОЛНАЯ РЕКОНСТРУКЦИЯ, котороая подразумевает использование в процессе РК не только минимальных готовых изделий (т.е. использование ниток и из нее
создание домоткани), но и реконструкция
условий создания артефакта. То есть пошив в условиях отсутствия электрического
освещения, отопления и т.д.
Ту домоткань, что я видел, была как раз шерстяная и довольно тонкая (по сравнению даже с кашемиром), так как используется полотнянное переплетение без прессования\вальцевания
шерстяных волокн.
Насчет кашемира ты прав. Но практически на вид отличить драп от кашемира нереально.
Читай внимательно "обычный уровень РК". Посмотри по сторонам - много ты видел изделий из домоткани??? Только домоткань есть РК, по-твоему так что ли?
РК - реконструкция (предмета). В общем Ярополк прав.
ИР - более общее понятие.