Вопрос про наличе

Ну с 47-го года историческая наука на месте не стояла ;-)

Клим грит, что по слою - да, это вторая половина 12 в.

Но просто странно, что аналогичные есть тока на 13 в.
Так что хз, в целом можно и на 12 в. таскать. Но с каким шлемом?

)) Ну вощем это мое мнение...(и Рыбакова)
Из шести шлемов 4 типа
1 шлема 2 пол.12 - 1 пол. 13в.
2 шлем сер.12 в.
3 шлема 13 в. и то только потому что в Городище нашли сразу пару шлемов.
Так что не понятно еще что более типично...

А какие это каски середины 12 в?

С расшифровкой, плз.

Просто Городец, Никольское, Киев, Моску, Чингул - уже 13 в все.
ЯВ - найден на поле боя 1217 г.

Что остаецца?

Фото полумаски из Вжица
http://russian-helmets.io.com.ua/album29024

Ю.Ю. Петров Древнерусские шлемы с полумасками

http://russian-helmets.io.com.ua/story.php?ids=10114

Интересуюсь я на самом деле по двум причинам.
 1. С каким типом шлема ее можно совместить?
 2. Похоже ли это наличе на то, что сейчас на моем шлеме ( к сожалению мое всеравно прийдется менять из-за ацки больших глазниц)

 З.Ы. Когда мне сделали шлем, то сказали что наличе делали с какой-то копанки. Вроде, похоже.
Фото своего шлема постараюсь выложить сегодня вечером ( для сравнения).
 2 З.Ы. Боже, что я делаю!!!! ведь, опять же начнут кричать, марс марс... !!!

1. "Вещь полностью аналогична остальным полумаскам типа 4 (Никольское, Городец), а наносник напоминает нам о Киеве и тп шлемам" - вот с таким.
2. Я не помню, какое на твоем шлеме Так, что здесь ничем не помогу.

ЗЫ ну, раз ты так просишь: "МАРС!!! МАРС!!! МАРС!!!"

Ярополк ты рано кричать начал я еще фото не выложил.

12 в.
Лыково, Вщиж.
13 в.
Киев, Городище.
12-13в.
Никольское.
Данные из Кирпича. Мож конечно историческая наука сделала шаг вперед с того времени...

Веретень, у тебя отстутствует Чингул, Моску и ЯВ :-) А также Изяславль.

А что за шлем из Лыково? К стыду своему не припомню, надо покопацца в архиве.

Ведьмак  "мне сказали что шлем делали по копанке" - это не афигеть какой источнег