Внимание! То, что вы видете является архивом форума.

После десяти лет работы, форум закрыт навсегда по коллегиальному решению команды модераторов. Дата и время закрытия — 02.08.2012 21:30 МСК. Подробности, как теперь принято говорить, под катом.

Вопрос про наличе

Начало » Главное » Доспехи и оружие » Вопрос про наличе


Геральт Аксайский	09.04.07 13:40
Аксай 135 сообщений Карма: +15/-21	Скажите пожалуйсто к кому и какому периоду это относится ? Не бейте за орфографию!
	Самоя сексуальная часть тела девушки- это её мозги !!!


Конан Сквернослов	09.04.07 13:47
Ростов-на-Дону 3 569 сообщений Карма: +78/-92	Если предположить, что это кусок полумаски, то больше всего похоже на тип 4 (сравни с тем же Никольским или Городцем). Ну, и период соответствующий этому типу (сам догадайсо) Если предположить, что это кусок личины, то хз. Но для личины такая форма не совсем характерна, так что, скорее всего, первый вариант.
	http://jaropolk14.livejournal.com/ Oi!rish bastards crew - СИСЬКИ! ЖОПЫ! СКРЫТКИ НЕТ!!! Нет хороших и плохих, есть только друзья и враги.


Dragon	09.04.07 13:49
ОСТ Таганрог 1 570 сообщений Карма: +59/-23	Цитата: ведьмак от 09.04.07 13:40 Скажите пожалуйсто к кому и какому периоду это относится ? Не бейте за орфографию! Если я правильно понимаю, это кусок русской личины не позднее второй трети XIII века.
	Как только реконструкция (и папа ее, ролевое движение) перестала получать удовольствие от изготовления всех прибамбасов своими руками, она превратилась в еще одну разновидность гламура. Как и все остальные разновидности гламура, она занимается созданием внешнего вида. (с) Посадник


Саша	09.04.07 14:40
Сочи 670 сообщений Карма: +32/-28	Это маска от некольсково. Не как не городец. Никольский от городца отличаеться формой глаз. И верхней части маски. Если я правильно понимаю то эти шлема начили выходить из моды во второй половине 13 века.
	Красно-белые цвета! Мы фанаты ПЛК!


Конан Сквернослов	09.04.07 14:48
Ростов-на-Дону 3 569 сообщений Карма: +78/-92	Саша, я про сам тип шлемов говорил. Никольское и Гордец это один тип. Соответственно, и полумаски у них конструктивно схожи. А в деталях, конечно, будут различия. А разве Никольское не целиком найдено? Вроде ж даже у Кирпичникова фото всего шлема есть. По периодике - вторая половина 12 - первая половина 13 в. +/- 25 лет. Но, с довмонтом совмещать не советую
	http://jaropolk14.livejournal.com/ Oi!rish bastards crew - СИСЬКИ! ЖОПЫ! СКРЫТКИ НЕТ!!! Нет хороших и плохих, есть только друзья и враги.


Саша	09.04.07 15:26
Сочи 670 сообщений Карма: +32/-28	Я имел в виду что это паска скорее всего от шлема похожего на шлем из никольского. Можно предположить что такой шлем был не один. Я бы вобще его с чешуей не носил.
	Красно-белые цвета! Мы фанаты ПЛК!


Ратислав	09.04.07 15:35
Модератор Ростов-на-Дону 7 395 сообщений Карма: +169/-72	Глупости. Это полумаска из Вщижа. Найдена в сожженом и разрушенном татарами городе. середина 13 в. :-)
	Каждый хочет быть похожим на меня! Я хит сезона, я тема дня! Я образ для подражания И предмет вам для обожания!


VeretenT	09.04.07 15:40
Таганрог 47 сообщений Карма: +8/-0	Второй нах!!! Действительно Вщиж, раскопки боярской усадьбы! (фото ГИМ). Токо на ТФоруме было написано 2 половина 12в.


Ратислав	09.04.07 16:01
Модератор Ростов-на-Дону 7 395 сообщений Карма: +169/-72	Вряд ли это 12 в. Слишком нетипичная вещь для 12 в. Да и вообще тип4 раньше тринахи у нас нет. Подобных полумасок раньше тринахи мы не встречаем. Вещь полностью аналогична остальным полумаскам типа 4 (Никольское, Городец), а наносник напоминает нам о Киеве и тп шлемам.
	Каждый хочет быть похожим на меня! Я хит сезона, я тема дня! Я образ для подражания И предмет вам для обожания!


VeretenT	09.04.07 16:23
Таганрог 47 сообщений Карма: +8/-0	Я хрен его знает...Но верю больше товарищчу Рыбакову, который его нашел в 47 году...Это не была случайная находка, о которых пишут "сер.12 нач. 13 в.", как Никольское или Лыково.