А Восток это всеж изогнутые...
Палаши и прямые мечи тоже встречались, НО они уступили место изогнутым клинкам(век эдак12-13).
Вес Восточных доспехов на ПЕРИОД появления фламбергов был Меньше!!! Чем в ЗЕ, ибо это 15-16 век!
Зу-Аль-Факар был саблей... просто с чуть более спрямленным лезвием(примерно как у шашки).
Прошу прощения за назойливость, но по роду профессиональной деятельности приходится интересоваться историей оружия и в сей момент времени я очень заинтересован в проверенной,
достоверной, как впрочем, и легендарной информации о Зу-аль Факаре.
Потому очень хотелось бы знать, на чем основывается ваше, весьма сомнительное, на мой взгляд, утверждение, что Зу-аль Факар был именно саблей???
Я не зря выделил в вашем посте ваши же слова о том, что прямые клинки на Востоке были вытеснены кривыми в 12-13 в. Но тогда клинок 7 века просто обязан быть прямым! Особенно,
если учесть, что до указанного вами периода прямые клинки не просто "встречались" на Востоке, а чем больше в древность - тем больше именно ДОМИНИРОВАЛИ до периода полного
отсутствия кривого клинка в обиходе.
Хотелось бы увидеть ссылку на фото или на сообщение об археологической находке кривого Арабского клинка раньше 8 века н.э.
ЗЫ: Это я не из вредности, мне действительно нужна точная информация, ибо истина, как говорится - дороже!
С уважением, Дмтр.
