Зу-Аль-Факар, легендарный клинок.

Приветствую всех.
Вот решил выложить тут инфу по Зу-Аль-Факару (ибо многие спрашивали).
Зу-Аль-Факар меч пророка Мохаммеда, по легенде имел раздвоенное лезвие.
Среди исследователей есть две теории на этот счет:
1. Когда 1 лезвие расходиться на 2(1 файл)
2. когда лезвие имеет паз на острие(2 файл)
По легенде после смерти пророка меч перешел его зятю Али(великому воину).
Ср временем стали появляться различные вариации на тему Зу-Аль-Факара, втом числе и на Кавказе, существует несколько экземпляров изготовленных в Златоусте.
Разные клинки имели разный принцип заточки, и зачастую разный профиль лезвия(от почти прямых-ранних) до шашек с раздвоенным лезвием.
Функциональная особенность клинков 1 типа(с раздвоенным лезвием) состоит в том, что им можно работать только против неодоспешенного или слабоодоспешенного противника, но раны нанесенные таким клинком намного опаснее ран нанесенных обычным клинком.
Клинками 2 типа можно работать и проти одоспешенного противника, но в функциональном смысле пропил на лезвии практически неимеет смысла...9единственное при колющих).
Если когото интересуют конкретные детали то задавайте вопросы.
просьба у кого есть фотом Зу-Аль-Факаров моей работы(качественные) или выложите здесь, или скиньте на мыло.
С уваженеием Дмитрий.

Думаю, что 1 вариант ближе к истине, вряд ли в 7 веке в Аравийской пустыне было много доспехов. Полностью одоспешенных там не было.
Кстати, а что думает исламская религия по поводу изготовлений реконструкций "Меча Пророка"?

Это ну ни как не реконструкции, это вариации на тему. Все представленные сабли- это ну максимум позднее средневековье. Просто все сохранившиеся образцы сабель раннего средневековья имели несколько другую геометрию( надо будит выложу).

2Светогор:
\\\Кстати, а что думает исламская религия по поводу изготовлений реконструкций "Меча Пророка"?///
Я тут на днях рассказал об этом топике одному знакомому ортодоксальному мусульману   (это который не пьёт, свиней не ест и намазы намазывает), так он сказал: «о, прикольно, а где это увидеть можно?». Так что я думаю, что ничего плохого

Конечно, 1 вариант. При колющих что с 1-м, что со 2-м вариантом получается двойная колотая рана. Единственное - если меч Мухаммеда имел паз, разделяющий лезвие на два тонких острия, которые еще и расходились под некоторым углом (вариация на тему 2-й теории), то колотые и резаные раны скорее всего получались еще хуже.

Короче, этот клинок, офигенно-хорошая штучка, делающая очень много и "хорошего", что противнику от этого хуже, не даром казаки обожали двухвостки, будут деньги, возьму клинок такой чисто как реликвия, будет клинок, передавающийся из поколение в поколение, а так еще раз скажу очень страшная и убийственная весчь ))

Приветствую всех.
Светогор, я тоже думаю что 1 выриант, но клинки  2 варианта также встречаются весьмап часто.
Да все представленые фото это фото клинков поздних(вариация на тему).
По поводу изготовления... я когда его в наш музей принес показать зам нач музея был в шоке, он считал что у нас никто сделать такого неможет...
Ну а вообще на Кавказе двулезвийные клинки встречались(несказать чтоб часто) но всеж, причем 2 экземпляра я наблюдал в магазине антиквариата(но по такой цене....), так что все с этим ок.
Ну а вообще такие клинки это ну очень специфичное оружие...
С уважением Дмитрий.

Дмитрий, а за ту штуку, что на ЧП была, напомни плиз, что стоит?

Приветствую всех.
Kann - 10000р.
С уважением Дмитрий.

а че там было такое за 10000??? а фотки есть??

Два клинка(лезвия) сварены кузнечной сваркой... протравленная надпись на лезвии с двух сторон на арабском языке... Как сказал Мечник - с одной стороны "нет меча кроме Зуль-аль-Факара", а с другой "нет воина кроме Али"... подробнее скажет Мечник...

Дима у тебя есть его фоты... или нам его сфоткать и выложить?!