НОВОЕ ОРУЖИЕ!

Начало » Всякое » Уголок патриота » НОВОЕ ОРУЖИЕ!
страницы: 1 [2] 3 4 5  Все
Manana 12.09.07 21:37
Краса Ролевиков.net
2008
Южная Застава
Пятигорск
685 сообщений
Карма: +51/-38
2 Джон:
"действие этого боеприпаса абсолютно не загрязняет окружающую среду по сравнению с ядерным боеприпасом"
То есть, окружающую среду потом вполне можно использовать под свои нужды, а не ждать лет тридцать.

И в ущелья на всяких боевиков тоже удобно. По-моему, Путин в 98 так сделал в начале своей уже заметной полит.карьеры.
If you always do what you always did, you will always get what you always got. (c)
Зеркало 12.09.07 21:47
Новочеркасск
423 сообщения
Карма: +22/-22
-----После этой новости мне обеспечен заряд прекрасного настроения на несколько дней---
 В каждой шутке-доля шутки.
 Балин +1
Manana 12.09.07 22:00
Краса Ролевиков.net
2008
Южная Застава
Пятигорск
685 сообщений
Карма: +51/-38
Если страна будет без оружия, долго жрать не придётся.
If you always do what you always did, you will always get what you always got. (c)
Император 13.09.07 00:11
Империя
Ставрополь
406 сообщений
Карма: +35/-37
http://www.youtube.com/watch?v=CAWR3zsEr9g

http://www.youtube.com/watch?v=9ZS2GthG1hQ&mode=related&search

вот стратегия победы Подмигивающий

а вот былая мощь великой дрежавы

http://www.youtube.com/watch?v=7tExU4xOZDc&mode=related&search=
Солдаты! Выше головы, картечь не дерьмо!
Стройный 13.09.07 09:00
Ростов-на-Дону
274 сообщения
Карма: +28/-8
Балин +1, а вообщем какая разница чему радоваться, радостно и ХОРОШО!
Сталь и камень, лед и пламень!
Ратислав 13.09.07 10:03
Модератор
Ростов-на-Дону
7 395 сообщений
Карма: +169/-72
Бонба, оно, конечно хорошо.
Вот только вопрос с носителем.
А именно - судя по кадрам, она предназначена для стратегических бомбардировщиков типа Ту-22М, Ту-160, Ту-95.
Кто не знает - это все старье. Особенно Ту-95, возвращению которого на боевое дежурство все так радовались.
Нового ничего.
Все эти бомбардировщики выпущены в 60-70-е годы. Частично в 80-е.
После этого их усиленно резали на металл, они гнили на аэродромах.
Остались крохи.
Новых нет.
Отсюда вопрос - еще лет 5-6 и доставлять мегабомбы будет не на чем.
Каждый хочет быть похожим на меня!
Я хит сезона, я тема дня!
Я образ для подражания
И предмет вам для обожания!
DEN 13.09.07 10:26
Град Креста
со Ставрополя
2 271 сообщение
Карма: +89/-38
Костя а если ракетоноситель?
Нужна эффективность использования природных ресурсов, а не эффективность использования денег....

Глупо платить за электричество, это все равно что платить за воздух. (с) Н. Тесла
Ратислав 13.09.07 11:18
Модератор
Ростов-на-Дону
7 395 сообщений
Карма: +169/-72
Ракета тут не подойдет.
Она быстро летит сильно Улыбающийся
для вакуумного оружия нужно успеть газ распылить, который и взорвется объемным взрывом.
Вон, в ролике по ящику ее на парашюте сбрасывали.

Не на Тополя же ее цеплять.
Каждый хочет быть похожим на меня!
Я хит сезона, я тема дня!
Я образ для подражания
И предмет вам для обожания!
Tilbert spiegel 13.09.07 11:26
Ростов-на-Дону
1 136 сообщений
Карма: +42/-77
А что - разработок более новых самолётов не ведётся сейчас?
Кому покой не по нутру
кто хлещет пиво поутру
кто рад походному костру
и выпивке желанной.....
Pierre Richard 13.09.07 11:29
Imperium
Ростов-на-Дону
1 863 сообщения
Карма: +51/-37
Кстати - со стратегическими бомбардировщиками и в Штатах та же ситуация. Уже десятки лет одни и те же летают, только оборудование меняют.
Старайся делать хорошо. Плохо само получится.

VIVA IMPERIUM!!!
страницы: 1 [2] 3 4 5  Все