Куплю баклер

с полной уверенностью можно сделать деревянный баклер...особенно на 13 век...изображения есть...материал доступен, руки наверное тож две штуки в наличии...

Только одного не могу понять: нахрена у ранних баклеров деревянная основа? Вот артефакт перед глазами. От края умбона до оковки периметра щита максимум 5 см. Заполнить эти пять сантиметров металлом НУ ГОРАЗДО ПРОЩЕ, чем выковать тот же умбон, да ещё и такой конусообразной формы, прорезать зубцы по краям, просверлить дырки в железном листе под клёпки и т.д. К тому же, деревянное поле непрочно, легко может расщепиться от удара, и ремонтируй его потом: высверливай и сбивай клёпки, выпиливай новую основу, клепай новыми клёпками... Это и сейчас геморрой, а с тогдашними инструментами...

Внесу свои пять копеек, ногами сильно не пинать...
тогда была другая манера боя и цели ставились другие, у нас это для забавы тогда это была война на которой люди умирали и деревянная кромка нужна для того чтобы встретив ребром удар меч завязал в щите, и в то время когда враг пытается вытащить ковырялку из щита его убить.
С уважением Любомир

Да что ты говоришь... :-) А теперь посмотри на баклер из Лондона. У него кромка окована металлом по всему периметру. Речь не о щитах вообще, а о баклерах в частности. Щит вообще, начиная с эпохи викингов до конца своего активного использования предполагал более утилитарное и одноразовое применение, чем мы полагаем. И технику другую: принятие удара клинковым оружием всей плоскостью. Но речь о ранних баклерах. Поздние целиком металлические, на 14 век есть ряд артефактов это подтверждающих. Хотя можно предположить вероятность использования металлического цельного или наборного из полосок поля на 50-60 лет раньше.

Джон, подозреваю, что дело было в несовершенстве выплавки стали. В 13 в. достаточно трудно было получить крупный кусок. Более того - любой кусок железа стоил недешево, по сравнению с ним дерево не стоило почти ничего. Отсюда и такие извращения. Плюс - относительно толстое дерево обеспечивало бОльшую жесткость всей конструкции, а сравнительно тонкое железо давало местную стойкость к рубящим ударам. Сам знаешь - неокованный деревянный щит можно прорубить на несколько сантиметров даже тупым оружием, а баклер сам по себе маленький.

деревянный окованный щит - есть ахтунг...Любомир, ты бредишь...версия про застрявшее оружие идет в сад в силу своей глупости...
Джон, вполне вероятно, что приведенный баклер,  оружие не простобо лиходея, а какого-нить мазового перца...особо судя по этим зубчикам...а простые баклеры - это кусок дров, от которых можно оторвать умбон и переставить на другой кусок дров...

В целом с вами согласен, зрите в корень. Есть ещё вариант, допустим, кожи наклееной поверх деревянного поля и провощённой. Такой баклер был бы неубиваемый. Но это только версия.

Это - бред!!!
Окованный щит ЕСТЕСТВЕННО встречался в средневековье.  Естественно, что реже чем его простой неокованный брат, но встречался.
А мнение, что ОКОВАННЫХ щитов ВООБЩЕ не было, вызвано желанием многих реконов обезапасиццо от ЖЕСТКИХ ударов окованными щитами на бугуртах. ИМХО
Навскидку тебе ОДНО ДОСТОВЕРНОЕ СКУЛЬПТУРНОЕ изображение оковки щита металлом по верхнему краю!

Только не надо говорить, что это кожа или нести прочую чепуху по поводу именно этого щита.

Тигра, твои слова конечно не подлежат сомнению, но если обоснованно ответишь на пару вопросов, то в вопросах подбора своего КДВ я буду советоваться только с тобой...
ВО-первых, откуда ты взял что это действительно металл? я не хочу сказать, что это кожа - насколько доверяю своим глазам и разуму - это просто рельефное геральдическое изображение...верхняя кромка часть герба...обрати внимание на прямоцгольнички со срезанными углами на этой самой кромке ( как их назвать правильно не знаю - на эллипсы не похожи) - это нижняя часть лилий, и расплолгаются они в том же порядке что и лиллии ниже...чей герб не знаю, но часто видел...может быть какой-нить Арагон)
во-творых, если отключить большую часть мозга и предположить, что это действительно стальная полоса, то где заклепки? или как она по-твоему крепилась?
Вывод: прежде чем шокировать общественность такими заявлениями, ты хоть рассмотри поподробнее...а то слабенькая какая-то инсиннуация) похоже на 1 апреля на ТФ)))...