Источник на наличие язычников в Новгороде 14в

Церковная грамота древнего Новгорода вместе с переводом:

http://gramoty.ru/index.php?act=full&id=325

Это источник на наличие язычников в Новгороде 14 в?!

Если бы у нас не поклонялись всему, что встает и не долбили друг друга междоусобицами, то жизнь страны сложилась бы иначе.

Да.
А что такое? Берестяные грамоты уже перестали быть источниками?

Может быть.
Если бы наши люди знали о язычестве чуть больше того, что о нем рассказывают на христианских проповедях, твой ответ был бы другим.
Может, что-нибудь по теме лучше скажешь?

Смотря что понимать под словом "язычники".  Этим словом называли всех, кто не был православной веры. А если ты имеешь в виду древнеславянское язычество то оно в России существовало (в определенных рамках) наряду с православием до конца 17 в. (а то и дольше).
Я вобще не понимаю людей которые называют древнеславянское язычество религией своих предков, при этом не зная (и особо не интересуясь) имени и фамилии прапрадеда....

Лично я, говоря "язычество", имею в виду исконную этническую религию славянского народа, или, как вы её назвали, то самое "древнеславянское язычество".
Что имел в виду автор этой грамоты, неизвестно.
Вероятнее всего, он подразумевал именно то значение, которое наиболее часто тогда употреблялось. Я такими данными не располагаю.

Но вне зависимости от значения этого слова, статус грамоты не изменяется.

Упоминания о язычниках в 17в не встречал. Поделитесь источниками?

Определять национальность (или этнос) по генеалогии (предкам) - дело правильное, но часто для этого вполне хватает просто внешнего вида.

Я  имел в виду не язычников  как таковых, а язычество, точнее его проявление в православной культуре (домовые, русалки, ивана купала и прочая ерсь ).
Мля... У тебя случайно нет таблицы четкого определения национальности (или этноса) по внешнему виду? А то я часто путаюсь  Не, ну негра или йапонца я от европейца отличу, а вот определить славянин или германец  - никак...

Язычество как славянское, так и ближнего востока и др виды язычеств не могут существовать в наше время, ибо они несут порок и чужды цивилизации. Рассмотрим к примеру празднование Ивана Купалы суть заключается в употреблении различных дурманных средств, купание и беспорядочное совокупление с женщинами или я неправ? Рассмотрим поклонение половому члену (и всему что встает . Далее различные ритуалы прижились в православной вере. Маслиница, Купала, а также множество суеверий и примет которые чужды христианству и быть их не должно. Пасха праздник христианский, но что это за хлебо-булочное изделие? Которое нам напоминает большой половой орган (конечно можно предположить, что это символ холма на голгофе или может кто ещё выдвинет идеи). Возьмем теперь мусульман. До сих пор в некоторых странах ближнего востока сохранилось женское обрезание. Мусульмани которые объявлят джихад идут против заветов корана убивая мирных спящих жителей. Заметьте, что только после принятия христианства на руси, русь смогла объединиться.
Остатки язычества надо истреблять.

Собачъ прекрати употреблять наркотики, они убивают мозг :)

Не, я конечно, понимаю, что по Фрейду любой предмет по форме близкий к цилиндру является фаллическим символом.))) Оглянешься вокруг и понимаешь, что живешь среди сплошных йухов))))))))) Аж жутко становится)))
А еще мы на Пасху ЯЙЦА!!! красим))))

А вот с этим я согласна:
В том смысле, что изучать язычество можно и нужно (тем, кому интересно), а вот пытаться возродить - путь, который ИМХО ведет в тупик и является самообманом.

Ресурс интересноый, пригодиццо.

А вот вам на семнадцатый век, и на девятнадцатый. Опять же  вряд ли речь идет о язычниках, как о людях истово верующих в своих богов и исполняющих все ритуалы и не имеющих к христианству никакого отношения, а скорее об "остатках" элементов язычества. Эт кстати, Рыбаков Б.А. "Язычество древней Руси".