Собач, твои колоссальные познания в области языческих традиций, праздников, мировоззрения и миропонимания просто поражают. Так жержать!
Хоть раз скажи чего-нибудь по теме!
Я имел в виду не язычников как таковых, а язычество, точнее его проявление в православной культуре (домовые, русалки, ивана купала и прочая ерсь
).
Чтобы выяснить что здесь имелось в виду, нужны ещё источники
Мля... У тебя случайно нет таблицы четкого определения национальности (или этноса) по внешнему виду? А то я часто путаюсь
Не, ну негра или йапонца я от европейца отличу, а вот определить славянин или германец - никак...
В этом вам поможет нука расология!
Лично у меня пока ещё нет такой таблицы(спасибо Системе), но её давным давно составил ещё Ганс Гюнтер. Называется "Расовые типы Европы".
До сих пор она считается современными учеными "непревзойденным шедевром естественнонаучной мысли" ((с) В.Авдеев).
А вообще, я имел в виду именно определение негра/японца и других на глаз по очень явным внешним признакам, больше не передёргивайте, пожалуйста.
Не, я конечно, понимаю, что по Фрейду любой предмет по форме близкий к цилиндру является фаллическим символом.))) Оглянешься вокруг и понимаешь, что живешь среди сплошных
йухов))))))))) Аж жутко становится)))
А еще мы на Пасху ЯЙЦА!!! красим))))
А вот с этим я согласна:В том смысле, что изучать язычество можно и нужно (тем, кому интересно), а вот пытаться возродить - путь, который ИМХО ведет в тупик и является
самообманом.
Ресурс интересноый, пригодиццо.
А вот вам на семнадцатый век, и на девятнадцатый. Опять же вряд ли речь идет о язычниках, как о людях истово верующих в своих богов и исполняющих все ритуалы и не
имеющих к христианству никакого отношения, а скорее об "остатках" элементов язычества. Эт кстати, Рыбаков Б.А. "Язычество древней Руси".
В самом первом сообщении темы не идёт речь о возрождении язычества. Это отдельный разговор другой темы и другого раздела.
