Прекраснийшие помогите

Очень ищу как выглядели платья зажиточных горожанок начало-середина 15 века север Франции. Находил кучу барельефов и зарисовок ссылок и тд и тп но то года чуть не те то страна, я не знаю может разница с ближайшими соседями франции не большая но все-же. У кого может есть современные фото буду благодарен, а если кто еще и хоть чуть раскажет как это шьется и может какие там есть тонкости даже не знаю как буду благодарен, в долгу постараюсь не остаться. Просматривал форум и нашел ссылки на Тейлор а можно чуть поточней. Искал уже где можно, где нельзя не искал честно. Помогите очень надо.

Шьерт побьери, я не прекраснИЙший, но тем не менее

Рогир Ван дер Вейден, Жан Фуке, Ханс Мемлинг - их картины помогут вам в вашем трудном поиске. это по источникам.

современные, ну могу дать ссылку на вот такое фото.
http://vkontakte.ru/photos.php?act=show&id=2329534_112713075&uid=5466839
или
http://vkontakte.ru/photos.php?act=show&id=2305447_112821476&uid=5466839
или
http://vkontakte.ru/photos.php?act=show&id=2305447_73335636&uid=2305447&self=1

а тейлор ассистент - вам обязателен. предельно просто все написано и нарисовано

современные, ну могу дать ссылку на вот такое фото.
http://vkontakte.ru/photos.php?act=show&id=2329534_112713075&uid=5466839
или
http://vkontakte.ru/photos.php?act=show&id=2305447_112821476&uid=5466839
или
http://vkontakte.ru/photos.php?act=show&id=2305447_73335636&uid=2305447&self=1

Ага сеньк но надо быть добрей эти фото защищены от просмотра чужими и посторонними

нет. там просто надо зарегится.

Макс, ну это все-таки не Франция  Кроме Фуке 
Это Бургундия. Но для костюма на Францию подойдет и даже очень.
Кстати, Warn, могу посоветовать воспользоваться гуглем. Имена художников тут приведены, а их картины не только вконтакте смотреть можно  Их в сети ОЧЕНЬ много.
Есть также замечательный сайт Web Gallery of Art. Тоже поищите, посмотрите.

Да чего же это все так зажиточных горожан и обедневших дворян любят?
Прямо-таки эпидемия какая-то
Ребяты, делайте бедноту, костюмы на голову удобнее, шить их в разы проще, выглядят в разы аутентичнее, чем зажиточный костюм при достаточно бедной бижутерии и т.п.

Ну тут как раз очень даже объяснимо. Если костюм шантрапы - к нему или вовсе доспеха не полагается, или такой, что в нем ни в в бугурт, ни в турнир не выйдешь. Вот и приходится "статусность поднимать". А девушкам - за своими парнями тянуться.

 
вспомнился случай на одном конкурсе доспеха.
- Я представляю пехотный комплекс 15го века, который мог принадлежать зажиточному горожанину.
- А поножи такие откуда?
- Со статуи императора Максимилиана
 
У зажиточных горожан в большинстве своём такие доспехи (исторически), что в них в бугурт не выйдешь Так что кроме дворян и ОЧЕНЬ богатых горожан, все остальное не бугуртооптимально

не
и ведь даже не поспоришь...

а если есть желание делать зажиточных - таки милости просим! я всегда Ирке говорил, что надо развивать литейное производство

Кзыч а ты бесстрашный человек у твоей любимой столько нарядов и в каждом она выглядит иначе подругому, а представь вдруг много Зло употребиш и решишь с кем нибудь познакомится а жену в  новом костюме и не узнаешь, во праблов будет. Не если обидел извини, что так плохо о тебе подумал. но ты бесстрашный!!!!!!!!!!!! за ссылки спасибо. А как выкройки делать хоть схематично не поможешь.       

1. у меня костюмов не меньше. но это - оффтоп.
2. самый простой вариант - найти "Тэйлор ассистент". вещь распространенная. там вообще все есть. Да, если в клубе есть девченки с корочкой швеи - существенно сократит время постройки выкройки.
3. Мне столько Зла не употребить ))) и я не бесстрашный... ы .
у меня приступ филантропии. завтра пройдет. но это тоже офф.

Ищите, и обрящите. и не бойтесь использовать яндекс, гугл, и в википедии википедики написали много всего

Не смотря ни на что я бы все-таки рекомендовал использовать Французких художников, а не фламанских, хотя мода в связи с нереальной близостью очень похожа

http://expositions.bnf.fr/fouquet/index.htm Жан Фуке 

Братья Лимбург. Миниатюры Часослова герцога Беррийского. Ок. 1416 г. Шантилъи. Этот знаменитый календарь найти в сети легко да и на компах он есть почти у каждого))
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BF%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%A7%D0%B0%D1%81%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2_%D0%B3%D0%B5%D1%80%D1%86%D0%BE%D0%B3%D0%B0_%D0%91%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE

http://www.wga.hu/frames-e.html?/html/c/charonto/ Ангерран Шаронтон

http://www.wga.hu/frames-e.html?/html/f/froment/index.html Никола Фроман

А я бы вот порекомендовал с особой осторожностью относится к работам фламандских художников 15 века, т. к. они уже тогда начали отличатся сюрреалистичностью в живописи. Просто (на примере доспехов) зная основные стили, тенденции в развитии, будучи знакомым с массой артефактов, сморишь на некоторые «шедевры» фламандской школы и тихо хуеешь с того, что авторы напялили на своих персонажей  . Этим грешили и Ван Эйк и Боутс (самые известные бригантные бёдра на 15-ху) и Грюневальд и Хуго ван дер Гоэса. А такие авторы, как Хертогенбос, Ян Мандейн, Питер Брейгель, ну и конечно же Иероним Босх вообще не должны рассматриваться как источник по определению (их сам Сальвадор Дали чокнутыми считал). Этому явлению есть ряд причин, но, думаю фламандскую живопись, как источник, лучше обсудить в отдельной теме (ну если кому интересно).

эээ...поправлюсь- перечисленные, это не все фламандцы, это художники т. н. фламандской школы.

Ну вообще-то я как раз рекомендую испольцовать французких художников для реконструкции франции)) Кстати Фуке представитель итальянской школы живописи, а не фламанской. А вот приведенный тобой Ван Эйк, является одним из родоначальников фламанской школы, и в его работах, тож более чем много от итальяшек, вспомним кстати, что на части его работах изображены итальяшки и их даже использовать как источник на бургундию. Ну и давай на чистоту кол-во "волхвов" на картинах мало зависит от школы, их везде достаточно)) Ну и кстати если хорошо отфильтровать Босха (99 из 100 персонажей), то и его можно использовать как источник, и кстати довольно не плохой так как уровень прорисовок у него очень не хилый)))

Насчет орочки швеи, абсолютно согласен 
А вот к Tailor's assistant надо относится все-таки осторожно, постоянно соотнося это с изображениями и с научными работами по костюмам. Т.к. там местами такой бред есть, что просто диву даешься.

Насчет художников.
2Шаграт: если столь массово откидывать художников, то придется и к артефактам относится с опаской  Фламандская школа немного фантазирует в угоду "библеистости", но именно, что немного. Кроме того делать костюм с какой-то ОДНОЙ картинки - бред.
Надо все-таки аходить хотя бы подобные вещи у других художников того же периода и региона. А если ты найдешь такое, значит сие правильно!!! Тем более, что тканевых артефактов до нас дошло не в пример меньше, чем всяких железяк.
Чем кстати Брейгель-то не угодил? Отличные источники местами, да и качество прорисовок решает! Если всех фантазеров в утиль спустить, то никого не останется